유시민 작가, 민주당 공천 '헛다리 짚었다'

유시민 작가는 이재명 대표의 공천 방식을 오만한 권력자의 왕정화로 규정하며 강하게 비판했습니다. 그는 김남국 의원의 사례를 들며 민주당을 '맛이 간 정당'이라고 강하게 표현했습니다. 나아가 이 모든 것이 청와대가 당을 지배하고 있다는 주장을 제기했습니다.

유시민 작가는 문진석 의원과 관련된 문자 사건 이후 김남국 의원의 공천 과정에 대한 강한 의구심을 표했습니다. 그는 김남국 의원이 청와대에 사표를 제출한 직후 민주당 대변인으로 발탁되고, 이어 지방선거에서 안산 지역에 전략 공천을 받은 과정을 문제 삼았습니다. 이러한 일련의 과정은 당내 견제 기능이 상실되었음을 보여주는 것이라며 불안감을 토로했습니다.

특히 호남 지역의 박구량 전 후보 공천 사례를 언급하며, 유시민 작가의 논리에 오류가 있음을 강조했습니다. 김용남 전 의원의 사례를 통해 유시민 작가의 주장이 사실과 다름을 밝히겠다고 예고했습니다.

김용남 전 의원은 방송에 직접 출연하여 청와대가 자신의 공천에 개입했다는 설을 명시적으로 부인했습니다. 그는 평택 공천은 삼성 관계자 영입 시도 후 적임자가 없어 본인이 선정된 것이라고 밝혔습니다. 또한, 당시 공천은 정청래 대표가 주도한 것임을 명확히 강조했습니다.

당시 김영진 인재영입위원장 또한 김용남의 공천 주체가 정청래 대표임을 확인해 주었다고 말했습니다.

정청래 전 대표는 김남국 의원을 대변인으로 직접 발탁한 것으로 알려졌습니다. 이는 친명계를 포용하고 자신의 세력을 확장하려는 전략의 일환으로 분석됩니다. 또한 안산 지역구는 김영 후보가 공천을 희망했던 곳이기도 했습니다.

유시민 작가는 공천 잡음이 없다는 것을 근거로 대통령이 공천에 개입했다고 확신했습니다. 그러나 뉴탐사 측은 만약 대통령이 개입했다면 김남국 전 의원보다는 김영 후보가 안산 공천을 받았을 것이라는 반론을 제기했습니다. 김영진 위원장 역시 이재명 대표와 가까운 인물 대신 김용남이 선정된 점을 지적하며 유시민 작가의 주장이 사실과 다름을 강조했습니다.

그는 김용남 전 의원과 김남국 의원의 사례, 그리고 정청래 대표의 공천 주도권 등 공천 실태에 대해 질의했습니다. 유시민 작가는 강진구 기자의 인터뷰 요청은 즉각 확인했지만, 보낸 질문 메시지는 아직 읽지 않고 있는 것으로 확인되었습니다.