이재명 대통령 지지율 2주 연속 상승, 여론조사 신뢰성 의구심
리얼미터 조사 결과에 따르면 이재명 대통령의 국정수행 긍정 평가가 37.9%를 기록하며 2주 연속 상승했다.
이는 대통령의 기자회견 및 미국 순방에서의 진정성 있는 모습이 중도층의 긍정적인 평가에 반영된 것으로 풀이된다.
일각에서는 정광훈 관련 업체가 여론조사 데이터베이스에 개입했다는 정황을 근거로 표본 오염 가능성을 제기하며 여론조사 결과의 신뢰성에 의문을 제기하고 있다.
이재명 대통령 지지율 상승, 조희대 대법원장 업무추진비 의혹, 영화 '암살자들' 논란, 국가보안법 폐지 논의, DDP와 서울대공원 사업 특혜 의혹 등 다양한 현안을 분석한다.
리얼미터 조사 결과에 따르면 이재명 대통령의 국정수행 긍정 평가가 37.9%를 기록하며 2주 연속 상승했다.
이는 대통령의 기자회견 및 미국 순방에서의 진정성 있는 모습이 중도층의 긍정적인 평가에 반영된 것으로 풀이된다.
일각에서는 정광훈 관련 업체가 여론조사 데이터베이스에 개입했다는 정황을 근거로 표본 오염 가능성을 제기하며 여론조사 결과의 신뢰성에 의문을 제기하고 있다.
뉴스타파는 실제 1인당 식비가 최대 20만 원인 코스 요리를 인원을 늘려 기재하는 방식으로 5만 원 이하로 맞춘 사례가 최소 13건에 달한다고 밝혔다. 실제 코스 요리 가격은 1인당 최대 20만 원에 달했다.
실제 1인당 식비는 최대 20만 원에 달하는 코스 요리가 포함된 경우도 있었다고 한다.
이러한 행위는 업무추진비 사용의 투명성을 저해하고 공적인 자금 사용에 대한 국민적 불신을 초래할 수 있다는 지적이다.
대통령 당대표 선거 개입 및 고가 선물 수수 혐의를 받는 김기헌 측은 대가성 부인과 위법 수사 등을 주장했으나, 검찰은 징역 1년을 구형하며 10월 30일 선고를 앞두고 있다.
김기헌 씨 측은 대가성을 부인하는 한편, 영장 범위를 벗어난 물건 취득 등 수사 절차상의 위법성을 내세워 방어권을 행사했다.
양평 사건 당시 시민단체 연락처 전달 혐의로 징역 1년이 구형된 사례와 형평성 논란이 제기되고 있으며, 선고는 10월 30일로 예정되어 있다.
여당은 영화가 박정희 정권과 중앙정보부 관여설을 사실인 것처럼 묘사해 역사를 왜곡했다고 비판했다.
허진호 감독은 해당 영화가 기록을 바탕으로 구성된 창작물일 뿐 정치적 의도는 없다고 일축했다.
국민의힘은 영화 '암살자들'을 역사 왜곡으로 규정했고, 장동혁 의원은 김정일이 유경수 여사 피격 사건을 사과했다는 점을 근거로 들었다.
그러나 박근혜 전 대통령의 공식 기록에는 김정일이 2002년 방북 당시 김신조 사건에 대해 사과한 것으로 일관되게 밝혀져 있다.
이는 국민의힘의 주장이 사실과 다르며, 보수 진영 내에서도 역사 왜곡 사례가 더 많다는 지적이 제기된다.
이 과정에서 외교부의 대사 초치 등 양국 간 갈등이 불거졌다.
한국 정부는 무기 지원 요구를 단호히 거부하면서도 포로 송환을 이끌어내는 데 성공했다.
이 과정에서 외교부가 대사를 초치하는 등 양국 간 외교적 갈등이 발생했으며, 젤렌스키 대통령의 '뒤통수' 외교라는 비판도 제기됐다.
명륜진사갈비 운영사 명륜당이 은행에서 연 2~3%대의 저금리 대출을 받아 친인척이 설립한 14개 대부 업체에 2,938억 원을 빌려줬다.
이들 대부 업체는 가맹 점주들에게 연 12%에서 최대 18%에 달하는 고금리를 적용하여 대출한 것으로 나타났다.
이를 통해 명륜당은 217억 원의 불법 이익을 취득한 것으로 추정되지만, 과징금 148억 원은 미흡하다는 지적이 나온다.
이러한 행위는 현대판 봉이 김선달에 비유될 정도로 악질적이라는 비판을 받고 있다.
소득 산정 기준이 부부 중 1인 소득 기준으로 완화되어 적용된다.
이는 기존의 부부 합산 소득 기준보다 부담을 덜어주는 조치로 평가된다.
자녀 유무에 따라 소득 한도가 차등 적용되는데, 자녀가 없는 경우 8,500만 원, 1명인 경우 9천만 원, 2명인 경우 1억 원으로 상향 조정된다.
동일삭도 대표 이승근 씨는 도이치모터스 주가 조작 사건에 핵심 연루 의혹이 있는 인물로 알려졌다.
또한 이승근 대표가 윤석열 대통령의 고액 후원자 명단에 등재되어 있음이 확인되면서 의혹이 더욱 증폭되고 있다.
그게 이미 이제 30년이나 썼으니까 굉장히 노후화가 됐잖아요. 이거를 원래 30년 동안 하고 있던 데가 어디냐? 바로 동일삭도라는 업체고
서울대공원 케이블카 교체 사업을 최초로 제안했던 곳은 '주식회사 3층버스'로 밝혀졌다.
3층버스는 총 사업비 약 688억 원 규모의 불변가를 제안했으나, 이 제안은 받아들여지지 않았다.
결과적으로 최초 제안자는 밀려나고 기존 사업자인 동일삭도와 2파전 구도로 사업이 진행됐다.
서울대공원 곤돌라 입찰 과정에서 최초 제안 당시 680억 원이었던 사업비가 800억 원으로 증액되었고, 결과적으로 동일삭도가 선정되었다.
BTO 민간투자 방식으로 30년 플러스 30년, 총 60년간 독점 운영하는 구조가 형성되어 특혜 논란이 거세다.
운영비 1,650억 원(연 50억 원) 책정 근거와 기여금 7억 원 산출 경위가 불분명하다는 지적도 제기된다.
최초 제한을 680억으로 3층 버스가 했어. 근데 자기들이 그렇게 해놓고는 금액을 올렸어. 근데 그렇게 해서 떨어졌고 오히려 그 금액으로 동일삭도는 넣어가지고 다시 60년을 이어가게 됐다.
서울시가 DDP 내 카페 페소니아의 매출, 개인 사업자 통장, 거래 업체 통장, 타 매장 임대 보증금 등 모든 것을 압류한 것으로 드러났다.
결국 2026년 3월 4일자로 강제 폐업이 집행되어 소상공인은 사업장을 잃었다.
심지어 공공 화장실 리모델링 등 시설 투자 비용까지 부담해야 했던 소상공인에게 가해진 악랄한 처사라는 비판이 커지고 있다.
서울시는 2019년 문체위 회의록을 통해 최경란 서울디자인재단 대표로부터 재전대 방식의 불법성에 대한 문제 제기를 받고 이미 위법 사실을 알고 있었다.
하지만 서울시는 이를 해결하는 대신 2020년 기존 계약을 갱신하는 이해할 수 없는 행보를 보였다.
그 후 3년 뒤 계약 만료를 이유로 해당 사업자를 강제로 퇴거시켰는데, 이는 위법성을 인지하고도 소상공인을 기만한 행위라는 지적이다.
민간 사업자가 스스로 시설 유지보수 비용까지 부담하며 운영했음에도 불구하고 강제 퇴거당한 것은 부당하다는 비판이 제기된다.
하지만 판매되는 상품의 가격이 비싸고 일반 이용객이 사용하기에 불편한 환경이 조성되어 있어 공간 활용이 제대로 이루어지지 않고 있다.
맞은편 디자인 스토어와 차별성 없는 물건을 비싼 가격에 판매하며 사실상 공간을 놀리고 있다는 비판이 제기된다.
이들은 국가보안법이 일제 강점기 치안유지법을 계승한 법이며, 6.15 공동선언 이후 평화 교육에 나섰던 교육자들이 교단에서 쫓겨난 사례를 들어 문제점을 지적했다.
헌법재판소 앞에서 시작된 '300번의 월요일' 실천 운동을 통해 지속적으로 폐지를 요구하고 있다.
경찰청 보안수사대가 민중민주당 관계자 8명을 국가보안법 위반 혐의로 압수수색했으나, 사건의 원인이 된 자료는 수년 전 이미 수사가 종결된 내용의 일부인 것으로 밝혀졌다.
피해 단체는 압수수색 대상자들이 북한 동조자가 아닌 학술 연구 모임 구성원이라며 공권력 남용을 비판했다.
이번 압수수색이 과거 사건을 재탕하여 무리하게 수사를 진행한 것이 아니냐는 의혹이 제기된다.
2022년 대선 당시 이재명 후보는 국가보안법이 폐지되어야 한다는 입장을 표명하며 단계적 폐지론에 무게를 뒀다.
그러나 직권 후에는 내란 정세와 민생 경제 등 다른 우선순위 문제를 고려하여 국가보안법 폐지에 대해 신중한 태도를 취하고 있다.
국가보안법 폐지 논의를 국회와 정부 차원에서 공론화해야 한다는 목소리가 이재명 대통령을 중심으로 제기됐다.
매주 월요일 1인 시위가 300회차를 맞이하며 국가보안법 7조 폐지를 강력하게 주장하고 있다.
현재 국회의원 30여 명이 국가보안법 개정안을 발의해 둔 상태로, 국회 내에서 법 개정을 위한 논의가 진행 중이다.
법 개정이 친북 프레임으로 악용되는 현실을 넘어, 법의 독소조항에 대한 공론화가 시급하다는 목소리가 높다.
이 법의 독소조항 관련해서 뭐 대표적으로 7조항 2항 같은 경우는 우선 폐지하자는 입장을 정리를 해서 문제 제기를 했고 국회에서도 국회의원 30명 정도 이 법에 관한 개정안 발의를 해 놓은 상황입니다.
국가보안법의 존폐를 단순한 이분법적 논리로 접근해서는 안 된다는 의견이 나온다.
남북 관계 진전 및 평화체제 구축과 연계하여 국가보안법에 대한 단계적인 공론화가 필요하다는 입장이다.
국가보안법 문제가 국정 과제와 별개로 책임 있는 논의를 요구하는 사안으로 떠올랐다.
서울시가 동일삭도 케이블카 운영비를 직접 대주는 것은 아니라는 점이 정정되었다.
그러나 서울시가 동일삭도에 사업권을 부여한 것만으로도 60년 독점 운영이라는 엄청난 특혜를 준 것이라는 의혹은 여전히 제기된다.
민간 위탁 시 이용료 인상 등 독점 운영으로 인해 발생할 수 있는 문제점에 대한 우려가 커지고 있다.
자막에서 근거가 되는 대목을 찾아 답합니다.
뉴탐사 NewTamsa의 다음 글도 받아볼까요?
뉴탐사 NewTamsa에 새 영상이 올라오면, 방금 읽으신 것처럼 정리해서 메일로 보내 드릴게요.
이 채널은 지난 7일 동안 69편 올렸어요.