트럼프, 머스크 AI 일자리 위협 및 규제 문제 다뤄

산업 규모 발전 관련 백악관 회의에서 도널드 트럼프 전 대통령은 미국이 초지능 분야에서 상당한 선두를 유지하고 있다고 선언했습니다.

트럼프는 이 산업의 빠른 성장과 변혁적 잠재력이 산업 혁명과 비견될 만한 규모라고 말했습니다.

대통령은 법무부와 FBI와 같은 기존 정부 감독 외에도 AI 부문 내 자체 규제의 중요성을 강조했습니다.

트럼프는 또한 이러한 발전의 긍정적인 측면을 강조하며 “그들이 해낸 일은 믿을 수 없습니다. 우리는 매우 큰 선두를 달리고 있으며 계속 선두를 유지할 것입니다. 그리고 이것은 매우 긍정적인 일입니다.”라고 언급했습니다.

회사는 특히 새 모델이 승인된 매개변수를 넘어 작동할 잠재력을 보였다는 우려를 언급하며 중단 조치를 취했습니다.

베브 터너(Bev Turner)는 “OpenAI는 최신 모델이 회사 자체 안전 기준을 충족하지 못하자 출시를 중단했습니다.”라고 설명했습니다.

베브 터너는 트럼프 전 대통령에게 인공지능이 영국과 유럽 같은 지역에서 인구와 표현의 자유를 억압하는 데 사용될 것인지에 대해 질문했습니다.

트럼프는 이러한 평가에 동의하지 않고, AI가 이 지역들을 억압하기보다는 “개방하는” 역할을 할 것이라고 제안했습니다.

그는 유럽이 현재 상당한 어려움에 직면해 있으며 “성장하지 못하고 있다”고 언급하며 AI가 긍정적인 변화의 촉매제가 될 수 있음을 암시했습니다. 트럼프는 “상황을 개방할 것입니다. 그 세계의 일부 지역은 지금 많은 문제에 직면해 있습니다. 그들은 성장하지 못하고 있습니다. 그들은 억압되어 있습니다, 아시잖아요, 억압되어 있습니다.”라고 말했습니다.

일론 머스크는 AI가 고용에 미치는 영향에 대한 우려를 다루며, 역사적인 기술 변화와 유사점을 그렸습니다.

그는 현재의 AI 개발을 디지털 컴퓨터가 수동 계산 작업을 대체했던 전환기에 비유하며, 일자리는 항상 변화해왔다고 말했습니다.

머스크는 이러한 변화가 단순히 실업으로 이어지는 것이 아니라 “역할의 진화”로 이어지며 궁극적으로 사회에 유익하고 바람직한 결과를 가져올 것이라고 주장했습니다. 머스크는 “글쎄요, 일자리는 변할 것입니다. 일자리는 항상 변해왔습니다. … 저는 역할의 진화를 보게 될 것이라고 생각합니다.”라고 강조했습니다.

기자는 일론 머스크와 같은 저명한 기술 리더들조차도 자동화로 인해 사라지는 일자리를 대체할 특정 유형의 일자리를 명확히 예측할 수 없다고 강조했습니다.

업계는 '창조적 파괴' 및 '자발적 질서'와 같은 이론을 자주 언급하며, 기술적 혼란으로부터 새로운 경제적 가치와 고용 기회가 자연스럽게 발생할 것이라고 주장합니다.

베브 터너는 “새로운 기술이 시작되고 성숙해질 때 어떤 종류의 일자리가 창출될지 알 수 없습니다.”라고 언급했습니다.

도널드 트럼프 전 대통령은 브라이언에 의해 확인된 바와 같이, 초지능(SI) 분야의 모든 주요 리더들이 서명한 공동 선언을 확보했습니다.

이러한 합의는 “도덕적으로 구속력 있는” 것으로 간주되며, 사기나 피해가 발생할 경우 법무부와 FBI의 잠재적 감독을 받을 수 있습니다.

이 선언에는 내부 모니터링, 팀 검증, 외부 감사, 독립 이사회 위원회 설립 조항이 포함되어 있습니다.

준수의 즉각적인 표시로 OpenAI는 철저한 내부 보안 점검을 수행하기 위해 자발적으로 제품 출시를 연기했습니다.

이 프레임워크는 Anthropic의 다리오 아모데이(Dario Amodei)와 같은 인물들이 AI 거버넌스를 위한 초국가적 기구 설립을 모색했던 노력에 반대합니다.

트럼프의 이니셔티브는 선거의 해에 정치적 이득을 위해 활용된다고 여겨졌던 '둠머' 서사를 효과적으로 무력화시켰습니다.

브라이언은 “이 협정은 독립적인 외부 감사인이 있을 것이라고 명시하고 있지만, 그들이 누구인지는 설명하지 않으며, 극좌 EA 효과적 이타주의 운동에서 권력을 분명히 빼앗아 갑니다.”라고 말했습니다.

초지능(SI) 커뮤니티는 업계 운영에 필요한 규제 명확성을 제공하는 새로운 백악관 지침을 선호한다고 표명했습니다.

이 프레임워크는 또한 'AI 둠머' 서사 전파를 통해 미국의 AI 배치 속도를 늦추려는 중국의 노력에 대응하기 위한 것입니다.

에너지 용량은 이러한 글로벌 경쟁에서 중요한 요소로 식별되며, 중국은 현재 미국의 3배에 달하는 에너지 용량을 보유하고 있습니다.

일론 머스크와 젠슨 황은 새로운 에너지 용량 5기가와트마다 미국 GDP를 1% 증가시킬 수 있다고 예상하는 것으로 알려져 있습니다.

그의 회사는 이러한 변화를 반영하기 위해 웹사이트와 공식 명명 규칙을 업데이트하는 과정에 있습니다.

탈라비는 또한 1기가와트 데이터 센터를 건설하기 위한 별도 프로젝트 계획을 밝혔으며, 이 프로젝트도 오늘부터 'SI 팩토리'로 리브랜딩될 예정입니다.

한 패널리스트는 데이터 센터 반대 정서가 국내 문제이며, 중국 봇에 의해 조작되었다는 주장을 일축했습니다.

공화당 전국 상원 위원회(NRSC)는 휴스턴 상원의원의 오하이오 재선 출마가 데이터 센터에 대한 그의 지지 때문에 어려움을 겪었다는 메모를 발표했습니다.

기술 리더들과 정부 관리들 간의 최근 회의에도 불구하고, AI 인프라, 특히 데이터 센터를 둘러싼 대중의 불안감은 여전히 상당한 정치적 장애물로 남아 있습니다.

패널리스트는 현재의 기술적 또는 정치적 변화를 이끄는 거대한 음모는 없다고 주장했습니다.

특히, 패널리스트는 일론 머스크를 사회적으로 어색한 사람으로 묘사했고, 트럼프 대통령을 할아버지 같은 인물로 특징지었습니다.

폴 콕스(Paul Cox)는 보편적 기본 소득(UBI)에 대해 상당한 우려를 표명하며, AI 자체보다 더 무섭다고 말했습니다.

그는 보편적 소득의 가능성을 정부 통제의 도구로 보며, 개인이 국가의 지급에 의존하게 될 것이며, 이는 그에게 “끔찍하다”고 여겨집니다.

콕스는 특히 AI로 인한 일자리 대체로 인한 국가에 대한 광범위한 의존이 작은 정부라는 그의 정치적 원칙에 반한다고 믿습니다.

패널리스트는 UBI(보편적 기본 소득)가 AI에 의해 인프라 관련 역할이 대체되는 개인들을 지원하는 데 필요한 해결책이 될 수 있다고 제안했습니다.

발표자는 “만약 당신이 프로그래머나 코더이거나 컴퓨터에서 인프라를 구동하는 종류의 일을 하거나 특히 콜센터에서 일한다면 AI에 대해 매우 걱정해야 하며, 저는 보편적 기본 소득이 그 해결책이라고 생각합니다.”라고 언급했습니다.

베벌리 터너(Beverley Turner)의 기술의 순 영향에 대한 질문에 스티븐, 말리, 조나단, 폴은 만장일치로 일상생활에 미치는 이점을 확인했습니다.

많은 참가자들이 일반적인 질문과 개인적인 호기심을 충족시키기 위해 AI를 사용한다고 밝혔습니다.

그러나 일부 패널리스트들은 아직 AI를 전문적인 업무 흐름에 통합하지 않고 있다고 언급했습니다.

만리장성과 대형 슈퍼마켓의 규모에 비유하며, 그 거대한 물리적 발자국을 강조했습니다.

일반적으로 산업 지대에 집중되어 있지만, 일부 데이터 센터는 농지에 건설되고 있으며, 이는 농촌 특성을 파괴하여 지역 사회의 반발을 불러일으키는 원인으로 지적됩니다.

지상 데이터 센터는 더 발전된 인프라가 개발될 때까지의 일시적인 해결책, 즉 '임시방편'일 뿐이라는 예측이 나왔습니다.

10년 이내에 데이터 저장이 주로 지구 궤도를 도는 위성으로 전환될 것이라는 주장입니다.

엔지니어들은 이미 달에 데이터 센터를 배치하는 개념을 탐구하고 있는 것으로 알려져 있으며, 이는 미래 데이터 인프라에 대한 대담한 비전을 나타냅니다.

이러한 예상되는 전환은 현재 기술 개발의 상상력 부족을 극복하고, 현재의 지상 제약을 넘어 경계를 확장하는 것으로 간주됩니다.

트럼프 대통령의 인용문은 두려움에 굴복하기보다는 기술과 적극적으로 소통하는 태도를 강조했습니다.

이 발언은 기술이 우리에게 무엇을 할지 두려워하기보다는 인류가 기술이 자신들을 위해 무엇을 이룰지 결정하는 것의 중요성을 강조했습니다.

패널리스트들 사이에서는 두려움이 사회적 항복이나 기술 발전의 정체를 초래해서는 안 된다는 것에 전반적인 합의가 있었습니다. 베벌리 터너는 “그는 기술이 우리에게 무엇을 할지에 대한 두려움에 굴복하지 않을 것이라고 말했습니다. 우리는 이 기술들이 우리를 위해 매우 놀라운 일들을 할 것이라고 결정할 것입니다.”라고 인용했습니다.