정청래 전 대표, 전북 여조 조작 묵살 의혹

한수용 전 진안군수 예비후보는 6.3 지방선거 당시 여론 조작 의혹을 수차례 중앙당에 알렸으나 묵살당했다고 주장했다. 그는 "문제는 정청래 당 대표가 이런 수탄 경고들을 알고 있었어요. 알고 있음에도 다 무시했다는"라고 말했다. 당시 정청래 대표 체제하에서 이 사안은 안건으로 상정되지도 않았으며, 한수용 씨가 권리당원 100% 경선으로 전환해야 한다고 대안을 제시했음에도 받아들여지지 않았다고 덧붙였다.

한수용 씨는 여론 조작 의혹을 중앙당의 여러 경로로 전달했으나 소용없었다고 밝혔다. 그는 "이현주 당시 최고위원, 강득구 최고위원, 황명선 의원 등 이분들이 요 사건을 다 알고 있습니다. 그래서 그분들이 정청래 당 대표 쪽에, 그다음에 조승래 사무총장 쪽에, 그다음에 그 윤리심판원 쪽에… 장윤재식 쪽으로도 저도 넣고 여덟 개 중에 다른 후보들도 넣고 어마어마하게 넣습니다."라고 말했다. 이와 함께 기자회견 및 시민단체 연대 활동을 통해 문제의 심각성을 알리려 노력했다고 덧붙였다.

여론 조작 의혹은 뒤늦게 최고위원회에 비공개 안건으로 상정되었으나 실효성 없는 조치로 끝났다고 한수용 씨는 주장했다. 그는 "정청래 대표가 이 내용대로 여론조작 사건이 됐든 요런 사건이 됐든 경찰청에서 전북 경찰청에서 중간 발표를 하라 그래라… 그러면 이걸 중지하고 전략위원회 넘길게요 얘기까지 최고위원에서 비공개인지 공개인지는 모르겠습니다. 이게 나왔다고 제가 최고위원한테 직접 들었습니다."라고 당시 상황을 전했다. 그러나 경찰은 수사에 지장이 있다는 이유로 중간 발표를 하지 않았고, 결국 최고위에서 논의되었던 중간 발표는 시행되지 않았다.

한수용 씨는 안심번호 오염을 이유로 경선 중단을 요청했으나 관철되지 않았다고 말했다. 그는 "일단 이거 저 경선을 중지를 시켜야 되잖아요. 이 오염된 안심번호가 들어온 놈으로 여론조사를 하면, 경선을 하면 실제 도민의 뜻과 다른 거잖아요. 그분 경찰에서 이제 중간결과 발표를 하지 않았다는 이유로 그냥 종전의 자신들이 결정한 방법대로 경선을 진행을 한 거군요."라며 경찰의 중간 발표가 없다는 이유로 기존 방식대로 경선이 강행된 것에 대해 비판했다. 이러한 결정으로 인해 사실상 선거 브로커들의 뜻대로 결과가 도출되었다는 것이 그의 주장이다.

한수용 씨는 당시 중앙당 지도부의 책임론을 제기하며 수사의 필요성을 강조했다. 그는 "저는 단체장뿐만 아니고 이런 수탄 탄원 또 진정들을 묵살을 했었던 당시 중앙당의 책임자 정청래 전 대표도 최소한 참고인 조사는 받아야 되지 않나 생각이 됩니다."라고 주장했다. 이 발언은 단순한 여론 조작을 넘어, 중앙당 차원의 조직적인 묵살이 있었을 가능성을 시사한다.

한수용 씨는 당시 제출했던 탄원서의 내용을 공개하며 공천 경선 절차의 신중한 검토를 요구했다고 밝혔다. 이 서류의 수신자는 '더불어민주당 당대표 귀하'였으며, 제목은 '지난주 관련 공천 경선 절차 신중검토 요청'이었다. 그는 "이런 여론 조사가 많은 문제점이 있으니까… 권리당원으로만 제안을 해서 여론 조사를 해달라라고 대안을 제시를 했음에도 다 이런 걸 무인하고 경선을 치름으로써 결국 대포 경선이 되도록 만든 거죠."라고 덧붙였다.

진행자는 여론조사 조작 의혹 수사가 난항을 겪었음을 지적했다. "여론 조사 조작 같은 경우는 경찰이 어떻게 해 보려고 했는데 관할 전주 검찰 또 전주 지방 법원에서 번번이 압수영장을 기각을 하면서 수사가 굉장히 애를 먹었던 거예요."라고 설명했다. 결국 4월경 전주지검이 아닌 다른 검찰청을 우회하여 영장을 확보할 수 있었다고 덧붙였다.

진행자는 당시 지도부의 안일한 대응을 지적하며, 정청래 당시 대표가 경찰 조사 결과를 핑계 삼아 책임 회피적인 결정을 내렸다고 비판했다. "이런 사실을 알고 있었는지 모르고 있었는지 정청래 당시 대표는 경찰 결과를 보고 '경찰이 문제가 있다면 바꾸고, 경찰이 그냥 발표 안 하면 종전 방식대로 갑시다' 이렇게 편의적으로 생각해서 했다는 거죠."라고 언급했다. 이는 중요한 선거를 앞두고 책임감을 가지고 문제에 접근하기보다 편의적인 판단을 했다는 비판이다.

진행자는 김관영 전북 지사 건과 비교하며 민주당의 형평성 문제를 제기했다. "김관영 전북 지사 같은 경우도 본인이 영상에 나왔지만 당시 구체적으로 경위 파악도 하지 않고 바로 당일날 그냥 제명 처분했잖아요. 당에서 자체 진상 조사 한 것만을 가지고 하루 만에... 경찰 조사 결과를 기다릴 것 없이 그렇게 신속하게 과단성 있는 조치를 취했던 분이 왜 이런 여론 조사는..."라며 의문을 표했다. 김관영 지사 건은 당일 제명이라는 신속한 조치를 취했음에도 불구하고, 여론 조작 의혹에 대해서는 소극적인 태도를 보였다는 지적이다.

진행자는 여론조사 전문가인 최종호 FM아키텍트 대표에게 이번 사안에 대한 자문을 구했다고 밝혔다. 최종호 대표는 더불어민주당 6.3 지방선거 평가위원으로 활동했으며, 이 자리에서 안심번호 증가 및 응답률 수치에 대한 전문가 분석을 내놓았다. 진행자는 "최종호 FM 아키텍트 대표인데 이분한테 한번 자문을 한번 구해봤습니다."라고 말했다.

최종호 대표는 진안군에서 한 달 새 안심번호 3,000개가 늘어난 것이 비상식적이라고 지적했다. 그는 "진안 같은 경우는 인구가 다해 봐야 이제 2만 여명인데 거기에서 한 달 사이에 이제 3천명이 늘었다는 거는 상식적으로 납득하기 어려운 거죠. 만약에 최소한 1천개든 뭐 3,000개가 늘어났다면은 이거는 조직적으로 그렇게 사람들이 가입을 했다고 보는 것들이 좀 합리적이지 않을까요?"라고 말했다. 인구 2만 명의 소도시에서 이처럼 단기간에 많은 번호가 늘어난 것은 조직적인 가입 없이는 설명하기 어렵다는 분석이다.

최종호 대표는 무선 ARS 여론조사에서 50%의 응답률이 나온 것은 비정상적이라고 강조했다. 그는 "보통 무선 ARS 정상적인 응답률은 5%에서 10%인데 경선이라고 하면 관심을 가지는데, 50%라고 하는 거는 정말 말도 안 되는 비정상적입니다. 대기하고 있지 않는 이상은 그렇게 받기가 쉽지 않고요. 특히 30대 여성들을 구하기가 어렵습니다."라고 설명했다. 이는 특정 지지층을 대기시켜 응답률을 인위적으로 높인 조직적인 개입이 있었을 가능성을 시사한다.

최종호 대표는 민주당 지지층 외에 다른 지지층이 조직적으로 개입했을 가능성을 제기하며 현재 여론조사 제도의 허점을 지적했다. 그는 "이번 전당대회 조사도 실질적으로 민주당 지지층 외에 국힘 지지층이나 다른 지지층들이 저는 속이고 응답을 했다고 보여줘요. 이런 것들을 기술적으로도 좀 더 걸러낼 수 있는 방법이 있는데, 조사할 때 좀 쉽게 하다 보니까 그런 부분들은 저도 아쉬움이 있습니다."라고 말했다. 기술적인 필터링 없이 안일하게 조사가 진행되면서 타 지지층의 개입을 막지 못했다는 비판이다.