민주당 전당대회, ‘팀 정청래’ 무리한 행보…윤상원 열사 묘역 비방 사건까지

원래는 당사자들의 발언을 직접 들려주는 방식이지만, 이번에는 며칠간 고민 끝에 전언 형식으로 전달하기로 결정했다고 밝혔다. 이는 특정 인물들의 발언이 미칠 파장을 고려한 것으로 보인다.

최근 '팀 정청래'로 불리는 정청래 민주당 대표 후보를 비롯해 최민희 의원, 이성윤 등 그 진영에 속한 인사들의 언행이 충격적이라는 반응이 나왔다. 뉴탐사 관계자는 정청래 의원과 최민희 의원과 5~6년 전부터 개인적인 친분이 있었지만, 이번 전당대회 전국 연설회를 중계하면서 상당한 쇼크를 받았다고 전했다. 특히 최민희 의원의 발언은 과거 알고 있던 성정과는 매우 달랐다고 지적했다.

정청래 의원과 최민희 의원의 최근 발언과 행동은 개인적인 경험을 비춰볼 때 더욱 이해하기 어렵다는 지적이 나왔다. 뉴탐사 관계자는 “왜 저렇게까지 저런 말을 하지? 그리고 왜 이렇게까지 취재를 방해하고”라며 의문을 표했다. 연설 내용을 들어보면 ‘막나가는구나, 선을 넘는구나’라는 느낌을 많이 받았을 것이며, 오래 알고 지낸 입장에서는 “저런 말을 저렇게 경험 없이 할 사람들은 아닌데”라는 생각을 많이 했다고 덧붙였다.

'팀 정청래'의 이러한 행동에 대해 정치인들이 선거에서 이기는 것이 최선이며, 이를 위해 무슨 짓이든 다 할 수 있다는 일반적인 해석이 제시됐다. 따라서 이들이 당권을 장악하여 다음 총선의 공천권을 획득하기 위함일 것이라는 추측도 나왔다. 이는 본인들이 원하는 후보들을 각 지역에 배치하고, 국회에 입성시키려는 목표 때문일 수 있다. 그러나 뉴탐사 관계자는 “그런데 왜 이렇게까지 할까?”라며 여전히 의문을 제기했다.

뉴탐사 보도에서 언급되었듯이 '팀 정청래'가 이낙연 측 사람들을 상당히 많이 영입하여 자신들의 캠프에 활용하고 있다는 점도 의문을 더했다. 2020년부터 뉴탐사 방송을 시청한 이들은 당시 이낙연 취재를 많이 했던 것을 기억할 것이라고 전했다. '왜 이낙연의 사람들까지 굳이 끌어들여서 캠프에 활용을 할까? 이게 뭘 의미할까?'라는 질문을 던지며 그 배경에 대한 궁금증을 나타냈다.

뉴탐사 관계자는 이낙연이라는 인물에 대해 부정적인 평가를 내렸다. “사실은 뭐 저 개인적으로는 정치권에서 퇴출돼야 되는 그런 사람이라고 생각을 합니다.”라며 그의 실체를 지적했다. 대중들에게 보여지는 모습과 실제 모습에 큰 차이가 나는 정치인들이 많지만, 그중에서도 이낙연은 “아주 대표적인, 굉장히 질이 안 좋은 사람”이라고 개인적으로 판단한다고 밝혔다.

최근 '팀 정청래' 인사들이 윤상원 열사 묘역을 찾아 최고위원 후보들, 최민희, 이성윤 등이 본인들의 컴플릿을 묘소에 올려놓은 사건이 있었다. 고일석 기자가 이를 사진 찍어 페이스북에 올렸다가 황급히 지웠던 내용이 기억날 것이라고 했다. 특히 5·18 묘역에 된장 단지를 하나 갖다 놓고 그 위에 빨간 고추 두 개를 꽂아 놓은 행동이 논란이 됐다.

윤상원 열사 묘역에 된장 독과 빨간 고추를 놓은 사건에 대해 뉴탐사 관계자는 윤석열 김건희 취재 때부터 알고 지내던 무당에게서 연락을 받아 그 의미를 알게 됐다고 전했다. 무당은 된장 독에 빨간 고추를 꽂아 놓는 행위가 무속에서는 ‘잡기를 막는 용도’로 쓰인다고 설명했다. 된장은 치유에 쓰이는 전통 비방 중 하나이고, 고추는 액운이나 잡기를 막는 데 사용된다는 것이다.

무당은 된장에 홍고추를 넣는 것은 말 그대로 귀신을 쫓는 것이며, 민간에서 그런 비방을 쓰는 때는 있지만 무덤에 쓰는 경우는 없다고 단언했다. 무덤에 쓰는 것은 “그 무덤 주인이 그 무덤에 들어오지 말라고 하는 거다”라고 해석했다. 이는 귀신을 쫓는 것, 즉 영혼을 쫓는 행위로, “그 열사 두 분이 그 무덤에 들어오는 걸 막는 용도”로 사용된다고 강조했다.

이러한 해석은 윤상원 열사의 영혼을 묘역에 들어오지 못하게 막는다는 충격적인 의미를 내포한다. 뉴탐사 관계자는 무당이 이 사실을 알고 매우 놀랐다는 점을 덧붙여 행위의 심각성을 강조했다.

윤상원 열사 묘역 비방 사건이 외부에 알려진 경위에 대해 의문이 제기됐다. 뉴탐사 관계자는 이 비방을 사용한 '팀 정청래' 인사들이 자신들의 망함을 바라며 비방 사실을 외부에 알렸을 리는 없다고 지적했다. 이는 누가 어떤 의도로 이 사건을 외부에 폭로했는지에 대한 의구심을 남긴다. 즉, 비방을 행한 측이 스스로에게 해가 될 일을 알렸을 가능성은 낮다는 것이다.

'팀 정청래'의 무리한 행보에 대한 또 다른 추측이 제기됐다. 뉴탐사 관계자는 “이 사람들이 왜 이렇게까지 할까?”라며 의문을 던졌다. 이어 “정말 저희가 꾸준하게 취재하고 있는 신천지까지, 신천지의 어떤 몰표, 그 집단 표를 바라면서까지 이렇게 무리한 짓을 할까?”라는 질문을 던져 신천지와의 연관성 가능성을 언급했다.

'팀 정청래' 인사들은 자신들이 어떤 비방을 썼는지조차 모르고 행동한 것 같다는 분석이 나왔다. 그들에게 이득이 돌아올 가능성은 전혀 없으며, 현재 이들의 연설이나 발언도 이해하기 어려운 수준이라는 것이다. 관계자는 이들이 굉장히 절박한 듯이 외치고 있지만, 대의원들이나 평당원들은 '왜 저러지?'라는 반응을 보인다고 전했다. 마치 사생결단을 한 사람들처럼 거북한 느낌을 받는다는 평가다.

학생 운동권은 크게 두 갈래로 나뉜다. 한 축은 NL(민족 좌파주의) 계열로, 민족 자결주의를 강조하며 북한과의 연대를 중요시한다. 다른 한 축은 PD(인민주주의 쪽) 계열로, 계급 투쟁을 통해 사회주의 혁명을 추구하는 경향을 보인다. 이 분류는 과거 학생 운동권의 이념적 지향점을 명확히 보여준다.

이들의 이상향은 북한과 한국이 힘을 합쳐 하나의 민족으로 뭉쳐 미국의 압력에 저항하는 것이다. 이는 민족 자결주의적 성격을 강하게 띠고 있으며, 북한과의 민족적 단결을 중요시하는 이념적 특징을 보여준다.

민주당 내 세력 구분에 대한 흥미로운 분석이 나왔다. 변호사 출신 관계자에 따르면, 문재인 대통령을 위시하여 민주당을 이끌어온 세력은 '정통적인 민주 계열'로서 정치 철학을 가지고 성장한 이들로 평가된다. 이들은 민주당의 전통적인 가치와 이념을 계승하려는 경향을 보인다.

반면, 이재명 대통령 쪽, 즉 과거 손가혁이나 경기 동부 등으로 대표되는 세력은 '거의 국가를 전복시키려고 하는 세력들'이라고 변호사는 판단했다. 이들은 정통 민주 계열과는 다른 급진적인 성향을 가지고 있으며, 기존 질서에 대한 강한 비판 의식을 바탕으로 사회 변화를 추구하는 특징을 보인다.

이러한 구분은 민주당 내부의 이념적, 정치적 갈등이 단순한 권력 다툼을 넘어 근본적인 가치관의 차이에서 비롯되었음을 시사한다. 이 두 세력 간의 긴장은 민주당의 미래 방향성을 결정하는 중요한 요소로 작용하고 있다.

정통 민주 계열로 분류되는 인사들의 관점에서, 이재명 후보가 대통령이 될 경우 대한민국이 망할 것이라는 강한 우려를 표했다는 전언이다. 이들은 또한 민주당의 정통 계열이 완전히 사라지게 될 것이라고 판단하고 있다고 밝혔다. 이는 민주당 내 이재명 세력과 정통 민주 세력 간의 심각한 갈등과 이념적 대립을 보여주는 대목이다.

이재명 후보가 대선 후보로 결정된 후에도 중앙당이 대선 승리를 위한 조직 재편을 전혀 하지 않았다는 의혹이 제기됐다. 통상적인 대선에서는 지역 당에 대선 준비를 위해 약 2억 원 정도가 지원되지만, 당시 이재명 후보 측에는 단 500만 원만 지원되었다는 제보가 있었다고 한다. 이는 중앙당 차원에서 이재명 후보의 대선 준비를 의도적으로 방해한 것이 아니냐는 의혹을 불러일으킨다.

또한, 지역 조직에도 윤석열 후보를 밀라고 오더를 내렸다고 전해졌다. 이는 당의 대선 전략과 정면으로 배치되는 행동으로, 민주당 내부의 심각한 갈등을 드러내는 증거로 지적된다.

정청래 대표가 지난 1년 동안 이재명 후보의 행보에 사사건건 방해를 놓았던 이유가 설명됐다. 이는 다음 대권에서 이재명 현 대통령 측이 다시 권력을 가져가는 것을 막기 위함이라는 것이다. 이들은 무조건 자신들이 다시 당권을 가져가야 하며, 민주당을 자신들이 재장악해야 한다는 목표를 가지고 있기 때문에 현재와 같은 행동을 하고 있고 앞으로도 그럴 것이라고 분석했다. 이는 이재명 세력과 정청래 세력 간의 깊은 갈등과 권력 투쟁의 본질을 보여준다.

정청래, 최민희 등 주변 인물들과 오랜 인연을 맺어왔으며, 그들에 대해 직간접적으로 아는 내용들이 있다는 것이다. 또한, 3년 전에 들었던 내용과도 상당히 일맥상통하는 부분이 있어 현재의 분석에 신뢰성을 더한다고 강조했다.

이는 표면적으로 보이는 사건들 뒤에 숨겨진 복잡한 관계와 이념적 대립을 이해하는 데 초점을 맞춘 것이다.