여론조사 역대 최저·부정평가 최고 기록과 민주당 내분, 서울시장 선거 전망

대담은 한길리서치 조사에서 이재명 대통령 지지율이 역대 최저치를 기록했다는 보도를 언급하며 시작됐다. 패널은 이 소식이 이제 매주 새로운 뉴스는 아니라고 말했다.

팬앤마이크 조사도 같은 흐름으로 소개됐다. 패널들은 여러 조사에서 지지율은 역대 최저, 부정평가는 역대 최고라는 기록이 계속 나오고 있다고 진단했다. 이 대목의 평가는 패널의 주장이며, 보도된 조사 수치는 해당 조사 기관의 발표 기준을 따른다.

유승수 변호사는 어떤 망언이나 사건이 여론조사에 반영되려면 짧아야 일주일, 보통은 2주 정도 걸린다고 말했다. 이를 근거로 추미애 의원과 부승찬 의원의 발언, 김민석 관련 사건이 아직 조사에 드러나지 않았다고 주장했다.

패널들은 이 사건들이 받아들여지려면 다음 주나 다다음 주 조사에서 확인될 것이라고 예측했다. 이는 패널들의 예측이며 실제 조사 결과로 확인된 것은 아니다.

김민석 가수 무대 난입 사건에 대해서는 팬클럽에 정치 얘기를 하지 말자는 내용이 돌았다는 언급과, 발언을 하는 인사들이 조심하게 된다는 평가가 함께 나왔다.

패널들은 사회자가 김민석 의원과 함께 사진을 찍도록 유도했다고 말했다. 가수는 놀라고 부담을 느껴 손사래를 치며 무대 밖으로 나갔다는 장면이 소개됐다.

유승수 변호사는 가수의 처신이 매우 현명했다고 평가했다. 논란이 이어지면 가수가 지역 등과 관련해 불이익을 받을 수 있다는 걱정도 함께 나왔다. 이 역시 패널의 평가다.

대담에서 김민석 의원은 운동권 황태자로 불리며 의장 소리를 듣던 인물로 언급됐다. 패널들은 대학생 신분에서도 의장 대우와 의전이 있었다는 점을 짚었다.

전대협 의장은 이인영, 임종석 등이 맡았다고 언급됐다. 이인영 전 의장이 의장직을 그만둔 지 수십 년이 지났지만 동기들끼리는 지금도 의장님이라고 부른다는 설명도 나왔다. 패널들은 전대협이 이전의 학생운동과 성격이 다르다고 주장했다.

유승수 변호사는 장동혁 대표 녹취에서 진심이 오히려 느껴졌다고 평가했다. 판사 출신이라 원리원칙만 따진다는 이미지와 다른 면이 보였다는 취지다.

패널들은 이 녹취가 장 대표의 인간적 고민을 보여준다고 봤다. 한동훈 중심의 분열이 탄핵과 이재명 대통령 당선으로 이어졌다는 분노가 녹취에서 느껴진다는 해석도 나왔다. 이 해석은 패널들의 주관적 판단이다.

패널들은 이재명 대통령이 언론의 조언을 듣지 않는다고 주장했다. 노무현 대통령 탄핵 때 좌파 언론이 대통령을 밀어붙였던 사례를 들며, 좌파 언론이 이재명 대통령을 손절하는 그림이 나올 수 있다고 전망했다.

고성국 박사는 이재명 대통령을 비판하는 기사가 나오고 있다고 언급하며, 이를 손절 카드를 보이는 길들이기 밀당으로 해석했다. 이는 패널의 해석이며 언론사의 공식 입장으로 확인된 것이 아니다.

패널들은 장관들이 현장에 나가 발언하고 기자를 만나며 SNS까지 해야 하는 상황에 불만이 많을 것이라고 말했다. 국무회의 공개 확대를 두고 장관들이 부담을 느낀다는 얘기가 나왔다는 것도 언급됐다.

장예찬 전 최고위원은 윤석열 대통령이 김용현 장관 재판에서 장관 자리는 국회에서 두드려 맞으며 국정을 홍보하는 자리라고 말했다는 내용을 인용했다. 이 발언은 대통령 발언을 옮긴 것이며 대담 패널이 확인한 내용이다.

패널들은 장관은 정책을 소신 있게 추진하는 자리지만, 검찰총장은 외풍을 막고 독립성을 보장하는 역할이라고 구분했다. 수사 기관장은 정치적 외풍에서 수사의 독립성과 공정성을 지키는 것이 핵심이라는 주장이다.

김영이 청장 인사청문 과정과 임명 시기에도 논란이 많았다고 언급됐다. 장예찬 전 최고위원은 이재명 대통령이 부를 때 가지 않는다는 액션을 한 번만 취했어도 논란이 해결됐을 것이라고 말했다. 이 발언은 패널의 주장이다.

대담에서 신라젠 사건은 대표만 구속돼 징역형이 확정됐을 뿐 강연에 나선 인물들에 대해서는 수사가 이뤄지지 않았다는 주장이 나왔다. 장예찬 전 최고위원은 이 사건이 끝나지 않았다고 말했다.

패널들은 유시민 씨가 신라젠 강연에서 임상 통과에 대한 기대를 키웠고 이후 주가가 크게 떨어져 개미 투자자가 피해를 봤다고 주장했다. 유 씨는 당시 70만 원을 받고 강연했다고 해명했지만, 패널은 그런 인물이 근거 없이 주가를 띄웠다고 보기 어렵다고 반박했다. 친명 지지층이 중수청장에게 재수사를 요구하고 있다는 진행자 발언도 함께 나왔다.

패널들은 중수청장 임명과 국세청장 출신 비서실장 인선 뒤 유시민 씨와 김어준 씨가 입을 닫았다고 말했다. 실제 감옥에 보내려는 것이라기보다 조용히 하라는 경고성 차원이 아니냐는 해석이 나왔다.

정청 계열 유튜버 시사타파TV가 경찰 압수수색을 받았다는 소식이 소개됐다. 딴지일보 운영자가 관련 글을 올린 것을 이유로 압수수색을 당했다는 내용도 함께 전해졌다. 패널들은 이를 김어준 씨 측에 대한 압박으로 해석했다.

패널들은 좌파끼리 입장이 다른 세력이 싸우는 것을 종파 투쟁이라 부르며, 이는 정통이냐 아니냐를 두고 싸우는 사교 간 싸움과 비슷하다고 설명했다. 종파 투쟁은 결국 상대를 제거해야 끝난다는 주장도 나왔다.

김일성의 소련파·연안파 제거와 남로당파 박헌영의 사형 사례가 예로 들어졌다. 이재명 대통령이 당대표 시절 비명·반명을 학살했다고 말했다는 것도 전해졌다. 패널들은 이것이 내부 숙청의 신호라고 봤다. 이 부분은 패널들의 주장이며 역사적 사실 해석은 출연자들의 견해다.

패널들은 이재명 대통령이 대통령 권력을 쥐고 있으니 밀면 밀릴 것이라고 착각하고 있다고 주장했다. 이는 패널들이 평가한 내용이다.

유시민 씨, 김어준 씨, 조국 씨, 정청래 씨 등이 종북 주사파 진영에서 수십 년간 주류 역할을 해 왔다고 패널들은 말했다. 이재명 대통령은 그 안에서 이름 없는 변방이며 대장동 변호사들과 함께한다고 깎아내렸다. 이 역시 패널들의 주장이다.

윤재복 위원장은 1차 경선에는 문제가 없었지만 과반이 나오지 않아 양향자 후보와 2차 결선을 치렀다고 설명했다. 투표 중 전화를 받지 못했다는 당원들의 문의와 항의가 중앙당에 들어왔다고 한다.

중앙당 조사 결과 43명이 전화를 받지 못한 것으로 파악됐고, 원인은 통신사 오류 등으로 확인됐다. 이에 사무총장이 두 후보를 불러 개표 전 재선거를 하겠다고 결정했다는 설명이다. 윤 위원장은 책임당원들이 생업에 지장을 받는 것을 우려해 재선거를 하지 않아도 된다고 먼저 말했다고 밝혔다.

패널들은 양향자 측이 정당한 절차에 따라 약정을 해 놓고 이를 뒤집어 책임을 장동혁 지도부에 씌우고 있다고 비판했다. 재선거가 아니라 전체 재선거를 요구하는 것이라는 주장도 나왔다.

장예찬 전 최고위원은 이를 당을 혼란시키고 지도부를 공격하기 위한 악의적 해당이라고 규정했다. 즉각 중계해 출당시켜야 한다고 처음부터 주장했다는 입장도 밝혔다. 이 평가는 패널들의 입장이다.

패널들은 양향자 측이 부정선거를 주장한 것은 있을 수 없는 모욕이라고 말했다. 양 후보가 최고위원회에서 말을 제지당했다고 주장했다는 설명도 나왔다.

장예찬 전 최고위원은 원하는 대로 모두 들어줬는데도 승복하지 않는다면 당을 나가야 한다고 말했다. 그래서 본인이 나간다고 하지 않을 것 같아 징계 서명을 받는다는 것이며, 많은 사람의 참여를 부탁한다고 밝혔다. 이 절차에 법적 문제가 없다는 주장도 함께 나왔다.

진행자는 서울시장 재판이 생중계 허가를 받은 것을 짚으며, 이 재판이 정치적으로 어떤 의미가 있는지 물었다. 패널들은 법원이 생중계를 허가한 사건들에서 피고인을 모욕 주려는 의도가 강했다고 주장했다.

고성국 박사는 정치적 상황만 보면 내년 서울시장 보궐선거를 두려워할 쪽은 국민의힘이 아니라 이재명 대통령과 민주당이라고 말했다. 모든 여론조사에서 특히 서울권은 국민의힘이 압도적으로 앞서 있다고 언급됐다.

패널들은 좌파가 선거에서 이기면 국면이 전환될 수 있다고 보고 이를 노리고 있을 가능성을 제기했다. 김민석 의원이 당대표직을 걸고 있으며, 서울시장 선거에서 지면 이재명 대통령이 사실상 식물 대통령이 된다는 전망도 나왔다. 패널들은 민주당이 서울시장 선거를 준비하고 있다고 봤다. 이 전망은 패널들의 해석이다.