용혜인 의원, ‘천룡인’ 비판 직면

국민의힘 박민영 미디어대변인은 용 의원을 향해 "천룡인이라고 불리더라고요"라고 언급하며, 이 용어가 인기 만화 '원피스'에 등장하는 특권 귀족 계층을 빗댄 것이라고 설명했습니다.

이러한 비판은 특히 청년층 사이에서 확산하고 있는 불공정 행태에 대한 깊은 반감에서 비롯된 것으로 보입니다.

용혜인 의원의 비례대표 연속 당선 이력이 큰 논란을 빚고 있습니다. 박민영 대변인은 용 의원이 "본인 정당의 위성정당도 아니고 민주당의 위성정당에서만 두 번 당선됐어요"라고 지적하며, 민주당의 위성정당을 통해 두 번 연속 비례대표로 당선된 것은 헌정사에서 유례를 찾아보기 힘든 특혜라고 비판했습니다.

더 나아가 국회의원직을 유지하면서 장관직 겸임을 고수하는 등 일반적인 상식에서 벗어난 행태를 보이고 있어, 정치권 안팎에서 그 배경과 적절성에 대한 의문이 증폭되고 있습니다.

나경원 의원은 "위장 재명쇼 해 갖고 다시 기본소득당으로 들어가 갖고 1년에 11억씩 돈을 받아갑니다"라고 언급하며 이 문제의 심각성을 지적했습니다.

이는 분기당 약 2억 7천만 원에 달하는 금액으로, 장관직 수행과 의원직 겸직의 부적절성에 대한 비판과 함께 세금 낭비라는 지적이 이어지고 있습니다.

박민영 대변인은 장관직과 의원직을 겸직하는 것이 우리나라의 대통령제 시스템과 맞지 않다고 비판했습니다. 박 대변인은 "상식적으로 장관직 수행을 하고 국무위원으로 일을 하면서 지금 국회까지 와서 본회의 참석하고 상임위 참석하고 법안 발의하는 게 가능합니까?"라고 반문하며, 물리적으로 장관 업무와 의원 업무를 동시에 효율적으로 수행하는 것이 불가능하다고 지적했습니다.

비례대표 의원직 사퇴 시 다음 순번에게 승계가 가능하다는 점을 언급하며, 현직 의원이면서 장관직을 겸임하는 것은 보좌진과 관료를 따로 부리는 특권적 요소로 비칠 수 있다고 비판했습니다.

박 대변인은 "이게 바로 연동형 비례대표제를 악용한 최악의 사례인 거예요"라고 강조하며, 용 의원이 특정 정당에 표를 몰아주는 구조적 허점을 악용했다고 비판했습니다.

특히 민주당에 기생하여 비례대표로 당선된 후, 형식적으로 '제명'당해 원래 소속 정당으로 복귀하는 방식을 반복함으로써 사실상 의원직을 유지하고 국고보조금을 수령하는 행태를 문제 삼았습니다. 이는 단순히 제도적 공백이 아니라, 국고 보조금을 노리고 꼼수를 부리는 악법의 결과물이라고 주장했습니다.

박 대변인은 이러한 행위가 정치적 도의를 넘어선 명백한 기생 정치이며, 유권자의 의사를 왜곡하고 정치 불신을 심화시키는 주요 원인이 된다고 역설했습니다. 연동형 비례대표제의 취지를 완전히 훼손하며, 소수 정당의 원내 진출을 돕는다는 명분이 무색해진 전형적인 사례로 보았습니다.

이는 문재인 정부 시절의 특정 정책과 발언들이 젊은 남성층의 반감을 사면서 민주당에 대한 지지를 철회하게 된 악몽을 떠올리게 한다고 분석했습니다.

박민영 대변인은 "지금 13억 11억 되는 국보조금과 또 이제 국회의원 그 보좌진 세비까지 합치면은 또 그게 5억 6천쯤 돼요. 매년. 그니까 뭐 거의 20억 상당을 매년 받는 거예요"라고 지적했습니다.

연간 국고보조금 11억 원에 국회의원 보좌진 세비 약 5억 6천만 원을 더한 금액으로, 용 의원의 남편이 과거 사무총장을 재직했던 이력까지 더해지면서 특권적 지위에 대한 비판이 고조되고 있습니다.

박민영 대변인은 "김승원에 쏠릴 만한 어그로를 좀 분산시킬 만한 카드로 용혜인 데려온 거 아니냐 싶을 정도인데 그럼에도 불구하고 우리가 얘기를 해야 돼요"라고 주장했습니다.

이와 함께 박 대변인은 용혜인 의원 관련 논란이 "아마 이재명 지지율 하락에는 김승원보다 훨씬 크리티컬한 역할을 할 겁니다"라고 언급하며, 이재명 대표의 지지율에 부정적인 영향을 미칠 주요 트리거가 될 가능성을 시사했습니다.

박민영 대변인은 "2030 여성들 빼고는 다 혐오 인사인데 그 2030 여성들조차도 여성 단체조차도 야 형소법 개정안을 찬성했단 말이야. 이 한마디로 그냥 패션 페미니즘이었다라고 하는 게 또 드러나는 거죠"라고 비판했습니다.

이는 노무현 서사를 기반으로 한 검찰 혐오 프레임을 활용하려는 시도로 해석될 수 있으며, 결국 용 의원이 소구할 수 있는 계층이 사실상 존재하지 않는 인사라는 지적입니다. 특정 계층의 지지를 얻기 위해 페미니즘을 표방했지만, 실제 정책 결정에서는 그 가치와 상충되는 모습을 보여 실질적인 지지 기반을 약화시키고 있다는 분석입니다.

결과적으로 용혜인 의원의 이러한 행태는 민주당에게 득보다는 실이 더 많을 것이라는 전망이 나오고 있으며, 특히 젊은 여성층의 실망감으로 이어질 수 있다고 박 대변인은 덧붙였습니다.