국민의힘 지도부-원내 갈등 심화

특히 지방선거 지원 유세에 대한 감사 인사는 당대표의 몫이라는 주장이 제기되었으며, 정점식 원내대표의 전직 대통령 예방 행보가 월권이라는 비판도 나왔다.

일부에서는 이 발언이 장동혁 지도부를 패싱하고 정점식 원내대표에게 힘을 실어주려는 의도라는 분석이 나왔다.

그는 취임 직후 노무현 측 검찰총장을 유임시킨 이유로 '노무현 지키기'를 들었다.

박근혜 전 대통령 탄핵을 주도한 인물들이 이명박 전 대통령의 측근인 친이계로 규정되었다. 현재 장동혁 지도부를 흔드는 중진들 또한 친이계로 분류되며 이들이 당내 갈등을 심화시키고 있다는 주장이 제기되었다.

정점식 원내대표가 김도읍 후보를 견제하기 위해 장동혁 지도부의 선택을 받았다는 주장이 나왔다. 그러나 정점식 원내대표가 스스로의 힘이 아닌 친이계 중진들과 이명박 전 대통령을 동원해 지도부를 흔든다는 비판이 제기되었다.

권영진 등 징계 대상자들이 재심을 청구하며 당을 비난하고 있다. 진행자는 이러한 행위가 비위 사실로 인해 훼손된 당의 이미지와 윤리 기준을 더욱 침해하며, 재심 청구는 오히려 징계의 정당성을 스스로 쌓는 행위라고 평가했다.

도둑질한 물건을 돌려줘도 죄가 사라지지 않는 것과 마찬가지로, 잘못을 일부 돌려주거나 사과한다고 해서 범죄적 징계 사유가 없어지지 않는다는 주장이 나왔다. 당의 윤리 위원회는 비위 행위에 대해 반드시 처벌해야 하는 기구이며, 징계를 정치적인 '공포 정치'로 몰아가는 시각은 잘못된 것이라고 비판했다.

그는 한동훈과 이준석을 동일한 부류로 보며 강하게 비판했지만, 오세훈 서울시장에 대해서는 이들과 다르게 평가했다.

집회 참여자들의 결집이 특검과 국정조사를 가능케 했고, 이를 통해 투표율 조작 등 그간 알려지지 않았던 사실들이 드러났다는 것이다. 올림픽 공원은 물리적 장소를 넘어 전국적 항쟁의 상징으로 확대되었다고 강조했다.

현재 지도부는 이 문제의 심각성을 인지하고 검증 요구와 국민 동행을 통해 변화의 시작을 알렸다고 평가했다.

이는 기존 언론 보도의 20여 명보다 2배 이상 많은 수치다.

이는 정당 민주화의 핵심 기제이며, 내년 2월 전까지 제대로 역할을 하지 못하거나 당내 싸움을 유발하는 당협위원장들을 당원 직선 방식으로 교체하겠다는 방침이 발표되었다. 당 대표의 공천 기득권을 내려놓는 시도로 풀이된다.

진종오, 권영진, 서범수 등의 가처분 신청에 대한 비판이 제기되었다. 정치 사안을 정치로 풀지 못하고 걸핏하면 판사에 의존하는 행태가 정치를 법원 판사들에게 예속시키는 결과를 초래한다는 지적이다. 이는 판사의 성향에 따라 결과가 좌우될 수 있는 사법 예속화로 이어질 수 있다고 비판했다.