유시민의 이재명 비판, 통합 위기 부상

김승원 후보자와 용혜인 후보자의 낙마를 언급하며 장동혁 대표는 김현지 실장을 중심으로 한 '현지 라인'이 청와대 주요 요직을 장악하고 있다고 비판했다.

박민영 대변인은 김현지 실장을 청와대를 망치는 주범으로 지목하며 그를 성남으로 쫓아내야 한다고 주장했다.

인사수석실과 민정수석실 등 핵심 자리가 '현지 라인'으로 채워졌으며, 강훈식 실장의 사임은 이 권력 투쟁에서 밀려난 결과라는 해석이 나왔다.

국민의힘은 대국민 보고 대회를 국회 계단에서 개최하며 상당수 의원이 대여투쟁에 동참하는 모습을 보였다.

이러한 움직임은 고무적인 결과로 이어져 민주당과 국민의힘 지지율 격차가 1%p까지 줄어드는 현상이 관측되었다.

한동훈 전 비대위원장 방식과 달리 전방위적인 의제 대변을 전략으로 삼아 지지율 상승을 이끌었다는 분석이다.

해당 인사는 연봉 2억 원대와 세금 면제 혜택 등 이례적인 처우를 받으며 전례 없는 인사 배치라는 비판을 샀다.

유시민은 대통령의 지지율 하락이 정책 실패가 아닌 지지층 이탈에서 비롯되었다고 보았으며, 대통령이 갈등을 방조하고 멸칭 사용을 유도했다고 주장했다.

이재명 대표의 '친문·친노 통합' 호소는 정무적으로 실패한 행보라는 비판이 제기되었다.

박민영 대변인은 공세를 주도하는 그룹이 이재명 대표의 중재를 받아들일 동기가 없으며, 오히려 지지층 내에 무력감만 커질 것이라고 분석했다.

이러한 상황에서는 당내 내분이 정리될 가능성이 낮다는 지적이 나왔다.

과거 헌법재판소가 국회 추천권 침해를 위헌으로 판시한 사례가 있으며, 민주당 강성 친명 그룹의 조희대 대법원장 탄핵 요구에 대한 비판이 이어졌다.

대법원장의 정당한 인사 재량권 행사를 위헌으로 몰아가는 것이 부당하며, 국회의 추천권 침해 주장 자체가 성립하기 어렵다는 반론이 제시되었다.

한 의원은 초기 이를 부인했지만, KBS 기자협회장이 실제 항의가 있었음을 인정하며 '사퇴했는데 이런 기사를 또 내느냐'는 취지의 항의까지 있었음이 확인되었다.

박민영 대변인은 이를 대놓고 언론 개입을 시도한 행위이자 고발 대상이 될 상황이라고 비판했다.

강유정 대변인이 후보자 사퇴 후 관련 질의를 가십으로 치부하여 비판받았던 사례가 언급되었다.

김승원 후보자 관련 각종 논란은 이재명 정권의 인사 실패 사례로 남을 것이라는 평가가 나온다.

그러나 박민영 대변인은 검찰 조직이 부당한 공소 취소 지시를 실제로 따를지에 대해 회의적인 반응을 보였다.