박시영 컨설팅 용역·광고 논란 가열

정봉주 의원이 '뉴스공장'에 출연해 민주당 진영 내 갈등이 심각함을 인정하며, 양측에서 비난과 지지를 동시에 받더라도 소통 채널 역할을 자처한다고 밝혔다. 그는 한동훈 의원을 '습자지처럼 가벼운 사람'으로 평가하며, 단호하고 전략적인 대응 방식을 제안했다. 또한 김민석 대표의 기획 특보 기용을 '신의 한 수'로 평가하며, 보수와 진보를 넘나드는 폭넓은 소쇄 소통 창구로서의 역할을 강조했다.

이는 과거 당원 게시판 사건과 유사한 방식으로, 본인을 띄우고 비판 세력을 공격하는 행태로 추정된다. 한동훈 측은 이 의혹에 대해 아직 공식적인 반박을 내놓지 않고 있다.

MBC '스트레이트' 보도 이후 박시영 컨설팅사의 사업 방식에 대한 문제가 제기됐다. 이상호 기자는 박시영 컨설팅이 '사법 처리가 안 되는 것이 의아할 정도로 문제가 많다'고 지적했다. 친명계 유튜버를 상대로 한 용역 및 정부 광고 수주 의혹이 제기되었으며, 특히 정부 광고 효율적 집행 지시 과정에서 발생한 논란이 언급됐다. 이러한 의혹들은 박시영 측의 부적절한 정치권 연계에 대한 비판으로 이어지고 있다.

지지율이 올라갈 때는 칭찬하지 않고 떨어질 때만 비난하는 것은 비겁하다고 평가했다. 민주당 내부의 단합과 일관된 태도를 요구하는 목소리가 나왔다.

김민석 대표는 신천지 문제가 경찰 수사를 요하는 사안이며 현재 조사가 진행 중이라고 밝혔다. 박선원 최고위원으로부터 관련 보고를 받았으며 진전이 있다고 설명했다. 이중당적 문제는 선거법상 명단 제출이 우선되어야 진행 가능하며, 합당 토론 시 논의하되 문제는 정리된 이후에 결론을 내릴 것이라고 말했다. 이재명 대표와 김민석 대표가 종교 문제를 해결하려는 노력은 유의미한 성과로 평가된다.

기존의 갈등으로 인해 갈라진 상처를 치유하고 내부 단결을 도모하는 방안이 제시될 가능성이 크다고 보았다.

추미애 후보 선거 비용 중 약 21억 원이 주식회사 박시영으로 집행된 사실이 밝혀졌다. 진행자는 거액의 대가성 거래 상황에서 방송 내용이 특정 후보를 옹호하는 방향으로 흘러갔음을 지적했다. 컨설팅, 유세차, LED 등 턴키 방식 거래의 적정성과 마진율에 대한 확인이 불가능하며, 페이백 등 불법적인 뒷돈 거래 가능성이 제기된다.

박시영TV가 친명계 매체로서 특정 후보에게 유리한 여론을 형성하려 시도했다는 의혹이 제기됐다. 박시영 대표는 전남 지역에서 정청래 후보의 우세가 확인되었다고 분석했으나, 진행자는 이를 단순 평론이 아닌 여론 형성 시도로 규정하며 신뢰성에 의문을 제기했다. 여론조사 문항 조작 및 의도적인 결과 도출 가능성도 거론된다.

정은혜 의원은 특정 후보에게 유리한 데이터를 유포하는 것은 근거 없는 사실이며, 선거 결과에 영향을 미칠 수 있는 중대한 개입으로 보았다. 단순한 의혹을 넘어 선거법 위반 여부에 대한 조사가 필요하다는 입장을 표명했다.

김성완 씨는 당시 뉴스공장 내부 정황에 따르면 호남 지역 상황이 불리하다는 것을 알고 있었음에도 박시영 씨가 계속해서 유리한 것처럼 치고 나갔다고 밝혔다. 이로 인해 김어준 측 제작진과 박시영 씨 사이에 상당한 불편함이 있었으며, 김어준 측이 박시영 씨를 멀리하려는 기류가 감지되었다고 전했다.

김민석 대표가 과거 박시영 씨에 대해 공개적으로 퇴출을 언급했던 발언이 재조명되었다. 김성완 씨는 김민석 대표가 이미 박시영 씨에 대한 상당한 검증을 마친 상태에서 발언했을 것이며, 언론에 공개되지 않은 더 많은 내부 정보를 알고 있을 것이라고 추측했다. 이상호 기자와 대담자들 사이에서도 의심 정황에 대한 공감대가 형성됐다.

하헌기 씨는 박시영 씨가 용역 계약을 맺고 자신의 방송을 통해 유료 광고임을 밝히지 않은 채 평론의 외피를 입혀 광고를 진행했다고 지적했다. 이는 '뒷광고' 행위로, 일반 유튜버라면 즉시 퇴출 대상에 해당한다며 비판했다. 그는 이러한 행위가 정치 평론의 객관성을 훼손하는 심각한 기만 행위라고 강조했다.

이상호 기자는 추미애 경기도지사 후보가 선거 운동 비용 약 55억 원 중 21억 원, 즉 40% 가까이를 박시영 대표가 운영하는 회사에 지출했다고 밝혔다. 선거 비용 15% 초과 지출 시 국가 보전 원칙에 따라 세금이 활용된다는 점을 언급하며, 박시영 대표 측이 정부 광고를 독식했다는 의혹에 대한 반박이 이어졌다.

당시 경선 과정에서 박시영 대표가 영상 제작 및 마케팅에 광범위하게 활용되었다는 주장이 함께 나왔다. 이 비용 지불의 적정성과 대가성에 대한 논란이 계속되고 있다.

10월 개최 예정인 박시영TV의 정치 수련회 참가비 책정과 관련해 논란이 불거졌다. 사기업이 주최하는 정치 아카데미임에도 정청래 등 민주당 주요 정치인들이 출연진으로 이름을 올린 것에 대해 정치적 편향성이 지적됐다. 참가비 산정 방식(자차 vs 버스)과 예상 수익 규모에 대한 의문도 함께 제기됐다.

윤건영 의원은 2011년 한국미래발전연구원 인턴 허위 등록을 통해 5개월간 급여 545만 원을 부당 수령한 혐의로 기소됐다. 2025년 6월 대법원에서 벌금 500만 원 형이 확정되었으나, 2025년 8월 광복절 특별 사면 복권 대상에 포함되었다고 이상호 기자가 밝혔다.

전당대회 패배 후 세력 결집을 시도하는 것으로 보이며, 특히 '이선생'이라 불리는 이재명 대통령 지지층을 위한 깃발 만들기 행위라고 평가했다. 이러한 행보는 정무적으로 효과 없는 '악수'라는 분석이 나왔다.

하헌기 씨는 민주당 법사위가 김지용 후보자 인사청문회 보고서 통과에도 불구하고 반대 입장을 고수하는 것에 대해 비판했다. 국민의힘이 반대하지 않는 인사이기 때문에 반대해야 한다는 논리는 모순적이며 이해하기 어렵다고 지적했다. 그는 이러한 행태를 대통령의 임명권 행사와 조직 구성 과정에 대한 과도한 간섭으로 규정했다.

하헌기 씨는 김지용 후보자의 수사·기소권 분리에 대한 과거 입장 차이를 이유로 반대하는 것은 부적절하다고 지적했다. 수사·기소권 분리는 진리가 아닌 제도이며 이견이 있을 수 있다고 강조했다. 윤석열 정부 3년을 거치며 해당 합의가 이루어졌음을 언급하며, 과거 특정 시점의 의견을 현재 정치적 상황에 투영하는 것은 근본주의적 태도라고 비판했다.

그는 추미애 지사가 도정보다 중앙정치에 몰두하고 있음을 지적하며, 여성 도지사로서의 정책적 책임감 결여와 이재명 대통령과 비교되는 도정 운영 방식을 비판했다. 이러한 행보가 차기 총선 등 민주당 전체에 악영향을 미칠 가능성이 있다고 경고했다.