이재명 정부, 인사로 돌파구 찾나

김용범 정책실장의 사퇴가 6명의 장관 임명과 시기적으로 분리된 배경에는 의도적인 시나리오가 있다는 분석이 나왔다. 이는 장관 인사 발표에 쏟아질 비판적 여론을 분산시키고 희석시키려는 전략적 판단으로 해석된다. 이준우 국민의힘 미디어대변인은 "저는 이거 잠깐 짧게 말씀드리면 이거는 이미 짰다. 저 그렇게 보여요. 어, 시나리오를 짰다"고 언급하며 이번 인사가 사전에 계획된 것이라고 주장했다.

이재명 정부의 외교·통일 장관 유임은 외교 안보 철학의 부재를 보여주는 증거라는 지적이 나왔다. 18개 부처 중 6개 부처의 장관을 개각하면서도 외교와 통일 장관을 유임시킨 것은 현실주의와 이상주의 노선 사이에서 결정을 내리지 못한 결과로 분석된다. 이준우 대변인은 "이재명 대통령이 가지고 있는 외교 안보라 있지 않습니까? 내정 안보라에 대한 인사라는 것을 이번에 확실히 보여주는 어 그런 증거라고 생각합니다"라고 말했다.

당초 외교부 장관을 희망했다는 설이 있었으나, 유임된 것은 향후 북미 대화나 남북 관계 개선 과정에서 '화해 무드'를 연출할 수 있는 상징적인 카드로 활용하기 위함이라는 관측이다. 이준우 대변인은 "정동이 가지고 있는 가장 본인만의 장점이 뭐냐면 현재 국무위원들 18명의 이제 장관 중에서 유일하게 북한 김정은과 만난 적이 있는 사람이다"라고 설명했다.

이러한 정책들은 북한의 우라늄 농축 시설 공개와 같은 도발에 효과적으로 대응하기 어렵게 만들 수 있다는 비판을 받는다. 또한 정동영 장관이 북한을 '주적'이 아닌 '조선'으로 지칭하는 등 대북 인식이 논란의 여지를 안고 있다는 지적도 나왔다. 진행자는 "정동현 평화적 두 국가론 뭐 919 군사비 보건 뭐 이런 것들을 어 대북 유화 정책을 펴왔죠. 그런데 문제도 많이 읽겠죠"라고 언급했다.

오는 11월 APEC 정상회의에서 북미 대화가 성사될 가능성이 언급되는 가운데, 트럼프 전 대통령이 김정은과의 회담을 제안했다는 주장이 나왔다. 이준우 대변인은 "트럼프가 어에 내가 참여를 할 테니 김정은에게 만나자라고 얘기를 했다. 그리고 김정은 거기에서 긍정적인 답변을 했다고 트럼프 본인 그렇게 주장을 하고 있습니다"라고 말했다. 이재명 정부는 이 APEC 회의를 활용해 국제 외교 무대에서 입지를 확보하려는 포석을 깔고 있다는 분석이다.

김정은이 다자 외교를 기피하는 성향을 고려할 때, 일대일 개별 회담 가능성이 제기된다. 이준우 대변인은 "정동현 통일부장관을 옆에 계속 두고 있으면서 북한을 좋아하지 않겠습니까?"라고 지적했다.

김정은은 기본적으로 다자 외교보다는 1대1 외교를 선호하는 경향이 있다. 이재명 정부는 이러한 김정은의 외교 방식을 활용하여, 자신이 남북 평화 모드를 만든 대통령이라는 이미지를 구축하려는 정치적 목적을 가지고 있다는 분석이 나왔다. 이준우 대변인은 "김정은 기본적으로 다자 외교를 안 해요. 1대 1로 하는 그런 외교 정책을 가지고 있기 때문에"라고 설명했다.

트럼프 전 대통령의 입장에서는 정동영 통일부 장관의 경질이 타당하다는 시각이 있다. 정동영 장관이 미국의 대북 정책과 상충되는 대북 유화적 스탠스를 취하고 있기 때문이다. 그러나 이재명 정부는 대미 관계보다 김정은과의 만남을 우선시하여 정동영 장관을 경질하지 않고 유임시킨 것으로 분석된다. 이준우 대변인은 "트럼프의 입장에서 본다 그러면 정동현 바로 정리해야죠. 속 한수 해가지북 거두고 있고는 거리를기 하고 있는 이런 통일부 장관이기 때문에"라고 말했다.

그러나 조 장관 한 명의 존재보다는 이재명 정부의 근본적인 외교 방향이 바뀌지 않는 것이 핵심 문제로 지적된다. 이재명 정부의 외교 라인 내부에 혼선이 존재하며, 일관된 정책 조율이 실패하고 있다는 비판이다. 이준우 대변인은 "조현 외교부 장관의 현실주의자죠. 그리고 한미 동맹을 굉장히 좀 중시하는 그런 스탠스입니다. 그렇기 때문에 국민의 입장에서는 보면은 그나마 조요 외교 장관이 좀 있는게 낫지 않겠느냐?"라고 언급했다.

이재명 대통령이 정동영 장관의 친북 행보에 대해 공개적으로 "신중한 검토가 필요하다"며 제동을 걸었음에도 유임시킨 것은 외교 라인 내부의 엇박자를 보여준다. 이러한 공개적인 의견 불일치는 북한에게는 빌미를 제공하고, 미국에게는 혼란을 야기하여 국제사회에서 한국 외교의 신뢰도를 저하시킬 수 있다는 지적이다. 이준우 대변인은 "정동영 장관이 여러 가지 북한에 대한 침 행보를 하니까는 이재명이 뭐라고 했죠? 공개 석상에서 신중한 검토가 필요하다면서 브레이크를 걸었지만"이라고 말했다.

이준우 대변인은 "어떤 전문성이냐? 방탄 전문성. 지지율 추락 실행력을 앞세운 인재 배치다. 이렇게 해야지 말이 된다"고 꼬집었다.

이는 수사권 폐지와 공소 취소 등을 통해 당내 인사들의 법적 문제를 해결하려는 목적으로 풀이된다.

최근 리얼미터 조사에서 민주당 지지율이 30%대로 추락하는 등 지지율 하락세가 심상치 않다. 이준우 대변인은 "실행력은 뭐냐? 지지율 추락이 지금 심상치가 않습니다. 어제 리얼미터 기준으로 30%대가 나왔습니다"라고 말했다. 민주당은 이러한 위기를 돌파하기 위해 '방탄 전문성'과 '실행력'을 갖춘 인사를 전면에 내세우는 것으로 분석된다.

용 의원은 과거 방송에서 남편의 육아휴직과 경력 단절을 걱정한다고 말했지만, 실제로는 자신이 사실상 회장 역할을 하는 당에서 남편이 일하고 있었다는 점이 문제가 됐다. 이에 국가보조금이 부부 소득으로 유용되었을 가능성이 제기되었으며, 향후 인사청문회에서 재정 집행의 투명성에 대한 검증이 필요할 것으로 보인다. 남편의 당직 독점과 보좌관 경력 등도 논란의 대상이 되고 있다.

민주당은 자체 방송 플랫폼인 '민주TV'를 개국하여 아젠다 세팅에 직접 나서려는 움직임을 보이고 있다. 이는 기존 언론을 통해 민주당의 정책이나 메시지가 편집되거나 다르게 해석되는 상황을 피하고, 자체적인 목소리를 직접 전달하기 위함이다. 김민석 의원 등이 출연하여 의제 설정을 주도하고 있다. 이준우 대변인은 "아젠다 세팅. 그러니까 민주당에서 하는 여러 가지 정책이나 자기네 메시지가 있을 겁니다. 근데 그것이 자꾸 외부에서 편집되어서 또는 해석되어서 나가다 보니까"라고 설명했다.

이준우 대변인은 "내가 뭔가 하려 그러면 김어준 눈치를 봐야 되고 김어준의 방송이 어쩔 수 없이 나가야 되고 어 이런 상황이 되다 보니까는 이제 고리를 끊자"고 말했다. 민주당 내에서 자체적인 아젠다 세팅 주도권을 확보하려는 움직임이 감지되고 있다.

민주당 자체 방송 '민주TV'의 방송 시작 직후 동시 접속자 수가 김어준 방송과 큰 격차를 보였다. '민주TV'는 5만여 명의 동시 접속자를 기록한 반면, 김어준 방송은 21만 명대의 동시 접속자를 기록했다. '민주TV'가 김어준 방송보다 5분 일찍 방송을 시작했음에도 불구하고 압도적인 차이를 보이며, 첫 평가에서 '민주TV'가 완패했다는 분석이 나왔다. 이준우 대변인은 "동접자가 21만 명대 5만 여명 정도밖에 되지 않는 1 수준이기 때문에 일단 오늘의 평가는 민티가 완패를 했다"고 언급했다.

이는 당내에서 김민석 외에는 대선 주자가 없다는 구도를 만들고, 실질적인 대권 후보로서의 입지를 다지기 위한 두 가지 목적을 가지고 있다. 이준우 대변인은 "우리 당의 대선 주자는 김민석밖에 없구나라고 하는 그런 구도를 만들기 위한 그 두 가지 목적"이라고 설명했다.