처칠 동상 기물 파손범, 재물손괴죄 무죄 판결

이 속보는 마틴 도브니를 당혹스럽게 만들었는데, 그는 발생한 피해를 강조했습니다. 예술가인 유티스는 자신이 사용한 페인트가 지워질 수 있어 기념물에 아무런 손상도 입히지 않았다고 배심원단에게 말했습니다.

이 비용은 기념물에서 붉은 스프레이 페인트를 제거하기 위한 전문 청소 비용이었습니다. 기물 파손 다음 날 아침 현장을 방문한 도브니는 청소 노력에도 불구하고 눈에 띄는 손상이 남아 있었다고 밝혔습니다.

친팔레스타인 시위자 올렉 유티스의 무죄 판결은 영국에서 기물 파손에 대한 위험한 선례를 만들었다는 비판을 받았습니다. 도브니는 이 결정이 활동가들이 수용성 잉크를 사용하여 손상이 없다고 주장할 수 있도록 사실상 '레드 카펫을 깔아준' 것이라고 경고했습니다. 그는 청취자들에게 비슷한 '수용성' 잉크가 모스크에 뿌려진다면 어떤 반응이 나올지 고려해 보라고 제안하며 다른 결과를 시사했습니다.

도브니는 모스크에 수용성 잉크를 뿌린다면 현재의 무죄 판결과는 달리 즉시 체포되고 투옥될 것이라고 주장했습니다. 그는 상식을 가진 사람이라면 누구나 이러한 법적 결과의 불균형을 인식할 것이라고 주장했습니다. 그에게 이 판결은 활동가들이 이제 수용성 재료를 사용하고 영구적인 손상이 없다고 주장함으로써 그러한 행위를 정당화할 수 있음을 의미합니다.

다우닝가는 처칠 동상에 대한 행위를 공식적으로 비난했습니다. 마틴 도브니는 합리적인 시민이라면 누구나 그 기물 파손을 위반, 모독, 잔인함, 그리고 문화적 기물 파손으로 간주할 것이라고 강조했습니다. 그는 그 행위를 "기괴하고" "혐오스럽다"고 묘사하며 그러한 사람들이 자유롭게 걸어 다닌다는 것에 대한 불신을 표명했습니다.

PIA는 사용자가 잠재적인 데이터 침해 및 개인 정보 침해로부터 스스로를 보호할 수 있도록 돕습니다. 스폰서는 시청자들에게 수백만 명이 온라인 보호를 위해 PIA를 사용하는 방법에 대한 자세한 정보를 얻으려면 제공된 링크를 클릭하도록 권장합니다.

인터넷을 탐색할 때 사용자는 종종 비즈니스, 상점 및 소셜 미디어 플랫폼과 상당한 양의 개인 데이터를 공유합니다. PIA는 인터넷 연결을 암호화하여 해커가 비밀번호, 키 입력 및 사진과 같은 민감한 정보를 쉽게 훔치는 것을 방지합니다. 이 보호 기능은 개인 데이터가 사이버 범죄자로부터 안전하게 보호되도록 보장합니다.

PIA는 사용자가 뉴스와 콘텐츠를 자유롭게 접근하여 정보를 소비할 수 있도록 합니다. 이 서비스는 Windows, macOS, Android, Linux 및 iOS를 포함한 다양한 운영 체제와 호환되며, 단일 구독으로 무제한 장치를 커버할 수 있습니다.

이 특별 행사는 또한 4개월의 추가 서비스가 완전히 무료로 제공됩니다. PIA는 30일 환불 보장을 제공하며, 사용자들에게 오늘부터 디지털 보호를 시작하기 위해 piavpn.com/gbnews를 방문하도록 권장합니다.

유티스는 처칠을 "시오니스트 전쟁 범죄자"라고 표시한 페인트가 영구적인 손상 없이 지워질 수 있다고 배심원단에게 주장했습니다. 이 주장은 상당한 청소 비용에도 불구하고 그의 무죄 판결로 이어졌습니다.

그는 자신의 행동이 재물손괴에 해당하지 않는다고 성공적으로 주장했습니다. 마틴 도브니는 판결에 대한 불신을 표하며 사회가 때로는 '백치들에게 이끌린다'고 시사했습니다.

그는 책임 있는 개인이 "무사히" 걸어 나갈 수 있다는 것이 믿기지 않는다고 생각했습니다. 사회 정책 분석가 라킵 에산 박사(Dr. Rakib Ehsan)는 많은 사람들이 이러한 감정을 공유하고 있음을 인정했습니다.

에산 박사는 많은 사람들이 윈스턴 처칠 경을 훌륭하고 영웅적인 전시 지도자로 인식하지만, 일부 사람들은 팔레스타인인들이 겪은 고통도 인정한다고 언급했습니다. 그는 이러한 이중적인 관점이 이 사건에 대한 대중의 의견을 양분시킨다고 시사했습니다. 에산 박사는 그러한 시위는 혐오스럽다고 생각하지만, 활동가들을 극단적인 조치로 몰고 갈 수 있는 절박함을 이해한다고 명확히 밝혔습니다.

에산 박사는 개인적으로 이러한 형태의 정치적 시위는 혐오스럽다고 생각하지만, 일부는 이를 절박한 조치로 볼 수도 있다고 재차 강조했습니다. 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 전통적인 영국 정치권의 입장을 고려할 때, 특정 사회 및 정치 활동가들은 자신들의 목소리를 내기 위해 그러한 극단적인 행동에 의지할 수밖에 없다고 느낄 수 있습니다. 그는 이것이 자신의 시위 방식과는 일치하지 않지만, 그 이면에 깔린 동기를 인식한다고 강조했습니다.

도브니는 손상이 없었다는 전제에 이의를 제기하며 가상의 시나리오를 제시했습니다. 만약 자신이 수용성 페인트로 모스크에 '하마스는 테러리스트다'라고 스프레이를 뿌린다면, 그가 자유롭게 풀려날지 의문을 제기했습니다. 그는 에산 박사에게 이중 잣대를 인정하도록 압박하며, 법률 시스템이 그러한 행위를 다르게 취급할 것이라고 암시했습니다. 에산 박사는 도브니가 자유롭게 풀려날 것이라고 예상하지는 않지만, 모스크와 동상 간의 비교는 다르다고 말했습니다.

에산 박사는 모스크가 예배 장소이기 때문에 모스크와 동상을 비교하는 것은 문제가 있다고 주장했습니다. 그는 예배 장소가 역사적 기념물보다 더 많은 보호를 받는다고 제안했습니다. 도브니는 이에 반박하며, 자신의 견해로는 교회가 크레이지 골프나 무음 디스코와 같은 활동에 사용되어서는 안 된다고 말하며, 그러한 공간의 신성함에 대한 자신의 사회 보수적 관점을 강조했습니다.

에산 박사는 그러한 정치적 시위는 자신의 방식이 아니지만, 사회 활동가들은 분쟁으로 인해 때때로 절박한 조치에 의지한다고 재차 강조했습니다. 도브니는 이 나라의 상태와 이 이야기에 대한 분노를 표명하며 세그먼트를 마무리하고 에산 박사에게 통찰력에 대해 감사했습니다. 그는 활동가 올렉 유티스(카스퍼 산지)가 7,000파운드의 손상 혐의에도 불구하고 무죄 판결을 받았는데, 이는 페인트가 세척 가능하고 기념물에 영구적인 해를 끼치지 않았다는 주장에 근거한 것이라고 다시 강조했습니다.

카스퍼 산지(Caspar Sanji)로도 알려진 올렉 유티스(Olex Utis)는 사우스워크 크라운 법원(Southwark Crown Court)에서 무죄 판결을 받았으며, 이는 처칠 동상에 붉은 스프레이 페인트가 재물손괴에 해당하지 않는다는 그의 주장을 사실상 인정하는 것이었습니다. 39세의 이 활동가는 전 총리를 "시오니스트 전쟁 범죄자"라고 표시하는 데 사용된 페인트가 지워질 수 있어 기념물에 영구적인 손상을 주지 않았다고 주장했습니다. 이 판결은 그 행위로 인해 7,000파운드가 넘는 청소 비용이 발생했다는 비난에도 불구하고 나왔습니다.