정청래 측 '희망돼지' 사진 조작 논란…윤상원 열사 묘소 무단 활용, 팀원 성추행 전력 등 비판 봇물

당시 사진에는 '희망돼지 유죄'라는 문구가 명확히 보이며, 이는 2002년 노무현 대통령 선거 운동 당시의 모습이 아니라는 지적이다. 이 사진은 노사모 해체 촉구 및 국민의힘(현 개혁당) 창당 시점과 맞물려 노무현 회원의 정치자금법 위반 기소에 대한 공동 대책 위원회 활동 당시 찍힌 것으로 확인되었다. 출연자는 정청래 의원 측이 2002년 선거 당시가 아닌, 총선 직전 자신의 정치를 위해 해당 사진을 활용했으며, 이는 방송 사고를 조장한 것이라고 강하게 비판했다.

정청래 의원 측이 사용한 '인생 한 컷' 사진에서, 다른 후보들이 김대중 대통령과 함께 밝게 웃는 모습이나 헌신적인 선거 운동 모습을 보인 것과 달리 정청래 후보는 '돼지 모습'과 함께 등장했다. 이는 특정 지역 유권자들에게 모욕감을 줄 수 있다는 지적이 나왔다. 출연자는 정청래 후보가 노무현 대통령과 함께 찍은 사진이 있었다면 그것을 사용했을 것이며, 현재의 사진은 2023년의 것을 2002년으로 바꿔치기한 것으로, 특히 호남 유권자들에게는 큰 모욕으로 다가올 것이라고 주장했다.

출연자는 '팀 정청래'가 단톡방 등을 통해 활발히 소통하며 사진을 공유했을 가능성을 제기했다. 최민희 의원이 해당 사진을 직접적으로 사용하도록 결정했다는 증거는 없지만, 그가 먼저 올린 사진이 정청래 후보의 '인생 한 컷'으로 광주 방송에 등장하게 된 배경이라고 설명했다.

출연자는 정청래 의원 측이 논란이 된 사진 셀렉 과정을 공개하고 국민에게 용서를 구해야 한다고 촉구했다. 잘못된 정보로 인한 명예훼손에 대해 정정하고 사과하는 것이 유튜브 기반의 매체에서도 기본적으로 이루어지는 일이라고 강조했다. 특히, 고 노무현 대통령에 대한 허위 사실 유포는 사자 명예훼손에 해당할 수 있다며, 정청래 측이 진실을 밝히기를 강력히 요구했다.

윤상원 열사는 송영길 후보와 개인적인 친분 관계가 있는 인물로 알려져 있다. 출연자는 역사 속 열사를 사적으로 선거 운동에 활용하는 것은 부적절하며, 이는 잘못된 행태라고 지적했다.

박찬근 씨는 과거 성추행 혐의로 재명된 대전 중구의회 의원이었다. 출연자는 최지원 씨의 사전 취재를 통해 이 사실을 확인했으며, 정청래를 지지하는 사람들이 이러한 공공 장소나 역사적 상징물을 배경으로 부적절한 활동을 하는 것에 대해 비판적인 시각을 드러냈다.

진행자는 정청래 측이 이러한 전력의 인물과 함께 활동하는 것이 자랑할 만한 일인지 의문을 제기하며, 팀 정청래의 지속적인 '똥볼' 행보를 비판했다.

진행자는 선거가 샤머니즘적인 행태로 치러져서는 안 된다고 강하게 비판했다. 민주묘지나 유공자 묘소에 안주와 술을 놓고 의식을 치르는 듯한 행위는 종교적인 기도를 넘어 잡신에게 무언가를 바라는 것으로 비칠 수 있다고 지적했다. 이러한 행위는 민주묘지에 안장된 유공자들과 그 유족들에게 매우 불쾌감을 줄 수 있다고 강조했다.

퇴출당한 당원은 강위원 일정을 올리는 등 다른 대의원 톡방에서도 비슷한 행태가 벌어지고 있음을 항의하기 위해 올렸다고 주장했다. 진행자는 이재훈 위원장이 노골적으로 조직을 관리하고 있다는 점이 드러난 것이라고 지적했다.

진행자는 지역위원장이 운영하는 지역 단톡방에서 특정 후보를 지지하도록 강요하거나, 당원들의 자유로운 의사 표현을 제한하는 행위는 직권남용 소지가 있다고 경고했다. 당원들은 지역위원장이 지지하는 특정 후보에게 일괄적으로 투표할 의무가 없으며, 지역위원장은 이에 대해 명확한 설명을 해야 한다고 강조했다.

이성윤 의원이 '호남 민심은 주석'이라고 발언하며 파장이 일었다. 진행자는 이 발언이 여순사건 당시 민간인들이 생존을 위해 낮에는 군부독재, 밤에는 파르티산 사이에서 깃발을 달리 꽂아야 했던 비극적인 역사를 비유한 것으로 보인다고 설명했다. 그는 이러한 민감한 지역의 아픔을 선거에서 말장난처럼 사용하는 것은 매우 부적절하며, 해당 지역 유권자들에게 큰 상처를 줄 수 있다고 비판했다.

뉴스원 보도에 따르면 이 의원이 미혼인 의원실 직원들에게 자신을 애칭으로 불러달라고 요구했다는 내용이 포함되어 있다. 특히 각각 다른 애칭을 부여하여 제보자가 특정될 수 있다는 점에서 직원들이 공포심을 느꼈을 것이라고 진행자는 추론했다. 또한 늦은 시각에 '보고 싶다'는 등의 부적절한 발언도 있었다고 전해졌다.

과거 이성윤 의원이 조국혁신당 쪽으로 갈 것이라는 이야기가 있었으나 민주당으로 갔다는 소문이 돌았음을 진행자는 언급했다. 현재 의원실 간의 인적 교류가 활발하다는 보좌관들의 증언을 토대로, 이성윤 의원 측과 조국혁신당 간에 긴밀한 관계가 있을 수 있다는 추측이 제기되었다.

국회 입성 후 2년 동안 30여 명의 보좌진이 교체되었다는 보도도 있었다. 진행자는 이 의원이 각기 다른 애칭을 부여하여 제보자가 특정될 수 있게 함으로써 직원들에게 공포심을 느끼게 했을 것이라고 추론했다. 또한 이성윤 의원 측이 '근거 없는 네거티브'라며 강력한 법적 조치를 예고한 것에 대해, 이는 피해자들의 입을 막으려는 시도이자 또 하나의 '입틀막'으로 느껴질 수 있다고 강하게 비판했다.