모건, "역겹고 불쾌한 거짓말" 혐의로 스펜서 백작 고소

이 책에는 몇 가지 폭로가 포함되어 있어 조사를 받았으며, 피어스 모건은 텍스트에 포함된 특정 주장에 대해 공개적으로 이의를 제기했습니다.

더 데일리 미러와 선데이 미러는 다이애나 비의 헬스장 침해 사진을 게재했으며, 이 사건으로 미러 그룹은 약 100만 파운드의 손해 배상금을 지급했습니다.

스펜서의 회고록은 이 사진들의 출판 책임을 피어스 모건에게 잘못 돌리고 있으며, 모건은 당시 더 선에서 쇼 비즈니스 칼럼니스트로 일했고 이 사건 발생 2년 후에야 미러 그룹에 합류했다고 주장합니다.

그러나 모건은 책의 계속적인 판매를 비판하며, 인정된 오류에도 불구하고 왜 전 세계적으로 책이 서점에 남아 판매되고 있는지 의문을 제기했습니다.

그는 "명예 훼손적 거짓말"을 포함한 수백만 부가 계속 판매되고 있어 회수 없이는 사과가 불충분하다고 강조했습니다.

모건은 자신의 초대가 왕실 행사에서 신문 편집자들을 위한 왕실 의례에 따라 왕실 상서에 의해 이루어졌으며, 논쟁을 피하기 위해 수락하기 전에 스펜서 가족의 승인을 특별히 확인했다고 주장합니다.

그는 스펜서 백작이 모건을 부정적으로 묘사하기 위해 그들의 상호작용에 대한 역사적 기록을 의도적으로 왜곡했다고 비난합니다.

그는 또한 다이애나와 관련된 미러의 행동에 자신이 관여하지 않았음을 강조하며 스펜서의 비난에 반대하는 입장을 재확인합니다.

피어스 모건은 스펜서 백작과 그의 출판사 펭귄에게 논란의 회고록 판매 중단을 요구하기 위해 실링스 법률 회사와 공식적으로 계약했습니다.

모건은 소송에서 받을 수 있는 잠재적 손해 배상금을 킹스 트러스트에 기부하겠다고 약속하며, 명예 훼손적 내용이 시장에서 제거될 때까지 법적 조치에 대한 그의 헌신을 강조했습니다.

모건은 스펜서 백작이 죽은 형제의 죽음을 통해 어떤 종류의 형제가 이익을 얻을 것인지 의문을 제기했지만, 지금은 정확히 그 일을 하고 있다는 점을 지적하며 깊은 위선을 비난합니다.

그는 스펜서의 행동을 해리 왕자의 행동에 비유하며 그를 "비난받아 마땅한 위선자"라고 묘사하는데, 특히 책이 자신의 대중적 명성을 회복하기 위해 적극적으로 노력하는 찰스 국왕을 불공정하게 겨냥하고 있다고 인식되기 때문입니다.

모건은 해리 왕자가 왕실에 대해 제기한 "선동적인 인종차별 주장"을 똑같이 끔찍하다고 비난합니다.

그는 스펜서 백작을 이전에 쓰지 않겠다고 맹세했던 책을 출판한 "파충류"라고 낙인찍으며, 그 책이 역사적 진실이 아니라 거짓말로 가득 차 있어 왕실의 부담을 가중시킨다고 주장합니다.

그는 많은 세계 지도자들이 증언하듯이 트럼프가 매력을 발휘할 수 있는 능력이 있지만, 또한 그가 어떤 행동이나 발언을 싫어하면 "방울뱀처럼" 사람들을 공격할 수 있는 능력이 있다고 지적하며, 토니 블레어와 루퍼트 머독의 관계를 연상시키는 그들의 관계의 복잡한 역학을 강조합니다.

그는 폭스 뉴스 같은 방송사들이 금지된 언론사를 지지하는 것을 칭찬하며, 이러한 전술을 언론 자유와 언론의 자유를 억압하는 것으로 비판하고, 버락 오바마가 기자들에게 그러한 조치를 사용한 것에 대해서도 유사하게 반대했음을 언급합니다.

이 프로그램은 모건의 더 큰 '언센서드' 미디어 제국의 확장으로, 다양한 미디어 프로젝트에 대한 그의 지속적인 벤처를 반영합니다.