트럼프, AI 경고를 '역겨운 날조'라고 비난

도널드 트럼프는 자신의 높은 IQ 때문에 미국에서 AI의 안전한 사용을 보장할 수 있는 유일한 사람이라고 주장하며, 이 기술의 급속한 발전에 대한 광범위한 우려를 일축했습니다. 그는 2030년까지 AI가 세상을 파괴할 것이라는 두려움이 음모이며, 그러한 경고의 동기에 의문을 제기합니다. 트럼프 행정부는 또한 미국의 데이터 센터 반대 시위가 중국 관리들에 의해 조율된 것이며, 미국의 AI 제한은 미국의 혁신과 글로벌 경쟁력을 저해함으로써 중국에만 이득이 된다고 주장합니다.

Aurora AI의 CEO인 브라이언 탈리브는 AI 위험에 대한 상당한 경각심을 불러일으킨 제이콥 콕신의 바이러스성 소셜 미디어 게시물에 대해 논의했습니다. 진행자는 콕신의 게시물이 게시 24시간 이내에 1억 7천만 건이라는 놀라운 조회수를 기록하여 광범위한 도달 범위를 보여주었다고 언급했습니다. 탈리브는 게시물에 제시된 경고적 서술이 진정한 경고가 아니라 대중의 인식을 조작하기 위해 고안된 조직적인 캠페인이라고 제안했습니다.

콕신은 이전에 영국의 선전 조직인 '뉴 스피크'에서 근무한 것으로 알려져 그의 배경과 동기에 대한 의문을 제기합니다. 또한 콕신의 바이러스성 트윗 재게시 중 상당 부분(76%)이 미국 외 지역, 특히 인도, 중국, 러시아에서 발생하여 탈리브는 '봇 팜'과 '조직적인 캠페인'이 메시지를 주도하고 있다고 지적했습니다.

그는 AI 규제를 옹호하는 단체들이 Anthropic 주식으로 자금을 지원받는 것으로 알려져 잠재적인 재정적 이해 상충에 대한 우려를 제기했습니다. 탈리브는 이러한 자금 조달 구조가 규제를 추진하는 사람들이 규제하려는 바로 그 회사들로부터 재정적 이득을 얻는 상황을 만들어 옹호와 기득권 사이의 경계를 모호하게 한다고 제안했습니다.

브라이언 탈리브는 버락 오바마, 사디크 칸, 앤디 번햄과 같은 좌파 정치인들의 AI 규제 추진에 대한 조직적인 노력을 확인했습니다. 그는 현재 AI 안전에 대한 메시지와 과거 '안전하고 효과적인'과 같은 건강 정책에 사용된 슬로건을 비교하며 유사한 수사적 전략이 사용되고 있음을 시사했습니다. 대조적으로 탈리브는 도널드 트럼프와 J. D. 밴스를 AI 개발에 대한 시장 주도적 접근 방식을 옹호하는 인물로 자리매김하며 혁신을 억압할 수 있는 제한적인 안전장치 구현에 반대했습니다.

그는 일반적인 은행 계좌와 달리 탈리 머니는 사용자가 '탈리'라고 불리는 밀리그램 단위의 금을 보유할 수 있게 한다고 설명했습니다. 페리는 금의 역사적 안정성을 강조하며, 금의 가치가 지난 25년간 영국 파운드에 대해 연평균 11% 증가하여 전통적인 은행 기관이 따라잡기 어려운 구매력 안정성을 제공한다고 언급했습니다.

카메론 페리는 영국 거주자에게 탈리 머니 계좌 개설이 간단한 절차라고 설명했습니다. 사용자는 앱 스토어에서 탈리 머니 앱을 다운로드하고 등록을 완료하기만 하면 됩니다. 계좌 개설에 필요한 유일한 요건은 유효한 사진 신분증이며, 이를 통해 사용자는 몇 분 안에 금 기반 계좌를 설정할 수 있습니다.

게스트는 AI 경쟁의 심오한 지정학적 중요성을 강조하며, 이를 미국 역사상 가장 중요한 '전쟁'이라고 묘사하고 그 결과가 다음 세기 동안 세계 지배력을 결정할 것이라고 말했습니다. 그들은 높은 낙관론과 데이터 센터의 급속한 확장을 특징으로 하는 중국의 공격적인 AI 추구가 직접적인 도전이라고 강조했습니다. 반대로 미국은 AI에 대한 대중의 두려움을 심어주기 위한 조직적인 캠페인에 직면하고 있다고 알려져 있으며, 비판론자들은 이것이 OpenAI 및 Anthropic과 같은 지배적인 플레이어에 의한 규제 포획을 위한 압력이며, 잠재적으로 혁신을 억압하고 리더십을 내줄 수 있다고 주장합니다.

그들은 이러한 행위자들이 AI 연구자들에게 20년 징역형과 같은 극심한 처벌, 심지어 기업에 대한 '기업 사형'까지 추진하고 있다고 주장했습니다. 인터뷰 대상자는 이 네트워크가 AI 권력을 집중시키고 광범위한 개발을 제한하여 개방적이고 경쟁적인 AI 환경에 위협이 되는 것을 목표로 한다고 제안했습니다.

게스트는 AI가 인류를 위한 새로운 '황금 시대'를 열 수 있는 잠재적으로 변혁적인 힘이 될 수 있다고 주장하며, 개방 시장 및 자본주의 프레임워크 내에서 개발될 경우 전례 없는 번영을 약속했습니다. 그들은 AI가 인간 생산성과 문제 해결을 위한 거대한 승수 역할을 하며, 건강 문제, 암 치료, 엔지니어링 효율성 가속화와 같은 중요한 글로벌 문제에 대한 해결책을 제공한다고 설명했습니다. 또한 AI는 학생들이 사업을 구축하고 코딩하는 데 대한 장벽을 낮추어 혁신과 경제 성장을 촉진합니다. 게스트는 이러한 심오한 이점을 실현하려면 제한적인 규제보다는 개방 시장에 의해 뒷받침되는 환경이 필요하다고 강조했습니다.

게스트는 AI가 검열 및 통제를 위해 활용될 수 있다는 상당한 우려를 표명하며, 잠재적인 AI 거버넌스와 소셜 미디어 회사에서 관찰되는 '딥 스테이트' 압력 사이의 유사점을 제시했습니다. 그들은 DSA, 샌더스, 오바마와 같은 소수의 규제 기관이 AI 시스템을 통제하게 되면 단일한 '공식 진실'을 정의하여 다양한 관점을 효과적으로 억압할 수 있다고 우려했습니다. 이 시나리오는 조지 오웰의 1984에 묘사된 '진실부' 또는 '신어'에 비유되며, 정치 집단이 정보를 배포하는 시스템을 통제할 경우 민주주의의 기반을 위협할 수 있다고 경고했습니다.

그들은 특히 중요 인프라 또는 건강 시스템을 공격하도록 설계된 AI 기반 컴퓨터 바이러스의 잠재적 출시를 의심했습니다. 이러한 조작된 위기의 목표는 인구에 광범위한 두려움을 심어줌으로써 엄격한 AI 규제에 대한 그들의 주장을 정당화하고 대중의 의견을 정치적 이점으로 전환시키는 것이라고 주장했습니다.