이재명 지지율 32.9% 역대 최저

펜앤마이크가 여론조사 전문 기관 여론조사 공정에 의뢰해 지난 9월 20일과 21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1,900명을 대상으로 조사한 결과, 이재명 대표의 국정 운영 긍정 평가는 32.9%, 부정 평가는 65.6%로 나타났다.

이는 직전 조사 대비 긍정 평가가 1.7%p 하락하고 부정 평가가 2.8%p 상승한 수치다. 특히 40대에서 38.8%, 50대에서 39.7%의 긍정 평가를 기록하며 부정적 인식이 전 연령대로 확산되는 양상을 보였다.

조희대 국민의힘 대표가 국회 본관 계단 앞에서 주최한 '이재명 정권 실정 보고서 대국민 보고 대회'에 수많은 당원과 시민, 국민의힘 지지자들이 모여들었다.

참석자들은 이재명 대표의 재판 재개와 규탄을 공통된 메시지로 외치며 현 정권에 대한 강한 불만을 표출했다.

조희대 대표의 '이재명이 어쩌라고요 하면 나가라고요, 내려오시라고요 하면 되는 것'이라는 발언이 집회 현장에서 큰 호응을 얻었다.

이 슬로건은 참가자들 사이에서 빠르게 퍼져나가며 일체감을 형성했고, 진행자는 이재명 가위바위보 이후의 새로운 유행어가 될 것으로 예상했다.

어린 친구들 사이에서도 유행할 가능성이 언급될 정도로 파급력이 큰 것으로 평가됐다.

이재명 대표에 대한 국정 운영 평가 중 '매우 잘못하고 있다'는 응답이 과반을 넘는 56.3%를 기록했다.

여기에 '잘못하고 있다'는 응답을 더하면 전체 부정 평가가 60%를 초과하는 수치로 분석됐다.

선우윤호 기자는 이러한 수치는 투표율 60~70%를 적용할 경우 이재명 대표에 대한 반대표가 60% 이상 득표할 가능성이 있음을 시사하며, 이는 국회 과반 의석 확보가 가능한 수준이라고 평가했다.

특히 여당 입장에서는 서울과 충청 지역까지 내줄 수 있는 위기 상황으로 해석되며, 부정 투표 의지가 강력하게 나타나는 점이 주목할 만하다.

윤희근이 '추석에 이재명 대통령을 욕하는 자들을 가만두지 않겠다'고 발언하며 비판자들을 억압하려는 의도를 드러냈다.

발언자는 이러한 태도가 민주당의 비민주적인 억압 행위의 신호로 해석된다고 지적했다.

잘못을 저지른 후 비판을 수용하기보다 비판하는 이들을 침묵시키려 한다는 비판이 제기됐다.

DMZ 지뢰 폭발로 우리 장병 한 명이 다리를 잃고 두 명이 중상을 입어 중환자실에 있는 심각한 상황임에도 불구하고, 사건 발생 24시간이 넘도록 현장 좌표 등 기초적인 정보가 확인되지 않았다.

기자들은 MDL(휴전선)과의 거리와 정확한 위치를 물었으나 정부로부터 명확한 답변을 받지 못했다.

발언자는 정부가 북한이 남한 영토에 지뢰를 심었을 가능성을 은폐하려 한다고 지적하며, '다 알고도 당한 거 아니냐'는 비판이 제기됐다고 전했다.

이에 따라 책임자인 이재명 대표가 직접 나서서 사건에 대해 설명해야 한다는 목소리가 커졌다.

이재명 정권의 청와대에서 김용범 정책실장과 강훈식 비서실장이 최근 몇 달간 연이어 사퇴하거나 사의를 표명하는 상황이 발생했다.

진행자 선우윤호는 이러한 두 실장급의 연쇄 사퇴를 '배가 침몰할 때 선원들이 도망치는 모습'에 비유하며 현 상황이 '탈출구를 찾을 수 없는 총체적 난국'임을 강조했다.

또한 대전·충남 통합 실패로 충청도 기반을 구축하지 못하면서, 성남 시파가 중심이 된 현 청와대 체제에서 입지가 좁아졌다.

그는 문재인 라인과도 맞지 않아 보호자 없이 고립된 상황에 처했다.

비서실장 자리에 앉았음에도 인사권 등 실권을 제대로 행사하지 못하고 있는 것으로 알려졌다.

이러한 공격은 '왕자병에 걸렸다'는 인신공격성 발언으로 이어졌으며, 청와대 내부에서 흘러나온 불만이 유튜버들을 통해 지지층으로 전파되는 조직적인 캠페인으로 해석됐다. 이는 약 한 달 전부터 진행된 것으로 보인다.

이는 청와대의 요청을 대법원 스스로가 직접적으로 거부한 것으로, 대법원의 독립성을 강하게 표명한 신호로 해석된다.

조희대 대법원장은 며칠 전에도 재판과 관련해 미묘한 발언을 한 바 있어 이러한 결정이 더욱 주목받았다.

민주당 진영에서는 유시민의 발언보다도 더 큰 충격으로 받아들여질 만큼 의미 있는 사건으로 평가됐다.

법관들 사이의 누적된 분노가 단기적으로도 외부로 표출될 가능성이 있다고 지적됐다.

이재명 대표의 국정 운영 긍정 평가와 부정 평가 사이의 격차가 오차범위 6.2%p를 크게 벗어나 10%p까지 벌어졌다.

오차범위 6.2%p를 기준으로 2%p 이상 차이가 나면 유의미한 변화로 평가되는데, 현재 10%p의 격차는 강도 높은 여론 변화를 의미하는 것으로 분석됐다.

장동혁 대표가 각 분야에서 국민의 입장에서 답을 찾아내는 활동을 펼치고 있다.

이러한 노력이 그의 지지율 상승으로 이어지고 있다는 분석이다.

진행자는 장동혁 대표가 대여 투쟁을 잘 이끌었기 때문에 공이 크다고 평가했다.

그동안의 투쟁은 낙동강 방어선에 몰려 두려움과 분노 속에서 벌벌 떨며 싸우는 비장하고 처절한 형태였다.

하지만 최근 투쟁은 '우리가 뒤집고 있다', '인천상륙작전으로 북진하고 있다'는 기세로 변화했다.

이는 시스템 파괴를 막기 위해 브레이크를 걸거나 액셀을 빼앗을 수 있다는 희망이 생겨난 것으로 해석된다.

이는 이재명 대표의 지지율을 풍자적으로 낮추려는 의도를 담은 표현이다.

사회자는 이재명 대표의 지지율을 10%대로 끌어내려야 한다는 주장을 언급하며, 현 정권에 대한 비판적 여론을 강조했다.

이재명 대표가 부동산 문제의 책임을 오세훈 시장과 윤석열 정부에 전가하며 '남 탓'하는 태도를 보였다.

과거 성남시장 시절 판교 환풍구 사고 발생 시에도 책임을 회피했던 사례가 언급되며, 그의 국정 운영 태도가 비판받았다.

이재명 대표가 전세 제도에 대해 '사라져야 한다고 했냐? 사라질 거라고 했지'라며 자신의 과거 발언을 부인하는 듯한 태도를 보였다.

이는 3개월 전 발언과 최근 기자회견에서의 입장이 달라 발생한 논란으로, 전세 제도의 정상화 과정을 주장했음에도 결과적으로 서민의 주거 불안을 야기했다는 비판을 받았다.

기자들과의 갈등 상황까지 연출되며 이재명 대표의 발언 신뢰도 문제가 제기됐다.

유시민은 이재명 대표의 기자회견에 대해 '별로 의미 없는 말이었다', '그런 말로 수습할 수 있는 국면은 일찍 지나갔다'고 평가하며 그 효용성을 부정했다.

이러한 평가는 문재인 정부 지지 세력과 이재명 대표 측 간의 갈등 구조가 심화되고 있음을 보여준다.

조희대, 오세훈, 유시민 등 주요 인사들이 이재명 대표에 대한 비판에 동참하며 당내외 분열이 더욱 깊어지는 양상이다.

최근 발표된 공공주택 대책 또한 윤석열 정부에서 이미 추진하던 사업을 본인의 치적으로 둔갑시키려는 시도로 평가됐다.

일산 대곡, 의왕 왕곡 등은 개발제한구역 지정 후 1년 넘게 사업이 공전 중임에도 불구하고, 윤석열 정부의 공급 정책 성과를 마치 이재명 대표 본인의 성과인 것처럼 포장하려는 '정치적 사기'라는 지적을 받았다.

이 집회의 슬로건은 '이재명을 재판하라'이며, 부제는 '대통령이라도 법 위에 설 순 없다'이다.

청년층이 주축이 되어 이재명 대표의 사법적 책임을 촉구하는 강력한 목소리를 낼 것으로 예상된다.