서방, 이스라엘 제재 동참…국제질서 재편

이는 이스라엘의 팔레스타인 영토 내 정착촌 확대에 대한 강경한 대응으로 풀이된다.

더불어 영국은 이스라엘에 대한 신규 무기 수출을 거부하고, 영국 의원 12명에 대한 입국 금지 조치를 내렸다. 예루살렘의 영국 영사관도 폐쇄하고 기자단을 철수시켰다.

이는 이스라엘 건국 이후 전례 없는 강경한 대응으로 평가된다.

이러한 영국의 움직임은 중동 정책 전반에 걸친 근본적인 변화를 예고한다.

영국의 대이스라엘 강경 조치에 프랑스, 캐나다, 덴마크, 스페인, 핀란드, 아일랜드, 아이슬란드, 노르웨이, 폴란드, 포르투갈, 스웨덴 등 서방 10여 개국이 동조했다. 이들 국가는 영국과 유사한 제재 움직임을 보였다.

이는 이스라엘의 팔레스타인 정책에 대한 국제사회의 비판적 시각이 확산되고 있음을 시사한다.

일부 정치 평론가들은 영국의 조치가 다가오는 선거를 앞둔 정치인들의 의도적인 쇼라고 분석했다. 그러나 이러한 관점은 서방 국민들 사이에서 반이스라엘 감정이 급증하고 있다는 현실을 간과한 평가이다.

최근 여론조사 결과에 따르면 서방 국가의 일반 대중은 이스라엘의 군사적 행동에 대해 부정적인 인식을 갖는 것으로 나타났다. 이러한 민심의 변화가 각국 정치인들의 대응에 영향을 미치고 있다는 설명이다.

이스라엘의 국제적 지지도가 하락하고 국제사회 내 입지가 축소되는 현상은 딥스테이트 세력에게 이스라엘의 이용 가치가 줄어들었기 때문이라는 분석이 제기됐다. 네타냐후 총리의 강경한 태도 역시 이스라엘이 어느 정도 버려졌다는 위기감에서 비롯된 것으로 보인다.

딥스테이트가 사우디아라비아, 이집트 등 기존 친이스라엘 국가들에 대한 무관심을 보이며 새로운 전략적 파트너를 모색할 가능성도 거론된다.

만약 현재와 같은 국제 정세 변화가 지속된다면 2028년부터 2030년 이전에 국제 질서에 완벽한 변화가 도래할 것이라는 전망이 나왔다. 이는 기존 딥스테이트 세력의 내부 분열이 심화되고 있음을 반영한다.

기존 세계 질서를 지탱하던 미국의 군사력, 달러 패권, 중동 석유 공급, 그리고 이스라엘이라는 4대 기둥에 균열이 가기 시작했다는 분석이다.

이러한 균열은 새로운 국제 질서의 태동을 예고하며, 과거의 시스템이 점차 와해될 수 있음을 시사한다.

세계 역사는 정치인이나 엘리트가 변화를 이끌기 전에 민중의 의식이 먼저 바뀌면서 시작되었다는 것이 역사의 교훈이다. 민중의 변화된 의식이 혁명과 변혁의 진정한 동력으로 작용한다.

영국 혁명과 프랑스 혁명 모두 민중의 분노와 의지가 핵심 동력이었으며, 나폴레옹의 등장처럼 혁명의 방향을 설정하는 데 민중의 역할이 결정적이었다고 설명했다.

러시아 민중은 단일 공산 독재가 아닌 연방 체제를 원했으며, 이 의지가 소비에트 연방 창설의 토대가 되었다.

크론슈타트 수병들의 요구가 혁명 초기에 민중의 핵심적인 의지를 대변했으며, 엘리트의 계획보다 민중의 실질적인 요구가 혁명의 경로를 결정지었다고 평가했다.

민중이 원하지 않는 변혁이나 혁명은 쿠데타로 불리며 오래가지 못한다. 변혁이 지속성을 가지려면 이를 주도하는 엘리트가 민중의 의견에 맞춰야 한다.

민중의 의식을 반영하는 것이 정권 생존의 핵심 요소이며, 그렇지 못한 정권은 결국 실패한다는 점을 강조했다.

2003년 제안된 브릭스(BRICS)가 10년 뒤 본격적인 움직임을 시작한 것은 신자유주의 체제하에서 심화된 빈부격차와 노동 환경 악화 때문으로 분석된다. 시간이 흐를수록 부의 불평등이 커지고 노동자들의 삶이 비참해지자, 민중이 실질적인 변화를 원하며 브릭스로 결집하게 되었다.

이는 기존의 세계 질서에 대한 불만과 새로운 대안을 모색하려는 민중의 의지가 반영된 결과다.

이탈리아의 멜로니 총리가 이끄는 정당과 같은 유럽 내 대안 정당의 출현은 민중 의식의 변화를 보여주는 사례다. 이러한 정당들은 합종연횡을 통해 점진적으로 정책과 정강을 다듬어 나간다.

기성 질서를 유지하려는 노당들이 이러한 대안 정당들을 '극우' 등으로 비판하는 것은 기존 체제를 유지하고 싶어 하는 쓸데없는 소리이며, 이러한 비판은 들을 가치가 없다고 주장했다.

시대의 흐름에 부합하는 새로운 생각은 급격하게 세를 불린다. 독일의 AFD(독일을 위한 대안)는 20대, 30대 남성 청년들을 기반으로 4%였던 지지율이 40%까지 급성장했다.

이는 전체 인구의 10%만 새로운 생각을 가져도 시대를 바꿀 수 있는 힘이 된다는 점을 보여준다. 유럽의 변화는 민중 의식의 변화가 어떻게 사회 전체를 변화시키는지 보여주는 중요한 사례이다.

한국 역시 유럽처럼 대안 정당 창당이 필요하다. 20대와 30대가 새로운 시각으로 기성 정치의 틀에서 벗어나 새로운 세계 질서에 대비하는 정당을 만들어야 한다고 제언했다.

완벽한 준비를 기다리기보다 정강을 다듬으며 나아가는 것이 중요하며, 기성 정치의 낡은 노름에서 벗어나야 한다고 강조했다.