정호용, 5.18 사과 없이 떠났다

A씨는 한겨레와의 통화에서 이같이 말하며, 한동훈이 공개한 녹취 내용을 전혀 모른다고 부인했다.

한동훈은 그동안 공익 신고자 보호를 강조하며 검찰과의 협업 의혹을 부인해 왔다. 그러나 A씨의 부인으로 한동훈이 입수한 자료의 출처에 대한 의문이 제기되고 있다.

정부는 이재용 대통령이 언급한 유가 안정화의 세 가지 근거를 제시했다. 원유 수입처를 다변화하여 중동 의존도를 70%에서 50%로 낮췄고, 전략 비축유를 활용해 원유 수급을 안정화했으며, 정유사 보조금 지급과 가격 통제를 통해 시장 개입에 나섰다.

하지만 10월 이후의 국제 유가 상황은 여전히 불투명하다는 지적이 많다. 정부의 노력에도 불구하고 외부 변수가 많아 유가 안정 효과가 제한적일 수 있다는 회의적인 시각이 제기된다.

박 의원은 서울시장이 주택 정책을 직접 집행하는 실무자임에도 불구하고, 집값 상승의 책임을 정부 규제 탓으로 돌리는 것은 설득력이 부족하다고 지적했다.

박주민 의원은 오세훈 시장 재임 중 서울 집값이 계속 올랐던 사실을 강조하며, 서울시장이 자신의 책임을 회피하고 정부 탓으로 돌리는 것은 적반하장이라고 비난했다.

도널드 트럼프 전 대통령은 AI 개발 중단론을 '중국만 기뻐할 음모'로 규정했다. 그는 AI에 필요한 유일한 안전장치는 '강하고 똑똑한 대통령'이라고 주장하며, 자신이야말로 그 안전장치라고 말했다.

이러한 발언에 대해 출연진은 트럼프의 나르시시스트적 면모가 드러난 것이라고 분석했다. AI 기술의 안전성 문제를 자신의 정치적 이미지와 연결하려는 시도로 평가한다.

1978년 영등포역에서 표 없이 열차를 탔던 한 할머니의 사연이 감동을 주고 있다. 당시 역장의 배려로 무임승차했던 할머니는 48년 만인 지난달 영등포역을 찾아 자필 편지와 함께 현금 500만 원을 건넸다.

할머니는 잊지 못할 작은 배려에 대한 감사와 빚을 갚기 위해 찾아왔다고 전했다. 영등포역 직원들은 이 할머니의 따뜻한 마음에 화답하여 역 알림판에 '난곡동 할매께'라는 안내판을 붙여 그 사연을 공유했다.

이 사연은 개인의 선행을 넘어 사회 전반에 걸쳐 약속과 신뢰의 중요성을 되새기는 계기가 되었다. 작은 배려가 오랜 시간이 지나도 이어질 수 있음을 보여주는 사례로 평가된다.

그는 명예 회복이나 감정적인 문제가 아닌, 국가를 위해 무언가 해야겠다는 생각에서 국회의원 출마를 결심했다고 밝혔다.

이러한 주장은 5.18 광주 민주화운동 학살에 대한 사과 없이 국가를 위한다는 모순적인 논리로 받아들여졌다. 그럼에도 불구하고 그는 대구 지역구에 출마하여 여러 차례 당선되며 정치 활동을 이어갔다.

정호용 전 의원은 1984년 육군참모총장 재직 시절 처가 명의로 군부대 주변 임야를 사들였다. 이후 해당 임야가 군사보호구역에서 해제되면서 지가 상승을 통해 막대한 재산 증식을 이뤘다는 의혹이 제기됐다.

정호용은 신군부 핵심 인사 중 가장 많은 재산을 보유한 것으로 확인되었으며, 이 과정에서 투기 및 특혜를 통한 부당한 재산 증식 의혹이 끊이지 않았다.

정호용은 1997년 4월 5.18 학살 등 혐의로 1심과 2심을 거쳐 최종 징역 7년형이 확정되었다. 당시 그는 비자금 조성 관여 및 뇌물 수수 방조 혐의도 추가로 받았다.

하지만 정호용은 수감 8개월 만인 광복절 특사로 조기 석방되었고, 이후 복권 절차를 밟아 사회로 복귀했다. 이는 5.18 관련 책임자들에 대한 불완전한 처벌이라는 비판을 낳았다.

지난 대선 당시 국민의힘 중앙선거대책위원회가 정호용을 상임고문으로 위촉했다가 큰 논란에 휩싸였다. 5.18 학살 주역인 정호용의 위촉 소식이 알려지자 거센 비판이 일었고, 국민의힘은 위촉 5시간 만에 이를 취소했다.

당시 김문수 등 국민의힘 관계자들은 위촉 과정의 책임을 회피하는 발언을 하여 비판을 더했다. 과거 행적에 대한 반성 없이 이러한 인사를 반복하려는 시도가 계속되고 있음을 보여주는 사례로 평가된다.

뉴스타파는 정호용 일가의 부동산 62건과 수백억 원대 재산을 추적 보도하며 그의 재산 증식 과정에 대한 의혹을 제기했다. 특히 5공 비리와 연루된 것 아니냐는 질문을 던졌다.

이에 대해 정호용은 “쓸데없는 소리 하지 마라”고 답하며 질문 자체를 배척하는 태도를 보였다. 그는 끝까지 5.18 관련 사과나 재산 의혹에 대한 해명을 거부했다.

신군부 인사에 대한 불완전한 처벌은 윤석열 비상계엄과 같은 비극이 반복되는 씨앗으로 작용했다는 분석이 나온다. 역사가 반복되는 것은 과거를 제대로 단죄하지 못했기 때문이라는 지적이 제기된다.

권지연 기자는 "역사가 아무리 반복된다고 하지만 항상 보면 제대로 처벌되지 않았기 때문에 이런 사례가 계속 나오는 것 같다"고 말하며, 역사를 반복하지 않기 위한 기록과 규탄의 중요성을 강조했다.

내란 가담 세력들이 여전히 정치권 내에서 권력을 누리는 현상은 과거사 청산의 미흡함을 보여준다. 다음 세대들에게 이들의 죽음을 어떻게 기록할 것인지에 대한 질문은 우리 사회의 과제를 상기시킨다.