앤디 번햄의 정책 의제, 냉소적 포퓰리스트 비난받아
그녀는 또한 그가 2016년 브렉시트 국민투표 결과를 뒤집어 1,740만 명의 민주적 지시를 무효화하려 한다고 비난했습니다.
브레이버만은 번햄이 투표 시스템을 변경하려는 욕구가 리폼 UK에 불리하게 작용하려는 전술이며, 이러한 제안들이 이민 및 국방비 지출과 같은 중요한 문제들로부터 주의를 분산시킨다고 주장했습니다.
수엘라 브레이버만은 앤디 번햄의 정책 의제와 보수당의 이민 및 브렉시트 기록을 비판하며 보수적 가치로의 회귀를 촉구했습니다.
그녀는 또한 그가 2016년 브렉시트 국민투표 결과를 뒤집어 1,740만 명의 민주적 지시를 무효화하려 한다고 비난했습니다.
브레이버만은 번햄이 투표 시스템을 변경하려는 욕구가 리폼 UK에 불리하게 작용하려는 전술이며, 이러한 제안들이 이민 및 국방비 지출과 같은 중요한 문제들로부터 주의를 분산시킨다고 주장했습니다.
브레이버만은 앤디 번햄이 브렉시트 입장을 번복하여 대중을 오도했다고 지적하며, 그의 최근 연설과 불과 몇 달 전의 캠페인 성명 사이에 큰 차이가 있다고 언급했습니다.
그녀는 그의 어조 변화를 '노동당의 배신'의 명백한 신호로 특징지으며, 그가 국민투표 결과를 진정으로 존중한 적이 없으며 그의 현재 입장이 민주주의와 영국 애국자들에 대한 모욕이라고 주장했습니다.
수엘라 브레이버만은 책을 쓴 세 가지 주요 이유를 설명했는데, 첫째는 국가의 분열에 대해 '조용하지만 분명한 공포'를 느끼는 애국자들에게 연설하고 싶은 열망이었습니다.
그녀는 또한 단순히 영국 역사, 문화, 국가 정체성을 기념했다는 이유로 극우 또는 인종차별주의자로 비난받는 것에 지친 사람들을 위해 글을 썼으며, 마지막으로는 이전 보수당 정부의 실패와 특히 이민 및 이슬람주의 달래기에 관한 국가에 끼친 피해에 분노한 사람들을 위해 글을 썼습니다.
1980년대 초등학교 교사들이 그녀의 법적 이름인 Sue-Ellen의 철자를 변경하여 오늘날 그녀가 사용하는 버전이 되었습니다.
그녀는 조상들이 인도에서 모리셔스로 계약 노동자로 이주했고, 할머니의 해방과 경력을 영국이 제공한 기회의 증거로 강조하며, 제국을 '전적으로 사악한' 것으로 묘사하는 이야기들에 도전합니다.
그녀는 현재의 협상을 '제도적 비겁함'과 '진보적 좌익 이데올로기'의 증상으로 규정하며, 이러한 협상을 시작한 보수당 정부를 비판했습니다.
브레이버만은 키어 스타머의 '역사적 잘못 바로잡기'를 언급한 각서를 인용하며 이 거래가 배상을 목표로 한다는 증거라고 주장했습니다.
그녀는 당이 '진실된 노력으로 전혀 뒷받침되지 않는' '강경한 수사'를 자주 사용해 깊은 환멸감을 안겨주었다고 주장했습니다.
브레이버만은 당이 순이민을 줄이는 데 실패했으며, 오히려 그들의 재임 기간 동안 백만 명 이상으로 증가하여 공약과 모순되었다고 강조했습니다.
그녀의 사임에 대한 성찰은 보수당 내부의 원칙을 지키고 약속을 이행하는 데 있어 시스템적인 실패를 보여줍니다.
브레이버만은 당이 신뢰할 수 없는 약속을 통해 리폼 UK의 지지를 쫓는 동안 보수당 내부 문화가 악화되었다고 경고합니다.
당은 진정한 보수적 가치를 소홀히 하면서 여론 조사를 사용하여 리폼 UK의 지지를 쫓고 있습니다.
전 장관은 당이 어떤 약속을 하고 무엇을 말해야 할지 알지만, 그들의 행동은 이러한 약속을 지키려는 진정한 노력이 부족함을 보여준다고 주장했습니다.
브레이버만은 보수당이 현재 '깨어있는 자유주의 엘리트'와 '잔류파'에 의해 통제되고 있으며, 이들이 진정한 보수적 목소리를 소외시키고 있다고 지적합니다.
그녀는 데이비드 캐머런, 테레사 메이, 리시 수낙과 같은 인물들을 이 그룹에 포함시키며, 그들의 영향력이 보수당 내 우파가 소수에 머물도록 한다고 주장했습니다.
브레이버만은 '원네이션' 그룹이 정책 결정을 largely 통제하는 그림자 내각의 구성을 이러한 이념적 불균형의 증거로 들었습니다.
브레이버만은 브렉시트 원칙에 대한 변함없는 약속을 재확인하며, 만약 다시 국민투표가 열린다면 주저 없이 탈퇴에 투표할 것이라고 말했습니다.
영국은 법적으로 유럽연합 밖에 있지만, 이전 정부는 이민과 같은 주요 문제에 대한 적절한 이행에 실패하여 브렉시트 실행을 '망쳤습니다.'
프리티 파텔과 보리스 존슨의 2020년 점수 기반 시스템은 이민의 물결을 막지 못했고, 수엘라 브레이버만은 급여 기준치 하향 조정과 부양가족에 대한 규칙 완화가 공약과 직접적으로 모순된다고 지적했습니다.
그녀는 급여 기준치가 낮아지고 부양가족에 대한 규칙이 완화되어 저숙련 노동자 증가에 직접적으로 기여했다고 강조했습니다.
브레이버만은 이러한 행동들이 보수당이 약속한 공약에 직접적으로 반대되는 것이라고 주장했습니다.
그녀는 '문화의 날'에 유니언 잭 드레스를 벗으라는 말을 들은 한 소녀에 대한 일화를 들려주며, 학교가 기본적인 문해력보다 가자지구 캠페인에 우선순위를 두는 것에 우려를 표했습니다.
브레이버만은 이러한 교육 환경이 아이들에게 영국 역사를 부끄러워하도록 가르친다고 믿습니다.
그녀는 상호 합의라는 제안을 일축하며, 번햄이 자신과 패라지보다 나중에 이러한 아이디어에 도달했다고 강조했습니다.
이 당은 2년 만에 1,000명 이상의 지방 의원을 배출하고, Sarah Pochin 및 Linda Kemkaran과 같은 지도자들을 포함하며, 최근 '개혁을 위한 여성' 그룹을 출범시키는 등 강력한 여성 대표성을 보여주고 있습니다.
수엘라 브레이버만은 앤디 번햄의 정치 강령을 혹독하게 비판하며, 그가 세금 인상, 이민 증가, 에너지 요금 상승을 대표한다고 주장했습니다.
그녀는 번햄이 불법 이민에 대해 우려하는 사람들을 '극우 인종차별주의자'라고 낙인찍었다고 비난했으며, 그를 '틱톡 계정을 가진 키어 스타머'로 묘사하며 진정한 내용의 부족함을 암시했습니다.
브레이버만은 또한 현재 정부에 대한 비판을 확대하며, 연금 수령자와 군인들에게 미치는 부정적인 영향을 강조했습니다.
그녀는 지지를 되찾기 위해 약속을 했다가 다시 예전 행동으로 돌아가는 당의 패턴에 완전히 환멸을 느꼈다고 강조하며, 그들의 약속을 다시는 믿지 않을 것이라고 단언했습니다.
이와 대조적으로 브레이버만은 리폼 UK를 진솔하고 진실한 대안으로 특징지으며, 그들의 강령에 대한 자신의 헌신을 강조했습니다.
자막에서 근거가 되는 대목을 찾아 답합니다.
GBNews의 다음 글도 받아볼까요?
GBNews에 새 영상이 올라오면, 방금 읽으신 것처럼 정리해서 메일로 보내 드릴게요.
이 채널은 지난 7일 동안 174편 올렸어요.