CISA 해커들 주(州) 네트워크 침투 성공, 나바로 조지아주 투표 조작 의혹 제기

미국 국토안보부 산하 사이버보안 및 인프라 보안국(CISA)이 2019년부터 2024년까지 주 및 지방 선거 시스템에 대한 침투 테스트를 실시했다. 이 테스트는 각 주와 지역 선거 관리들이 자발적으로 CISA의 사이버 보안팀을 초청하여 시스템의 취약점을 점검하기 위해 진행되었다.

CISA의 사이버 보안팀은 테스트 결과, 사실상 모든 주 및 지방 정부의 선거 시스템과 투표함을 쉽게 해킹할 수 있었다. 피터 나바로는 이러한 침투가 '식은 죽 먹기'처럼 쉬웠다고 묘사하며, 선거 인프라의 심각한 보안 취약성을 지적했다.

피터 나바로는 2020년 11월 12일, 2020년 대선 직후 CISA 관계자들이 해당 선거를 '미국 역사상 가장 안전한 선거'라고 주장했던 점을 상기시켰다. 그러나 CISA의 침투 테스트 결과는 이러한 주장과 정면으로 배치되며, 실제 선거 시스템의 보안이 매우 취약했음을 시사한다.

나바로 보고서에 따르면 조지아주에서는 '표 채우기' 전략이 광범위하게 사용되었다고 지적했다. 이 전략은 두 가지 주요 요소를 포함하는데, 서명 대조와 같은 부재자 투표의 유효성을 검사하는 기능을 제거하여 투표 용지의 유효성 확인을 어렵게 만들었다. 또한, 투표함 채우기를 용이하게 하는 다양한 규칙 완화가 있었다고 주장했다.

피터 나바로는 조지아주에서 조 바이든 후보가 약 12,000표 차이로 승리했다고 알려진 결과에 대해 의문을 제기했다. 그는 통계적으로 5%에 달하던 서명 대조 불일치율이 0%로 줄어들었고, 부재자 투표 수가 두 배 이상 증가했으며, 이 중 바이든 후보에게 투표한 비율이 2대 1 이상이었다는 점을 강조했다. 나바로는 이러한 변화가 조지아주 선거 결과를 결정적으로 바꾸는 데 기여했다고 주장하며, 서명 검증 절차의 삭제가 투표 결과에 미친 영향을 수학적으로 분석해야 한다고 언급했다.

솔로몬 보고서에 따르면, 공산주의 중국이 수백만 명의 미국 유권자 데이터를 파일 형태로 보유하고 있었으며, 이를 활용할 수 있는 역량을 구축했음이 확인되었다고 피터 나바로는 밝혔다. 그는 이러한 정보가 모두 문서화되어 있으며, 이는 외국 세력이 미국 선거 과정에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 심각한 위협을 나타낸다고 지적했다. 이러한 데이터 보유는 유권자 신상 정보 노출뿐만 아니라 선거 조작 가능성에 대한 우려를 증폭시킨다.