김민석, 강원·TK서 과반 승리… 정청래, 호남서 '어머니 읍소' 전략

정청래 후보의 민주당 전당대회 경선이 본인 뜻대로 풀리지 않고 있다는 분석이 나왔습니다. 매 지역 경선에서 정 후보가 예상했던 득표율보다 실제 득표율이 낮게 나타나고 있습니다. 아직 지지 격차가 크게 나지는 않았지만, 캠프 내부에서도 당초 예상과 다른 결과에 당혹감을 표하는 것으로 보입니다.

정 후보는 호남 지역에서의 지지율 열세를 다른 지역에서 만회하려 했으나, 현재까지의 경선 결과는 이러한 전략이 통하지 않고 있음을 시사하고 있습니다.

현장 취재 결과, 정 후보가 난데없이 호남 어머니들에게 매달리는 이유를 확인할 수 있었다고 뉴탐사는 전했습니다.

과거에 비해 정 후보에 대한 호남 민심이 싸늘해진 것을 인지하고, 지지율 만회를 위해 이러한 읍소 전략을 택한 것으로 보입니다.

정청래 후보 캠프에서도 호남 지역에서의 열세를 진작부터 인지하고 있었던 것으로 드러났습니다. 캠프는 호남에서의 열세를 10%포인트 정도까지 줄이면 다른 지역에서 충분히 만회할 수 있을 것이라고 판단했습니다. 그러나 현재까지 다른 지역에서 뚜껑이 열린 경선 결과들은 캠프가 예상했던 대로 나오지 않고 있는 상황입니다.

이는 정청래 후보의 전체적인 경선 전략에 차질이 생겼음을 의미하며, 캠프 내부에서도 위기감이 고조되고 있을 것으로 예상됩니다.

이는 강원도 권리당원들 입장에서 상당한 불쾌감과 모욕감을 느낄 만한 태도로 지적되었습니다. '호남에 비해서 강원도 권리당원들은 아무것도 아닌 것으로 보나'라는 식의 반발 심리가 형성될 수 있는 발언들이었다는 평가입니다.

정 후보의 연설은 강원 지역의 정서와 동떨어진 내용으로 채워져 있었으며, 연설의 대부분이 호남 지역과 관련된 내용이었습니다. 이러한 전략은 강원 지역에서의 지지 기반을 약화시키고, 지역 권리당원들의 이탈을 야기할 수 있다는 우려가 제기됩니다.

실제로 강원도 권리당원들 사이에서는 '우리 지역 연설회에서 왜 호남 이야기만 하느냐'는 불만이 터져 나왔습니다. 정 후보가 지역별 맞춤형 전략보다는 특정 지역 민심에만 집중하는 모습을 보인 것이 역효과를 냈다는 분석입니다.

이러한 상황은 정청래 후보가 전국적인 지지를 확보하는 데 어려움을 겪고 있음을 보여주며, 특정 지역에 대한 과도한 의존이 다른 지역 유권자들의 반감을 살 수 있다는 점을 시사합니다.

김민석 후보는 경선 전략을 수정하여 상대방에 대한 네거티브를 중단했습니다. 어제까지만 해도 이중당 문제나 신천지 의혹 해소를 언급했지만, 오늘 연설에서는 이러한 내용을 일절 언급하지 않았습니다. 이는 김 후보가 확실한 1등 전략으로 전환하며 전당대회 이후 당의 통합과 안정에 방점을 찍는 모습을 보인 것으로 해석됩니다.

경선 후 당의 화합을 강조하며 안정적인 리더십을 보여주려는 시도로 보이며, 이는 중도층과 비판적인 당원들의 지지를 끌어내는 데 효과적일 수 있습니다.

이는 호남 지역에서의 지지율 약세와 중년 여성들의 비토 정서를 극복하기 위한 시도로 풀이됩니다.

뉴탐사 강진구 기자는 정청래 후보가 호남 어머니들에게 읍소하는 전략을 펼친 것이 특이점이라고 지적했습니다.

연설 내내 호남에 대한 언급과 읍소가 이어졌으며, 강원 지역에 대한 이야기는 마지막에 한 대목만 나왔을 정도였다고 뉴탐사 박상현 기자는 전했습니다.

분명히 연설의 배경은 '강원'이었으나, 내용은 호남 지역 유권자들에게 맞춰져 있어 지역 권리당원들 사이에서 '황당하다'는 반응이 나왔습니다.

뉴탐사 박상현 기자의 현장 취재에 따르면, '두 달 전하고 분위기가 확실히 달라졌습니다. 정청래 후보에게 여론이 더 안 좋아졌어요'라는 발언이 나올 정도로 민심이 악화되었습니다.

이는 정 후보의 '호남 어머니' 읍소 전략이 단순한 선거 전략이 아닌, 실제 민심 이반을 반영한 것임을 시사합니다. 특히 중년 여성층의 이탈이 심화되고 있으며, 이는 경선 결과에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.

정 후보가 그동안 호남 지역에서 견고한 지지세를 유지해왔다는 점을 고려할 때, 이러한 민심의 변화는 매우 이례적인 현상으로 평가됩니다. 지역 주민들은 정 후보의 과거 발언이나 행보에 대한 불만을 표출하며 지지 철회를 고려하는 분위기입니다.

또한, 일부 지지자들은 정 후보의 강한 언행이나 특정 이슈에 대한 태도가 지역 정서와 맞지 않다고 언급하며, 지지 철회 움직임이 확산될 조짐을 보이고 있습니다. 이는 정청래 후보가 호남 민심을 되돌리기 위해 더욱 적극적인 소통과 진정성 있는 태도를 보여야 할 필요성을 제기합니다.

이는 자신이 직접 사진을 조작한 것이 아니라, 다른 사람의 조작에 의해 속아 넘어간 것일 뿐이라는 입장으로 풀이됩니다.

이어 이지은 위원장이 당시 후보 신분으로 이 대표를 안내하는 장면이 포착되었습니다. 뉴탐사는 이 두 장면을 직접 편집하여 공개했습니다.

이는 이재명 대표의 특정 행보와 정청래 의원의 연관성을 보여주는 중요한 단서로 해석될 수 있습니다.

진행자는 이전에 잘못 알고 있었던 정보를 정정하며 정확한 날짜를 명시했습니다.

박 의원은 해당 사건이 2030 청년들이 당을 등지게 만든 전설적인 사건이며, 민주당의 공정성 문제의 시초라고 지적했습니다. 그는 최민희 의원에게 방송통신심의위원회 권혁부 부위원장을 아는지 모르는지 물으며 과거 국정감사 기관의 과방위원장으로서의 역할을 상기시켰습니다.

박선원 의원은 이 사건을 통해 민주당 내의 공정성 문제를 제기하고, 2030 청년 세대의 당 이탈 원인이 될 수 있음을 강조했습니다. 이는 당내 비판적 목소리가 표출되는 순간으로, 민주당의 과제 중 하나로 공정성 회복이 중요함을 시사합니다.

분석에 따르면, 송영길 후보에게로 향할 것으로 예상되었던 표의 일부가 김민석 후보에게로 흡수되는 경향을 보이고 있습니다.

이는 김민석 후보의 전략 변화와 당 통합 강조 메시지가 유권자들에게 긍정적으로 작용한 결과로 풀이됩니다. 특히, 송영길 후보의 강성 지지층 중 일부가 김 후보의 현실적인 리더십에 공감하며 지지를 보낸 것으로 분석됩니다.

충청 지역의 경우, 작년 정청래 후보가 받은 표와 올해 해당 지역에서 받은 표를 비교한 결과 모두 떨어지고 있는 것으로 나타났습니다.

이는 정청래 후보가 과거에 누리던 견고한 지지 기반이 흔들리고 있음을 시사하며, 전국적으로 지지율이 하락하는 추세가 감지되고 있습니다.

이는 호남 지역의 중요성과 그곳에서의 패배가 전체 경선에 미칠 영향이 크다는 것을 방증합니다.

특히 서울 경기 지역에서도 11%나 12% 이상의 격차가 발생하면 캠프가 목표를 달성하기 어렵다고 판단할 것으로 보입니다.

현재 캠프는 호남 지역에서의 격차를 최소화하는 데 총력을 기울이고 있습니다. 호남은 민주당의 핵심 지지 기반으로, 이곳에서의 큰 패배는 정 후보의 전국적 지지 기반에도 심각한 타격을 줄 수 있습니다.

이러한 내부적인 목표치는 정청래 후보가 호남 지역에서 얼마나 절박하게 읍소 전략을 펼쳤는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 캠프는 이탈하는 호남 민심을 잡기 위해 다양한 노력을 기울이고 있으나, 쉽지 않은 상황인 것으로 보입니다.

여섯 개 권역을 종합한 최종 1순위 예측 결과, 김민석 후보가 48.37%의 득표율로 1위를 차지할 것으로 예상됩니다. 정청래 후보는 42.62%로 2위, 송영길 후보는 9.03%로 3위를 기록할 것으로 뉴탐사는 예측했습니다.

이러한 시뮬레이션 결과는 현재까지의 경선 흐름과 지역별 득표율을 바탕으로 한 것으로, 김민석 후보의 선전과 정청래 후보의 고전이 두드러지고 있음을 보여줍니다.

어제 발언과 다른 결과가 나왔다면, 그 이유를 설명해야 하지만, 정 후보는 단순히 '더 크게 질 줄 알았다'며 어제 발언이 거짓말이었음을 스스로 인정하는 태도를 보였습니다.

이러한 행동은 유권자들, 특히 지지자들 사이에서 정청래 후보의 말에 대한 신뢰도를 떨어뜨리는 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 앞으로 광주에서 이긴다고 이야기하더라도 지지자들이 그 말을 믿겠느냐는 비판이 나왔습니다.

정청래 캠프 내부에서는 호남에서 11%~12% 격차를 넘어서지 않도록 관리하는 것이 목표였지만, 오늘 강원도 연설에서는 갑자기 '호남 어머니'에 매달리는 읍소 전략을 구사했습니다. 이는 전북 지역을 취재한 결과 그 이유가 밝혀졌습니다.

전남과 광주 지역은 여론조사상 15%~20%의 큰 차이가 나는 것으로 나타났으나, 전북 지역은 그동안 여론조사가 없어 민심을 정확히 파악하기 어려웠던 상황입니다. 정청래 후보는 전북 민심마저 이탈할 것을 우려해 과도한 읍소 전략을 펼친 것으로 분석됩니다.

정청래 후보를 계속 지지해 온 한 지지자의 경우, 후보에 대한 자신감이 많이 떨어졌음을 인정했습니다. 본인은 정청래 후보를 찍겠지만, 주변 분위기가 과거와 달라졌다는 것을 시인했습니다. 특히 이원택 의원을 지지했던 사람들 중 일부가 김민석 후보를 지지하는 쪽으로 돌아선 것을 이 지지자도 인정하는 분위기입니다.

이는 정청래 후보에 대한 지지 강도가 약화되고 있으며, 기존 지지층 내부에서도 이탈 조짐이 나타나고 있음을 보여줍니다. 특정 후보에 대한 충성도가 높은 지지자마저 주변의 변화를 체감하고 있다는 것은 민심의 흐름이 정 후보에게 불리하게 작용하고 있음을 의미합니다.

주변 분위기 변화는 단순히 지지율의 수치적 하락을 넘어, 지지층 내부의 동요와 확산 가능성을 내포합니다. 기존 지지자들이 다른 후보에게로 마음을 돌리는 현상은 정 후보 캠프에 큰 부담으로 작용할 것입니다.

또한, 이는 이원택 의원 지지자들의 표심이 김민석 후보에게로 향하는 움직임이 나타나고 있다는 점에서, 경선 구도에 예상치 못한 변수로 작용할 수 있습니다. 정청래 후보로서는 이러한 지지층 이탈을 막고 재결집을 이끌어내는 것이 시급한 과제입니다.

정청래 후보가 전북 지역에서 전북과 전남이 다르다고 주장하며 '갈라치기' 전략을 사용한 것이 어느 정도 먹히기는 했습니다. 전북 지역이 소외감을 느낀다는 점을 공략한 것이 일정 부분 효과를 본 것으로 보입니다. 그러나 이러한 전략이 김민석 후보를 지지하는 사람들을 정청래 후보 지지자로 바꿔낼 정도는 아니었다는 분석입니다.

즉, 전북 민심의 특정 정서를 건드리기는 했으나, 실제 표심을 대거 움직이는 데는 실패했다는 평가입니다.

이 상인은 처음에는 정청래 후보를 지지했지만, 정 후보가 이재명 대표를 버리려는 듯한 모습을 보이자 지지를 철회했습니다.

이 상인은 정청래 후보가 이재명 대표를 '모시던 분'인데 갑자기 자신이 대표가 되려고 이재명 대표를 흔드는 모습에 실망감을 느꼈다고 말했습니다.

이 상인의 마음은 김민석 후보에게로 돌아섰다고 밝혔습니다. 김민석 후보가 이재명 대표를 지지하고 당의 안정과 통합을 강조하는 모습에 긍정적인 평가를 내린 것으로 보입니다. 이는 호남 지역 내에서 이재명 대표의 지지층이 여전히 견고하며, 이들을 흔드는 후보에게는 비판적인 시각이 존재함을 보여줍니다.

이 상인의 사례는 정청래 후보가 이재명 대표와의 관계 설정에 실패하면서 기존 지지층마저 이탈하고 있음을 시사합니다. 특히 '친명' 민심이 강한 호남 지역에서는 이재명 대표에 대한 태도가 후보 지지에 중요한 영향을 미 미칠 수 있음을 보여주는 대목입니다.

신천지 교회에서 만난 한 신도가 김민석 후보를 반대하며 정청래 후보를 지지하겠다고 밝혔습니다. 이 신도는 김민석 후보가 신천지를 너무 핍박하고 종교의 자유를 인정하지 않는다며 불만을 표출했습니다. 반면 정청래 후보는 신천지에 대해 비판적인 태도를 취한 적이 없다는 점을 들어 지지 이유를 설명했습니다.

이러한 발언은 종교의 자유 침해 논란을 불러일으킬 수 있으며, 특정 종교 단체의 표심이 경선 결과에 영향을 미칠 가능성을 제기합니다. 정치권에서 특정 종교에 대한 태도가 선거 전략의 일부로 작용할 수 있음을 보여주는 대목입니다.