이재명 정부 세금폭탄, 4년 버틴다고 끝나지 않습니다: 초고가 1주택자, 중저가 1주택자, 영끌 1주택자 대응 전략

이 기준을 넘어서는 주택을 보유한 이들이 이번 세제 개편안의 주요 대상이 됩니다.

2027년 12월 31일을 기점으로 양도세 공제 한도가 축소될 예정입니다. 메디테라는 "27년 12월 31일 이후에는 캡이 씌워지잖아요. 양도세 20억까지만 공제를 해 줄게. 그다음에 10억까지만 공제해 줄게."라고 언급하며, 이는 초고가 1주택자들에게 단기 매도냐 장기 보유냐를 두고 심각한 고민을 안겨주고 있습니다. 이들은 보유세 부담과 향후 양도세 축소에 대비해 어떤 선택을 해야 할지 기로에 놓여 있습니다.

7월 세제 개편 이후 서울의 상승세 매물 증가는 불과 2%에 그쳤습니다. 메디테라는 "서울에 지금 7월 세제 개편 이후에 그 상승세 매물이 얼마나 증가했나 봤더니 2% 증가했어요."라고 말하며, 현장에서는 여전히 매물 부족 현상이 지속되고 있다고 분석했습니다. 이는 전문가들이 세금 부담으로 매물이 쏟아질 것이라고 예측했던 것과는 상반되는 결과입니다. 현재의 공급은 시장 전체에 보슬비 정도의 영향만 미치고 있습니다.

초고가 1주택자들이 세금 부담으로 인해 매도를 선택하기보다는 증여나 공동명의 등 다른 대안을 활용하는 경향이 있습니다. 메디테라는 "우리가 생각하는 것처럼 초고가 주택들이 매물이 막 쏟아져 나오고 그리고 그들의 지붕이 눌러지면 얘네가 눌러지지 않을까 하는데 전혀 그렇지 않을 가능성이 높다."고 설명하며, 초고가 주택 가격 하락이 중저가 주택 시장까지 일제히 하락시키는 효과는 기대하기 어렵다고 분석했습니다.

이번 세제개편안이 과연 국회에서 모두 통과될 수 있을지에 대한 회의론이 제기되고 있습니다. 메디테라는 "이거 과연 국회 통과할 수 있을까? 다 통과되기는 좀 너무 심각하지 않을까?"라며, 지역구 의원들이 주민들의 반발을 우려하여 통과를 주저할 가능성을 언급했습니다. 과거 취득세 완화 소급 적용이 불발되었던 사례를 들어, 이번 개편안 역시 국회 통과가 쉽지 않을 수 있음을 시사했습니다.

반포와 같은 고가 단지를 보유한 초고가 1주택자들은 내년부터 보유세 부담이 크게 증가할 것으로 예상됩니다. 메디테라는 "이분은 당장 팔아야지. 왜냐면 다 내년에 보유세 나오면 대출 받아서 보유세 내야 돼요."라고 강조하며, 단순 보유보다는 포트폴리오를 재정비하는 것이 필요하다고 조언했습니다. 보유세 4년 치 시뮬레이션을 통해 미래를 대비하는 것이 중요합니다.

과거 고가 주택의 상승률이 우위에 있던 공식이 점차 변화하고 있습니다. 메디테라는 "이제는 그게 이제 바뀌었다. 아예 20억짜리도 한 2억 오르고 10억 이하 단지들도 2억 오르고"라며, 중저가 주택과의 상승 격차가 줄어들고 있다고 분석했습니다. 이제는 다주택 전략을 통해 자산을 분산하고 증여 및 상속 효율성을 높이는 방안이 중요해지고 있습니다.

현재 부동산 시장에서의 의사결정은 과거와 달리 수정이 매우 어렵습니다. 메디테라는 "지금은 탁 한 발 진짜 딱 한 발. 지금은 시멘트에 그냥 그 콘크리트로 글씨를 쓰는 거야. 못 지워."라고 비유하며, 신중한 판단의 중요성을 강조했습니다. 세제 변화로 인한 심리적 트라우마가 발생할 수 있으므로, 단 한 번의 결정에도 심사숙고해야 합니다.

강동, 강남, 남양주 3주택자 사례에서 전문가들은 일제히 남양주 매도를 권고했습니다. 메디테라는 "남양주 팔으라고. 어 답이 그거였어. 남양주 팔아라. 그래서 그거를 이제 올해 직전에 지금 파는게 아니고 이미 팔았어. 근데 이번에 101로 대제 발표되고 나서 어떻게 됐어요? 다산 별래 가격이 올랐잖아요."라고 언급하며, 이로 인해 투자자는 큰 후회를 하게 되었다고 전했습니다. 이는 전문가들의 대중적 조언과 실제 시장 변화 사이의 괴리를 보여주는 사례입니다.

상담자는 대중적으로 리스크가 낮은 보편적인 답변을 선호하는 경향이 있습니다. 메디테라는 "상담하는 사람 입장에서는 그 사람이 덜 리스키하고 그니까 대중적으로 해 줄 수 있는 답변을 드릴 수밖에 없는 거예요. 근데 케바케로 본인이 원하는게 좀 다르다라는 걸 세밀하게 말씀해 주시면 그거에 맞춰서 이제 플랜을 짜드릴 수가 있거든요."라고 설명하며, 개인의 자산 가치를 판단하고 우선순위를 정립하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 상담 시에는 구체적인 목표와 상황을 명확히 전달하여 맞춤형 플랜을 받아야 합니다.

매도해야 하는 이유는 명확해도 실제로 실행에 옮기지 못하는 경우가 많습니다. 메디테라는 "선생님 다음 스텝에 대한 솔루션이 진짜 킥이에요. 이거를 못 들었으니까 내가 결정을 못 한 거지. 이걸 듣고 나니까 내가 매도를 할까 말까 고민한 것들이 너무 그 무의미하게 느껴진다."고 강조하며, 결정을 돕는 '다음 스텝' 솔루션의 중요성을 역설했습니다. 다음 스텝에 대한 확신이 들면 매도 결정이 훨씬 쉬워진다는 것입니다. 단순히 팔아야 할 이유만으로는 부족하며, 팔고 나서 무엇을 할지에 대한 명확한 계획이 뒷받침되어야 합니다.

20억 자산이 세금이나 대출 부담으로 인해 10억 초중반으로 줄어드는 것에 대한 박탈감은 매우 큽니다. 메디테라는 "안 갖고 있는 사람은 당연히 뭐 대출도 부담되고 세금도 부담되면 당연히 팔아야지. 이게 명확한데 이게 진짜 본인 당사자가 되면 그게 안 된다니깐요."라고 언급하며, 집값 상승 기대감과 현실적인 세금 및 대출 부담 사이의 괴리가 당사자를 힘들게 한다고 설명했습니다. 심지어 생계형 부업까지 불사하며 자산을 지키려는 의지를 보이는 경우가 많습니다.

메디테라는 "10억 대가 더 힘들어요. 왜냐면 같은 10억대라도 입지가 진짜 막 이렇게 나누어지거든요."라고 설명하며, 역세권 여부나 길 하나 차이로 선호도가 급격히 갈리는 경우가 많다고 지적했습니다. 이러한 시장에서 가치 판단에 실패할 경우 복구 비용이 매우 크기 때문에 더욱 신중한 접근이 필요합니다.

따라서 한 지역에서 상승분을 먹은 뒤에는 다음 저평가 지역으로 이동하는 갈아타기 전략을 고려해볼 것을 권장했습니다.

재건축 투자를 고려할 때는 지분율이 중요합니다. 메디테라는 "만약에 내가 재건축을 들어간다 그러면 30평대지 지분을 가져가야지. 그러고 나서 분양은 20평대 신청하면 되잖아. 그러면 추가 분담금에 대한 부담이 덜하지."라고 조언하며, 30평대 지분을 매수하여 분양 시 20평대를 신청하는 전략을 통해 추가 분담금 부담을 줄일 수 있다고 강조했습니다.

메디테라는 "등록 주택 임대 사업자 이번에 그거 됐잖아요. 11월에 통과되는 거 보고 움직이셔도 되지 않을까요? 소급해서 혜택을 없애는 거기 때문에 이거는 충분히 조금 위원이라던가 뭐 이런 부분에 소지가 있어서 실제로 국회를 통과할 수 있는지를 보고 움직이시는게 조금 나중에 팔았는데 국회 통과 안 돼 봐. 그럼 또 속상하잖아요."라고 설명하며, 소급 적용 논란으로 인한 위헌 소지가 존재하므로 실제 국회를 통과할 수 있는지 지켜볼 것을 권했습니다. 공시지가 합계액에 따라 매도 여부를 판단해야 합니다.