최혁진, 김민석 의원과 협력하며 '내란 관련 제보 실천력'에 놀라

최혁진 평론가는 송영길 후보가 전반적으로 토론을 잘 이끌어갔다고 평가했다. 반면 김민석 후보는 순간순간 깊이 있는 대처 능력이 강점이라고 분석하며, 두 사람의 내공이 2차 토론에서 명확히 드러났다고 덧붙였다.

최혁진 평론가는 당대표 선거에서 토론보다 연설의 중요성을 강조했다. 특히 김민석 후보의 연설에 대해, 격정적인 부분을 넘어 각 지역의 현안을 꿰뚫고 앞으로 당대표가 되었을 때 정부와 협력하여 정책을 어떻게 만들어갈지에 대한 구체적인 이야기를 해야 한다고 역설했다. 현재 민주당 당대표는 부통령급의 역할을 하는 만큼, 지역 현안에 대한 깊이 있는 이해와 해결 방안 제시가 필수적이라는 주장이다. 이러한 구체적인 비전 제시 없이 추상적인 이야기만 하는 것에 대해 아쉬움을 표했다.

최혁진 평론가는 김민석 후보와 송영길 후보가 비전을 제시하는 방식에서 확연한 차이를 보인다고 설명했다. 김민석 후보는 설득력 있는 비전을 제시하는 스타일인 반면, 송영길 후보는 듣는 이의 가슴을 뛰게 하는 비전을 제시하는 스타일이라고 분석했다. 두 후보 모두 비전 제시에 강점을 보이지만 접근 방식에서 개성이 드러난다는 평가다.

최혁진 평론가는 윤석열 정권 당시 민주연구원 부원장으로 일하며 김민석 의원과 함께했던 경험을 회고했다. 그는 당시 김건희 무속 관련 논란과 내란 및 계엄 관련 제보를 정리하던 중 김민석 의원에게 연락했고, 김 의원은 선임비서관을 파트너로 지정해 제보 창구를 열어주었다고 밝혔다. 최 평론가는 김민석 의원이 전체 판세를 분석하고 전략적인 수를 두는 데 타고난 사람이라고 극찬하며, 함께 일하면서도 굉장히 만족했다고 말했다. 그는 캠프에서 밤새 정리해 준 페이퍼가 단순한 서류로 끝나는 경우가 많음에도 불구하고, 김 의원은 절대 소홀히 하지 않고 모든 제보를 수용, 점검, 분석하여 즉시 실행에 옮기려 한다며 김 의원의 실천력을 높이 평가했다.

최혁진 평론가는 청와대 비서관 시절 송영길 의원과의 일화를 소개했다. 송영길 의원이 북방경제 위원장으로 재직할 때 최혁진 평론가를 불러 러시아와 중앙아시아를 포용해야 한다는 비전을 한두 시간 동안 설명했다고 한다. 당시 최 평론가는 경제 수석실에서 서민 경제를 담당하는 비서관이었기에 처음에는 황당했지만, 송 의원의 이야기에 점차 빠져들게 되었다고 고백했다. 그는 송 의원이 작은 나라인 대한민국이 동북아 전체를 포용하고, 과거 고구려처럼 세계로 뻗어나가는 나라가 되어야 한다는 큰 그림을 제시하며 깊은 인상을 남겼다고 회고했다. 최 평론가는 송 의원처럼 저 정도의 발언을 할 수 있어야 진정한 정치인이라는 생각을 하게 되었다고 덧붙였다.

김준혁 교수는 김민석 후보를 정조 시대의 명재상인 채제공이나 오리 이원익에 비유했다. 김 후보가 훌륭한 재상으로서 국가를 이끄는 역할을 할 인물이라는 것이다. 반면 송영길 의원에 대해서는 정도전에 비유하며, 그의 강한 개혁성과 추진력이 정도전과 매우 유사하다고 분석했다. 이러한 비유를 통해 두 후보의 정치적 지향점과 리더십 스타일을 설명했다.

대담자들은 김민석 후보와 송영길 후보의 공통 공약 중 하나로 조희대 대법원장 탄핵을 언급하며 놀라움을 표했다. 두 후보가 같은 사안에 대해 강력한 입장을 보이며 공동의 목소리를 내고 있다는 점이 주목받았다.

최혁진 평론가는 김준혁 의원이 자신에게 식사를 대접하며 조희대 대법원장을 탄핵해야 하지 않느냐는 이야기를 꺼냈다고 밝혔다. 최 평론가는 이 말을 듣고 집에 돌아가 천장을 보며 고민했다고 덧붙였다.

최혁진 평론가는 조개원 선배에게 김준혁 의원의 조희대 탄핵 발언이 진심인지 물었다고 밝혔다. 조 선배는 이에 대해 '그 얘기는 그냥 달리라는 얘기지 뭘 그걸 생각을 하냐'며 행동을 촉구하는 의미라고 답했다고 전했다.

최혁진 평론가는 무소속 의원으로서 조희대 대법원장 탄핵 동의서 100명 서명을 받는 일의 어려움을 토로했다. 그는 보궐선거 지역구에 가서 서명을 받는 것이 맞는 방법인지 민주당 의원에게 물었고, '원래 다 그렇게 한다'는 답변을 들었다고 전했다.

최혁진 평론가는 앞서 민주당 의원으로부터 '원래 다 그렇게 한다'는 답변을 들었으나, 후에 그것이 이례적인 일이었음을 알게 되었다고 고백했다. 그는 누가 보궐선거 지역구에 가서 서명을 받느냐는 말을 듣고 자신이 속았음을 깨달았다고 밝혔다.

최혁진 평론가는 조희대 대법원장을 탄핵하지 않으면 '내란의 완전한 척결'이 불안정해진다고 강하게 주장했다. 그는 국민들이 계속 불안해하고 내란 세력에게 여지를 주게 되며, 그 여지가 사회적 갈등을 정리하고 미래로 나아가는 발목을 잡을 것이라고 강조했다.

최혁진 평론가는 김건희 여사의 주가 조작 사건과 내란범들에 대한 상고심이 갑자기 전원합의체로 회부되어 시간이 지연되고 있는 문제들을 지적했다. 그는 이러한 정황들이 드러나고 있으며, 국민들을 불안하게 만들고 있다고 주장했다.

최혁진 평론가는 민주당 지도부가 조희대 대법원장 탄핵 검토 약속을 이행하지 않고 있다고 비판했다. 그는 민주당 지도부를 찾아가 여러 차례 탄핵 발의 및 법사위 재논의 방안을 건의했으나, 지방 선거 이후 검토하겠다는 답변만 들었을 뿐 아무런 조치가 없었다고 지적했다.

김준혁 교수는 대법관 공석 상태가 장기화되는 현상을 매우 기형적이라고 지적했다. 그는 과거 정부들에서는 첫 대법관의 경우 청와대의 뜻을 존중해왔던 전례가 있었으나, 현재 정부는 이를 지키지 않고 있다고 비판했다. 이러한 상황이 비정상적이라는 의견을 피력했다.

김준혁 교수는 조희대 대법원장이 대법관 임명을 지연하는 이유에 대해 '국민의힘 권력 재탈환' 의도가 있다고 분석했다. 그는 이러한 행태가 언제든지 국민의힘이 다시 권력을 잡을 것이라는 기대와 연결되며, 이재명 정부를 흔들고 지지율을 30% 이하로 낮춰 자신들이 다시 좌지우지하려는 의도로 풀이될 수 있다고 주장했다. 비록 계엄 같은 직접적인 쿠데타는 불가능하지만, 어떤 형식으로든 현재 정부를 흔들려는 시도가 있다고 해석했다.

김준혁 교수는 정청래 의원이 성삼문과 같은 진정한 의리를 계속해서 지켜나가는 정치인으로 남기를 희망한다고 밝혔다. 그는 정 의원이 변치 않는 의로운 모습을 보여주기를 기대했다.

최혁진 평론가는 정청래 의원에게 공적 의리와 사적 의리를 구분하고, 사적 의리는 내려놓고 공적 의리에 더욱 충실할 것을 조언했다. 그는 공적 의리에 충실할 때 비로소 역사 속에서 존경받는 인물이 될 것이며, 그런 좋은 정치인 정청래 의원이 되기를 바란다고 덧붙였다.