이란, 사실상 쿠데타 발생… 테헤란 붕괴 임박했나

미국은 이란을 군사적으로 폭격하는 대신 호르무즈 해협을 역봉쇄하는 전략을 사용하고 있다. 이는 군사 폭격만으로는 해협 개방이 어렵다는 미국 내부의 판단에 따른 것으로, 과거 이란이 해협을 봉쇄했을 때 오히려 수익이 발생했던 경험을 고려한 결정이다. 미국은 역봉쇄를 통해 이란에 경제적 고통을 극대화하고 국제 사회의 이목을 집중시켜 이란을 압박하려는 의도를 가지고 있다.

현재 이란은 조용한 상황이지만, 경제적 타격으로 인한 내부 동요 가능성이 크다. 과거 이라크전에서 경험했던 내부적 어려움을 미루어 볼 때, 현 상황은 이란에게 쉽지 않은 시기다. 그러나 상대가 미국이라는 점에서 상황은 복잡하며, 이란과 미국 양측 모두 극적인 타결을 기대하기 어려운 상태로 분석된다.

이란의 최고 지도자 건강 이상설이 지속해서 제기되지만, 관련 정보는 매우 불투명하다. 이러한 상황 속에서 최고 지도자에게 문제가 발생할 경우 혁명수비대가 실권을 장악할 가능성이 대두된다. 이는 헌법 위반 소지가 있어 혁명수비대가 공개적으로 영향력을 드러내기 어려운 구조지만, 전쟁이 완전히 끝난 후에는 문제가 될 수 있다는 관측이 나온다.

트럼프 전 대통령에 대한 암살 위협 보도는 미국과 이란 간의 긴장 관계를 단적으로 보여준다. 트럼프 전 대통령이 전용기 이용을 자제하고 골프를 칠 때도 드론 방어 시설을 설치하는 등 구체적인 위협 정황이 확인되고 있다. 이란 측에서 지속적으로 트럼프의 신변 위협 발언을 이어온 만큼, 미국의 공습이 암살 시도에 대한 보복 차원일 가능성이 제기된다.

이란은 국제 사회의 관심을 끌기 위해 유가를 90달러에서 120달러 사이로 유지하려는 도발적인 행동을 지속할 것으로 보인다. 이는 미국의 11월 중간선거와 맞물려 양측의 이해관계가 엇갈리는 지점이다. 미국은 중간선거 전까지 중동 지역의 갈등을 '잊혀진 전쟁'으로 만들고 싶어 하는 반면, 이란은 유가를 활용하여 국제적인 영향력을 확대하려 한다.

지난 6월 17일 체결된 이란 핵협상(JCPOA) 합의사항이 8월 17일 종료될 예정이었으나, 양측은 이를 60일 더 연장하는 방안을 논의 중이다. 이란과 미국 모두 60일 연장에 대해 긍정적인 반응을 보이고 있어, 당분간 핵협상을 둘러싼 극단적인 갈등은 피할 수 있을 것으로 예상된다.

사우디아라비아, 파키스탄, 튀르키예 3국이 메카 방위를 위한 나토식 상호방위조약을 체결했다. 이 조약은 사우디가 공격받을 경우 두 나라가 자동 개입하는 내용을 포함하고 있다. 이는 파키스탄의 핵 기술, 튀르키예의 방산 기술, 사우디의 자본이 결합된 형태로 평가되며, 일부에서는 파키스탄의 핵이 사우디로 이전될 가능성까지 제기하고 있다.

당초 사우디·파키스탄·튀르키예 외에 이집트까지 포함하는 '사자 회담'이 추진되었으나, 이집트는 동맹에서 제외되었다. 이는 미국과 이스라엘이 이집트와 밀접한 관계를 고려해 이집트에게 거짓 정보를 흘려 신뢰를 테스트했으며, 이 과정에서 이집트가 신뢰 검증에 실패했기 때문이다.

미국은 사우디아라비아의 원전 협정을 승인하여 사우디가 우라늄 농축의 길을 열도록 했다. 이러한 결정은 사우디가 러시아나 중국과 협력하는 것을 막고, 미국의 중동 통제권을 유지하려는 전략적 선택으로 풀이된다. 사우디의 핵 개발은 장기적으로 잠재적 핵 개발국으로서 군사적 기술을 축적할 가능성을 내포하며, 미국의 의도대로 사우디의 핵 개발을 통제할 수 있을지는 미지수다.

한국은 원자력 발전 폐기물 처리 문제에 직면하고 있으며, 핵 무장을 넘어서는 에너지 산업적 측면에서 핵 연료 재처리 및 우라늄 농축 기술의 자립이 절실하다. 현재 한국은 미국의 원천 기술 통제로 인해 핵주권이 제한적인 상황에 놓여 있다. 따라서 미국과의 협상을 통해 이러한 기술적 독립성을 확보하는 것이 중요하며, 이는 한국의 에너지 안보와 기술 경쟁력 강화를 위한 필수 과제로 부상하고 있다.