미 해병대, 중국 감시 속 필리핀에 NMESIS 배치

해병대. 이 시스템은 해병대 시스템 사령부에서 JLTV(Joint Light Tactical Vehicle) 섀시를 기반으로 구축된 원격 조작 발사기로 설명합니다.

NMESIS는 두 개의 해상 타격 미사일(NSM)로 무장하고 있으며 적함을 위협하도록 특별히 설계되어 탐지 및 표적 지정을 피하기 위해 신속하게 재배치할 수 있습니다.

발리카탄 2026 훈련 중 미 해병대 제3 해병 연안 연대와 미 육군 병력은 5월 2일 카가얀의 칼라얀에서 미 육군 상륙 유틸리티 함에 미사일 발사기와 HIMARS 로켓 발사기를 함께 실었습니다. 이러한 이동은 병력이 중요한 무기 시스템을 해상으로 운송하여 작전 유연성을 강화할 수 있음을 보여줍니다.

수송을 위한 상륙정 사용은 이들 병력이 고정된 해안 위치에 얽매이지 않도록 하여 생존 가능성과 전략적 도달 범위를 향상시킵니다.

이 지역은 타이완에서 가장 가까운 거리가 약 160km이며, 일부 필리핀 북부 섬은 더 가깝습니다.

이러한 근접성으로 인해 바타네스는 중요한 전략적 요충지가 됩니다. 특히 이러한 지역의 고정된 군사 위치는 드론과 위성에 의해 쉽게 감시되므로 이동식 방어 시스템의 필요성이 강조됩니다.

이번 배치는 해병대의 부대 설계 여정에서 중요한 진전을 나타냈습니다.

이 훈련은 또한 필리핀군과의 상호 운용성과 협력을 강화하고, 첨단 역량을 합동 방어 전략에 통합하는 데 기여했습니다.

4월 20일부터 5월까지 진행된 발리카탄 2026은 17,000명 이상의 병력을 동원했습니다. 이 훈련에는 필리핀, 미국, 호주, 일본, 캐나다, 프랑스, 뉴질랜드 병력이 참여하여 국제 방위 협력의 범위가 확대되었음을 나타냈습니다.

2026년 6월 19일부터 6월 29일까지 미 제3 해병 연안 연대는 바타네스의 원정 지역 전반에서 필리핀 해병대 제4 해병 여단과 훈련했습니다. 훈련에는 해상 보안, 방공 및 모의 타격 임무가 포함되었습니다.

카만닥 10 동안 NMESIS는 MADIS(해병 공중 방어 통합 시스템) 및 다양한 지휘 차량과 통합되어 어려운 환경에서 다양한 무기 시스템을 운용할 수 있는 합동군의 능력을 입증했습니다.

연합군은 주로 필리핀 해상 선박을 이용하여 루손 북부에서 바타네스 제도로 인력과 장비를 분산 배치하여 현지 해상 자산에 대한 의존도를 강조했습니다. 훈련에는 기존 항구, 상업용 페리 및 롤온/롤오프 선박도 포함되었습니다.

이러한 접근 방식은 기존 민간 인프라를 활용하여 이동식 부대를 유지하는 전략을 강조하며, 물류가 무기 시스템 자체만큼 중요하다는 점을 인식합니다.

이들 분산된 부대는 정보 수집, 표적 지정 지원, 공중 위협 방어 임무를 수행하여 전반적인 작전 탄력성을 강화합니다.

NMESIS는 생존을 위해 이동성에 의존하며, 이는 단일하고 쉽게 표적화될 수 있는 위치를 제시하는 것을 피하기 위해 자산을 분산시키는 해병 연안 연대의 전략과 일치합니다.

장샤오강 대령은 NMESIS와 미 육군 타이폰 시스템 배치에 대해 “늑대를 집으로 초대한 자는 결국 스스로 해를 입고 집을 파괴할 것이다”라고 비판했습니다. 베이징은 해병대 대함 시스템인 NMESIS와 SM-6 및 토마호크 미사일을 포함할 수 있는 육군 중거리 시스템인 타이폰을 구별합니다.

중국은 이러한 배치가 지역 안보를 해치고 주권을 침해하며, 이를 서태평양에서 미국의 불안정화 행동으로 해석한다고 주장합니다.

2026년 훈련에 사용된 NMESIS 발사기는 제3 해병 연안 연대에 배정되었습니다.

필리핀은 NMESIS 시스템을 구매하지 않았으며, 현재의 참여는 합동 훈련과 미군과의 상호 운용성 강화에 중점을 두고 있음을 나타냅니다.

로메오 브라우너 주니어 장군은 2026년 7월 필리핀군(AFP) 참모총장에서 퇴임하며 중요한 리더십 전환을 알렸습니다. 그는 “국가들이 신뢰, 목적, 결의를 가지고 어깨를 나란히 할 때 우리는 항상 더 강해진다”고 말하며 동맹의 중요성을 강조했습니다.

안토니오 나파르 장군은 이후 제61대 AFP 참모총장으로 임명되었습니다. 나파르 장군은 영토 방어와 군사 현대화의 가속화를 우선순위로 삼아 지역적 도전 속에서 필리핀의 방어 능력을 강화하는 데 지속적으로 집중할 것임을 시사했습니다.

이러한 재확인은 고조되는 지역 긴장과 영토 분쟁 속에서 이루어졌습니다.

일부 중국 학자들은 바타네스를 타이완의 지리적 연장선으로 주장했지만, 길베르토 테오도로 주니어 등 필리핀 관리들은 이를 “근거 없는”, “터무니없는”, “우스꽝스러운” 주장으로 일축했습니다. 베이징은 바타네스에 대한 이러한 특정 영토 주장을 공식적으로 채택하지 않았습니다.

워싱턴은 영구 기지를 구축하지 않고 외딴 섬을 활용하여 해상 경로를 감시하고 영향력을 행사하며, 분산된 군사 능력 전략과 일치합니다. 마닐라는 이에 대한 보답으로 미국과의 북부 방어 조정을 강화하고 NMESIS와 같은 이동식 시스템을 통합합니다.

베이징은 이러한 배치를 타이완 근처에 미국 주도의 안보 네트워크가 형성되는 것으로 인식하여 지역 군사화에 대한 우려를 증폭시킵니다. NMESIS와 같은 대함 발사기의 전략적 효과는 섬들 사이를 이동하고, 분산된 센서와 연결되며, 이동식 방공망 아래에서 작동하고, 상대방이 신뢰할 수 있는 표적 지정 그림을 설정하기 전에 재배치할 수 있을 때 크게 증폭됩니다. 2026년 발리카탄 훈련 중 상륙정을 통한 NMESIS의 이동은 시스템의 핵심적인 이동성을 강조했습니다.