용혜인 지명, 이재명 대표 압박하나

언더는 조직의 핵심 의사결정을 주도하며 신분을 외부에 드러내지 않는 실세들을 지칭한다. 반면 오픈은 대중 앞에 나서서 활동하고, 체포되더라도 조직 전체에 큰 타격이 없는 인물들이다. 많은 학생회장 출신들이 오픈에 해당한다.

각 대학 운동권마다 언더 역할을 하는 핵심 인물이 한 명씩 존재하며, 현재 여러 보도에 따르면 김기로 씨가 이러한 언더 역할을 수행한다고 지목된다. 김씨는 과거 감옥에서 인정받은 실력자로 알려졌으며, 오픈으로 활동하는 용혜인 의원을 실질적으로 조종하는 설계자로 거론된다. 이는 용혜인 의원의 정치적 행보 뒤에 김기로라는 거물급 인물이 있다는 의혹을 제기한다.

이재명 대표가 성남시장 시절 강남 교수를 초빙해 성남시 공무원들을 대상으로 기본소득 특강을 진행했다. 이어 경기 도지사 재임 중에는 강남 교수에게 2천만 원 상당의 연구 용역을 수의계약으로 맡겼다. 용혜인 의원 또한 이재명 대표 측근과 함께 기본소득 본부에서 활동하는 등 이재명 대표와 기본소득당 간의 오랜 유착 관계가 형성되어 왔다는 의혹이 제기된다.

일각에서는 이재명 대표 또한 '오픈'의 일환으로 간주하며, 사실상 김기로의 통제 범위에 들어간다는 주장이 제기되었다. 김기로 입장에서 이재명 대표는 대중 앞에 나서는 오픈의 역할을 수행하는 인물이며, 이재명 대표를 현재 자리에 앉힌 배후에 김기로가 있다는 의혹이 증폭되고 있다. 이러한 시각은 경기동부연합과 오픈 조직의 관계 사례를 통해 이재명 대표의 정치적 배경을 분석하는 데 사용된다.

성평등가족부는 사실상 영부인의 상징적인 역할을 하는 부서였기에, 이러한 독단적인 인사는 김 여사의 심기를 불편하게 한 것으로 보인다. 해외 순방 출국 당시 김 여사와 김현지 사이에서 손을 잡지 않는 등 불화가 표면적으로 드러나는 정황도 포착됐다.

과거 강은희 교육감도 비례대표로 있다가 내각에 합류하면서 비례대표직을 내려놓고 다음 사람이 승계할 수 있도록 했다는 설명이다. 국무위원 겸직 가능 법률은 지역구 의원 공석을 방지하기 위한 목적이며, 비례대표 승계는 관례적인 권리이므로 관련 비판은 궤변에 불과하다고 규정했다.

용혜인 의원 측 시도당 주소지가 일반 가정집이나 비닐하우스 등으로 등록된 문제가 제기되었다. 김영훈 대변인은 이를 천막당사 정신과 비교하며 도덕적 차이를 지적했다. 천막당사는 거대 여당의 기득권을 내려놓고 겸허한 자세로 새 출발하겠다는 정치적 이벤트였지만, 시도당 주소지 문제는 위장전입 의혹과 연결되며 진정성에 의문이 제기된다는 것이다.

박상규 위원은 이를 '너 죽고 나 죽자, 나 안 살려주면 가만 안 있겠다'는 식의 경고라고 분석했다. 이는 이재명 체제에 대한 사실상의 반기이자 강력한 불만을 표출하는 행위로, 향후 정치적 갈등을 예고하는 신호로 받아들여진다.

용혜인 의원이 청문회 준비 사무실에 출근하지 않은 사실이 드러났다. 보통 청문회 준비 위원들과 매일 회의를 하며 준비하지만, 이재명 대표의 귀국 시점과 겹쳐 의도적인 결근으로 해석됐다. 이는 이 대표가 용 의원을 충분히 옹호해주지 않는 것에 대한 불만이자 항의 표시로 분석된다.

김기로는 1983년 철학과에 입학한 초대 83학번으로, 용혜인 언더 조직을 지원한 인물로 알려졌다. 그가 운영하는 코리아보드게임스와 자금 지원 연관성도 제기되고 있다. 용혜인 의원의 행보가 경기동부연합 및 성남 라인과 연결되어 있으며, 이재명 대표의 통제를 벗어난 거대한 좌파 운동권 카르텔이 실체라는 주장이 제기된다.

짧은 검증 기간과 친노·친문 세력에 대한 러브콜 목적이 결합되어 이러한 허점이 발생했다는 분석이다. 유시민, 김어준 등 특정 인물들의 칭찬이 용혜인 발탁에 영향을 미쳤을 가능성도 제기됐다. 결국 비례대표직 사퇴를 거부하는 용혜인 의원 때문에 청와대가 '외통수' 상황에 빠지게 되었다.

이재명 대표 측은 용혜인 의원을 통제 가능한 인물로 오판했다는 분석이 나왔다. '35살 먹은 3,500원짜리 시급 알바를 하던 인물에게 배지를 준 것'이라는 인식이 깔려 있었고, '삼촌과 조카' 같은 관계로 용 의원이 자신들을 떠받들 것이라고 여겼다는 것이다. 하지만 용혜인 의원은 언론을 향해 거침없는 태도를 보이며 '이 구역의 미친 X'로 비유될 정도로 파격적인 행보를 보여 이재명 측의 오판이었음이 드러났다.

용혜인 의원 지명에 대한 반대 여론이 면접식 조사에서 73%를 기록하며 매우 높은 수준으로 나타났다. 이는 과거 강선우 후보 당시 56% 반대 여론으로 낙마했던 사례와 비교된다. 그럼에도 불구하고 청와대는 지명 철회를 쉽사리 결정하지 못하며 사실상 용혜인 의원에게 끌려가는 형국이라는 분석이다. 이로 인해 이재명 대표는 정치적 부담을 크게 안고 있다.

박상규 위원은 지명을 철회할 경우 용 의원이 더 예측 불가능한 행동을 할 수 있다는 우려를 제기했다. 또한, 지명 철회 시 벌어질 추가적인 반발 가능성과 김승원 등 다른 인물과의 형평성 문제도 고려해야 한다. 따라서 청문회를 강행한 후 용 의원이 자진 사퇴하는 것이 이 대표에게 현실적인 시나리오가 될 수 있다고 분석했다.

박상규 위원은 "좌파는 단선 조직을 하는 법이 없습니다. 늘 중 구조를 가져요. 실제 지도부는 땅 밑에 있어요. 그래서 언더라고 보통 우리가 부르는 거예요"라고 설명했다. 언더 조직은 지하에서 실제 지휘권을 행사하며 신분을 감추고, '오픈' 조직은 학생회장 등을 맡아 대외 활동을 수행한다. 언더와 오픈은 역할 분담을 통해 전략적으로 관리되며, 언더포가 잡히면 조직 전체가 마비될 위험성이 존재한다.

박상규 위원은 "사퇴하라고 할 수 있는 지휘자는 언더포예요. 조직 수호가 제일 중요하니까"라고 말했다. 용혜인 의원 배후에 김기로 등 언더 조직이 존재하며, 기본소득당의 정당보조금 10억~11억 원이 이 조직의 자금줄이라는 의혹도 있다. 조직 보호를 위해 언더 조직이 용혜인 의원에게 장관직 사퇴를 지시할 가능성이 있으며, 이재명 대표 또한 이러한 운동권 생리를 알기에 함부로 움직일 수 없는 구조라는 분석이다.