스카버러 암초 인근 중국 선박 해저 시추 없어

필리핀군(AFP)은 중국 연구선 하이양 디즈 스하오가 해저 시추 작업을 수행했다는 확인된 증거가 없다고 보고했습니다. 이 선박은 국제적으로 스카버러 암초로 알려진 바조 데 마신록 주변에 거의 한 달 동안 있었습니다.

필리핀 군사 감시는 암초 근처에서 28일간의 배치 기간 동안 선박의 움직임을 면밀히 추적했으며, 공식 평가는 해당 활동이 감시 또는 일반 연구와 더 일치한다고 시사합니다.

하이양 디즈 스하오의 움직임은 일반적으로 시추 작업에 필요한 것과 일치하지 않았습니다. 시추 활동은 안정성과 정밀도를 위해 정지된 선박이 필요합니다.

그러나 필리핀 감시 결과 선박은 체류 기간 내내 계속 움직였으며, 군사 추적 시스템은 선박의 특정 이동 패턴을 분석했는데, 이는 연구 또는 감시 활동과 더 일치하는 것으로 나타났습니다.

중국 연구선은 2026년 8월 10일 필리핀 배타적경제수역(EEZ)에 진입했습니다. 이후 약 28일 동안 스카버러 암초 인근에 머물며 활동을 수행했습니다.

오랜 체류 후 하이양 디즈 스하오는 9월 8일 분쟁 지역을 벗어났고, 9월 11일까지 중국 해역으로 돌아갔습니다.

필리핀군(AFP)은 시추 활동 부재를 확인하기 위해 직접 선박 추적 및 다양한 센서 데이터 사용을 포함한 여러 해양 감시 방법을 활용했습니다.

해안 경비대 및 어업국을 포함한 다른 정부 기관들과 긴밀한 협력이 유지되었으며, 이러한 활동이 없음을 일관되게 보고하는 3단계 검증 시스템을 구축했습니다.

해저 시추 활동이 없었음에도 불구하고 필리핀은 중국 선박의 활동에 대한 법적 이의를 유지하고 있습니다. 마닐라는 배타적경제수역(EEZ) 내에서 수행되는 모든 과학 연구에 명시적인 동의를 요구합니다.

하이양 디즈 스하오는 필리핀 정부의 필요한 허가 없이 운영되었으며, 외교부는 해당 지역에서의 연구 활동에 대한 어떠한 승인도 없음을 확인했습니다.

필리핀의 해양 주장과 무단 활동에 대한 이의 제기 법적 정당성은 2016년 중재 판결에 확고하게 뿌리를 두고 있습니다. 상설중재재판소의 이 획기적인 판결은 유엔해양법협약(UNCLOS)에 따른 해양 권리와 역사적 주장을 명확히 했습니다.

그러나 중국은 2016년 중재 판결을 계속 거부하며 그 유효성을 부정하고 그 결과를 인정하기를 거부하고 있습니다. 중국의 입장에도 불구하고 필리핀은 서필리핀해(West Philippine Sea)에서의 주권적 권리와 관할권에 대한 확고한 근거로서 이 판결을 일관되게 지지합니다.

중재 재판소의 결정은 스카버러 암초를 포함한 남중국해 내 해양 지형의 법적 지위를 명시적으로 다루었으며, 역사적 권리에 기반한 중국의 광범위한 주장을 무효화했습니다.

마닐라는 이러한 국제법적 선례를 사용하여 중국의 주장적 태도에 대응하고 EEZ 내에서 영토 보전과 자원 주권을 확인합니다.