한동훈 친한계, 조희대 대법원장 반대 주장

조희대 대법원장이 스포트라이트를 독점하는 상황을 두고 친한계가 불편한 기색을 내비쳤다. MBC 기자와 PD들은 한동훈 측 인사를 인용해 친한계가 가장 싫어하는 인물로 조 대법원장을 꼽았다고 전했다.

이는 조희대 대법원장이 주목받는 상황에 대해 친한계 내부의 불만이 언론을 통해 비공식적으로 공유되고 있음을 강조하는 취지다.

장동혁 지도부는 사법부 독립 수호라는 명분을 내세워 조희대 대법원장을 공식 지지하고 나섰다. 이재명 대표의 내란 특별수사본부 주장은 협박용에 불과하며, 헌법재판소 권한쟁의 심판과 관련한 민주당의 논리에도 모순이 있다고 비판했다.

이재명 대표의 내란 특별수사본부 주장은 협박용으로 간주되며 실효성이 없다고 평가되었다.

또한, 헌법재판소 권한쟁의 심판과 관련하여 민주당 논리의 모순이 지적됐다.

정통 보수 국민의힘이 통제권에서 벗어나자 기존 보수 언론들이 이를 되돌리려 하고 있다. 조중동이 한동훈 전 위원장을 띄우는 행태는 과거의 킹메이커 영향력을 유지하려는 망상에서 비롯됐다는 분석이 나온다.

이들 언론은 좌파 언론과 '국민의힘 분열'이라는 공통된 이해관계로 결합하고 있다고 비판받았다.

조중동이 과거와 같은 '킹메이커' 영향력을 유지하려는 망상에 사로잡혀 있다고 지적됐다.

김현지 씨가 조선일보와 소통하며 한동훈 전 위원장에게 우호적인 기사를 요구한다는 내용의 지라시가 유포되고 있다.

과거 김남국 의원의 문자 내용을 인용해 김현지 씨가 조선일보와 통화한 사례가 언급되었고, 조선일보가 이석기 전 의원 관련 조사기관 STI의 웹조사를 인용 보도한 점도 비판받았다.

당내에서는 한동훈이 복당하는 순간 당 문을 닫아야 한다는 강한 반발과 함께 차기 당대표로 장동혁을 지목하는 분위기가 지배적이다. 전당대회 토론회에서도 한동훈 복당에 찬성할 후보는 없을 것으로 전망되며, 가능성은 0%라고 일축했다.

한동훈 전 위원장이 복당하는 순간 국민의힘은 문을 닫아야 한다고 강하게 반발하는 의견이 나왔다.

전당대회 토론회에서 한동훈 복당 질문에 찬성표를 던질 후보는 없을 것이라는 전망도 제기되었다.

기득권을 쥔 중진들이 3040 당직자들의 자생적 성장을 위협으로 느끼면서 장동혁의 당원 중심 정치를 폄훼하고 있다.

장동혁 대표의 당원 중심 정치는 개혁으로 규정되었고, 기성 미디어의 프레임은 비판받았다.

3040 당직자들이 기성 언론의 영향력에서 벗어나 자생적으로 성장하는 것에 기득권층이 위협을 느끼고 있다고 평가되었다.

한동훈 전 위원장의 언행에 언론이 관대하다는 지적이 제기되었으며, '듣보잡'이라는 표현은 대법원에서도 명예훼손 판례가 있다고 언급되었다.

이는 청년 정치인에게는 엄격한 잣대를 대면서 한동훈 전 위원장에게는 막말 프레임을 씌우지 않는 언론의 이중잣대를 비판하는 주장이다.

유시민의 이재명 비판 발언을 청와대가 매우 아프게 의식하고 있다는 해석이 뒤따른다. 일각에서 제기된 법적 대응 검토 보도를 두고 내부 찌라시와 공식 기사가 혼재된 코미디 같은 상황이라는 평가가 나온다.

내부 찌라시와 공식 기사가 혼재된 상황은 '코미디'로 규정되었으며, 청와대가 유시민 작가의 발언을 매우 의식하고 있다는 해석이 제기되었다.

최욱·김어준 유튜브와 매불쇼 등 주요 스피커 방송의 채팅창을 살펴본 결과, 이재명 대표를 향한 긍정 평가 비중이 전국 지지율을 밑돌았다.

이는 스피커들이 이재명 대표를 옹호해도 대중 여론은 이미 이 대표에게 등을 돌렸다는 주장의 근거가 되었다.

대통령 경호 행렬 CCTV, 레버리지 ETF 도입 문건 등 보안 자료가 유출되는 상황은 현 정부의 붕괴 징후로 해석되었다.

대미 협상 과정의 ‘노예 계약’ 보도 등도 정부 붕괴의 증거로 제시되었으며, 현 정권이 이재명 대표 이후의 상황을 고려해 내부 결속이 깨지고 있다고 분석되었다.

민주당 측은 단순 민원이라고 주장하지만 언론계는 이를 명백한 보도 압박으로 규정하고 있다.

민주당 측은 이를 민원이라고 주장하지만, 언론계는 압박으로 규정하며 언론의 자유를 침해하는 행위로 보고 있다.

김승원 의원의 각종 의혹을 가십으로 치부하는 민주당의 인식이 비판받았다.

기자협회가 언론노조에 종속되어 제 역할을 못 하고 있다고 주장되었으며, 이는 언론노조의 노예가 되어 부역하고 있다고 해석됐다.

과거 윤석열 정부 당시 MBC 기자들의 행태는 두둔했던 언론계가 현재는 침묵하는 모습을 보이며, 권력을 견제하지 못하고 힘 있는 쪽에 눕는 언론의 비겁함이 지적되었다.

정부의 안보 대응을 무정부 상태로 규정하며, 피해 장병 방문 시 포스터 제작과 양복 착용 등 전시 행정에 치중한다고 꼬집었다.

북한 지뢰 도발을 북한 탓이 아닌 것으로 몰아가려는 분위기가 형성되고 있다고 지적되었고, 북한 소행이라고 말 한마디 못하는 정부에 대한 비판이 나왔다.

부상 장병과 대대장 가족들의 심경이 언급되며, 통제 상황 속에서 부상자가 더 많을 수 있다는 의혹도 제기되었다.

현 정부를 하루빨리 끌어내려야 한다는 강한 비판이 이어졌다.

북한을 핵보유국으로 인정할 경우 영원한 핵 위협과 볼모 신세가 될 것이므로, 완벽한 한반도 비핵화 아젠다를 사수해야 한다고 주장되었다.

만약 비핵화가 어렵다면 최소한 독자적인 핵무장을 하거나 미국의 전략핵을 배치해야 한다는 대안이 보수 진영에서 제시되었다.

당원 중심의 활동은 이미 수치로 증명되고 있다.

국정감사 국면을 대비해 국민의 성원과 관심이 필요하다. 재판 재개 시점에 맞춰 국민적 분노가 들불처럼 일어나야 한다.