이재명 지지율 8주 연속 하락, 20%대 위기

리얼미터 여론조사 결과, 이재명 대표의 긍정 평가는 37.4%를 기록했으며, 특히 2030세대와 서울 지역에서는 긍정 평가가 20%대에 머물렀습니다.

선우윤호는 "오늘 리얼미터 여론조사 나온 거 보니까 8주 연속 하락세입니다. 이대로면은 한 달 이내에 20%대를 갈 것 같다."라고 언급하며 현재 지지율 하락세의 심각성을 강조했습니다.

이 발언은 즉시 삭제되었고 서 전 대변인은 농담이었다고 해명했지만, 대중의 신뢰를 얻지 못했습니다. 이러한 상황은 김어준 씨의 이재명 대표 비판 발언과 맞물려 민주당 내부의 분열을 더욱 심화시키며 지지율 하락에 영향을 미치고 있습니다.

선우윤호는 "서용주 전 대변인이 이렇게 말했습니다. 인사라인 김현지 아니야? 이런 말이 그대로 송출됐습니다. 논란이 커지니까 서용주가 부랴부랴 농담이었다 이렇게 말을 하긴 했지만 사람들이 바봅니까?"라며 해명의 진정성에 의문을 제기했습니다.

최근 단행된 개각이 이재명 대표의 지지율을 쇄신하기보다는 오히려 내부 갈등을 증폭시키는 계기가 되고 있다는 지적이 나왔습니다. 특히 용혜인 의원 등 일부 인사의 발탁은 대중 정서와 동떨어진 행보로 인식되어 논란을 키웠다는 평가가 있습니다.

문성호는 "우리가 앞서 얘기한 거 같이 용혜인의 의원으로 하나 얘기를 하자 그러면 이분이 정말 다양한 정체성을 가지고 있잖아요. 그런데 그 어떤 것도 대변하지 못해요."라고 말하며 용혜인 의원의 상징성과 실제 역할 간의 괴리를 지적했습니다.

민주당이 연동형 비례대표제를 활용하여 소수 정당을 비례연합정당에 참여시키는 '꼼수'를 부릴 수 있도록 용혜인 의원이 명분을 제공했다는 의혹이 제기되었습니다. 이로 인해 용혜인 의원이 국회의원직을 유지하고 있다는 비판이 따르고 있으며, 이는 민주당과의 정치적 유착 의혹으로 이어지고 있습니다.

문성호는 "좌파 쪽 사람들이 그 사람을 어마어마하게 비판한 게 뭐냐면 본인들의 어떤 숙원이었던 이 연동형 비례대표제라는 거에서 민주당이 꼼수를 쓸 수 있게 판을 깔아 준 사람이 용혜인이에요."라고 주장했습니다.

리얼미터 여론조사가 월요일부터 5일간 진행되어 주 초반 여론이 포함된다는 점을 고려할 때, 다음 주 발표될 조사에서는 이재명 대표의 지지율이 35% 선 아래로 떨어질 가능성이 크다는 전망이 나왔습니다. 현재의 하락 추세와 누적된 민주당 내부 논란을 반영하면 지지율의 추가 하락이 불가피하다는 관측입니다.

문성호는 "리얼미터는 자그마치 5일이나 여론 조사를 합니다. 그러니까 월요일 거부터 들어가 있기 때문에 이 내용들이 수거 가고 사람들에게 퍼져 나가는 그 기간이 짧은 월화의 내용도 포함이 돼 있단 말이에요. 그래서 실질적으로 요게 다음 주 정도 되면 35가 깨집니다."라고 설명했습니다.

이재명 대표의 지지율 하락의 주요 원인 중 하나로 20대 여성의 민주당 이탈이 꼽혔습니다. 젊은 세대들은 정부가 부동산 및 경제 정책에서 무능한 모습을 보이며 자신들의 안정과 생명보다 다른 것에 더 관심이 있다고 판단했습니다. 이러한 신뢰 상실은 단순한 비토를 넘어 정부에 대한 혐오 단계로 진입하는 결과로 이어졌습니다.

박민정은 "강력한 지지층인 20대 여성이 이탈한 것부터 시작이라고 보는데요. 국가가 나의 안정과 생명에도 관심이 없고 다른 쪽에 더 관심이 있어서 이런 국민이나 민생 챙기기보다는 다른 쪽에 더 관심을 가지면서 신중함이나 그런 것들이 부족하고 급하게 처리를 하려다 보니까 반발이 심하면 사실 그걸 숙고하는 과정도 필요한데 지금 급하게 하니까 숙고라는 게 없잖아요."라고 분석했습니다.

일각에서는 운동권 출신 정치 세력들이 이재명 대표를 자신들의 세력을 유지하기 위한 임시 방편, 즉 '얼굴마담용 용병'으로 인식하고 있다는 주장이 제기되었습니다. 운동권 핵심 인사들이 직접 내세울 만한 인물이 없어 이재명 대표를 활용했지만, 이재명 대표가 기대와 다르게 움직이자 내부에서 총질을 빌미로 관계에 균열이 생기고 있다는 것입니다. 이러한 인식이 확산되면서 이재명 대표와 운동권 계파 간의 관계가 재조명되고 있습니다.

문성호는 "운동권에서는 우리가 내세울 수 있는 선수가 없으니까 잠깐 빌려다 쓰는 용병. 솔직히 그 사람들의 속마음을 까놓으면 그냥 자기들이 세워놓은 얼굴마담 바지. 근데 얼굴마담 바지가 내 말을 안 듣네."라고 비판했습니다.

민주당의 인사 시스템이 정교하게 갖춰져 있지 않고 특정 인물에게 의존하고 있다는 의혹이 제기되었습니다. 과거 윤석열 정부 대통령실의 인사 문제를 강하게 비판했던 민주당이 현재 자신들도 비슷한 문제를 반복하고 있다는 지적입니다. 특히 민주당 내부 영상에서 김현지 부속실장의 이름이 거론되면서 이러한 의혹이 더욱 커지고 있습니다.

문성호는 "청와대 인사라인이란 것은 되게 정교하게 시스템이 갖춰져 있어야 되고 민주당이 지난 윤정부 때 윤성열 대통령 시절에 청와대 그 당시 대통령실 인사 정부 가지고 엄청 디스를 많이 했었거든요. 근데 지들이 똑같이 하고 있는 거 아닙니까?"라고 비판했습니다.

서용주 전 대변인이 녹화 중인 줄 모르고 '인사라인 김현지' 발언을 한 것이 오히려 더 높은 신빙성을 갖는다는 주장이 제기되었습니다. 무의식중에 나온 발언이 아닌, 공개되지 않을 것이라고 생각하고 말했기에 진실에 가깝다는 것입니다. 논란 이후 서둘러 영상을 삭제하고 '농담'이라고 해명한 점 또한 발언의 진위 여부에 대한 의심을 증폭시키고 있습니다.

문성호는 "무의식에 나온 것도 아니고 안 나가는 줄 알고 얘기를 했기 때문에 네 그렇기 때문에 오히려 더 신빙성이 있지 않나?"라고 반문했습니다.

이는 골키퍼 비유를 통해 김현지 실장이 대통령보다 위에 서서 인사권을 행사한다는 비판으로 이어졌습니다. 인사 관련 영상이 삭제되고 긴급 수습된 과정 역시 이러한 의혹에 신빙성을 더하고 있습니다.

문성호는 "지금 인사 수석이 있음에도 실질적인 인사를 결정하는게 김현지다라고 정확하게 얘기한 거예요."라고 언급했습니다.

기존에는 부정적인 시각이 많았으나, 김현지 실장과의 연결고리가 강해지면서 청문회 통과 및 장관 임명이 긍정적으로 반전될 수 있다는 관측이 나옵니다. 이러한 추측은 좌파 내부에서도 확산되고 있습니다.

선우윤호는 "용예인의 뒷배경이 김연질라면 모든 것은 달라진다. 심지어 좌파들 내부에서도 이런 얘기가 나오고 있습니다. 결국 김현지가 용예인 뒷빼니까 이러한 추측까지 전망까지 나오거든요."라고 전했습니다.

김현지 부속실장이 과거 경기동부연합 소속이었다는 주장이 제기되었습니다. 이는 사실 확인이 어려운 상황이지만, 오랜 기간 정치권에서 회자되어 온 이야기입니다. 이와 함께 과거 경기동부연합과 이재명 대통령의 결탁설도 다시 언급되고 있습니다. 이러한 배경은 용혜인 의원이 운동권의 적통성을 가지고 있다는 해석으로 이어지기도 합니다.

문성호는 "김현지 부속실장에 대해서 여러 가지 얘기가 있는데 워낙 사실 확인이 안 되니까 다 사실 확인이 안 된 얘기만 할 수밖에 없습니다만은 저기가 경기동부 연합 쪽 사람이라는 얘기가 꽤 많았어요."라고 말했습니다.

한 출연자는 "그래서 거기를 통해서 이쪽 뒷배가 저쪽 뒷배한테 픽을 넣은 거 아니냐 이런 얘기가 나오는 거예요."라고 언급하며 비선 라인을 통한 지명 가능성을 시사했습니다.

당시 동료들이 이 사실을 폭로하며 용혜인 의원이 성폭력에 대해 한마디도 하지 않고 수수방관했다고 주장했습니다. 이러한 의혹은 성평등가족부 장관 후보자로서 용혜인 의원의 자질 문제로 이어질 수 있어 논란이 예상됩니다. 만약 사실로 드러날 경우, 장관 임명에 큰 걸림돌이 될 수 있습니다.

이는 다른 장관 후보자들의 청문회와는 시기를 달리하여 국민의힘이 전략적으로 일정을 조율하고 있다는 분석입니다. 추석 연휴를 앞두고 여론의 관심을 집중시키려는 의도가 깔려 있을 수 있습니다.

한 출연자는 "용예인 청문회는요. 어 다른 장관 후보자들 청문회랑 비슷한 시기 하는게 아니라 추석 직전에 할 가능성이 높습니다."라고 전했습니다.

의혹의 본질은 김승원 의원이 브로커들에게 이용당한 '호구'에 불과한지, 아니면 핵심 인물들과 공모하여 주식 작전 세력에 연루되었는지 여부로 갈립니다. 양 모 씨와의 특수 관계 여부도 중요한 쟁점이 될 것으로 보입니다.

한 출연자는 "이 사건이 단순히 김승원 의원이 저 브로커들과 이런 사람들한테 이용당한 호구인지 아니면 거기에 같이 껴 가지고 주요인물들과 공범인지가 갈리는 포인트이기 때문이에요."라고 사건의 핵심을 짚었습니다.