내란 동조 전력 후보 전략공천, 정청래 대표의 연임과 연관 의혹

뉴탐사 측은 이 과정에서 당원들이 후보의 이력을 제대로 알지 못한 채 공천이 진행된 점을 지적했다.

이번 공천은 당원들 사이에서 후보 자격에 대한 의문을 제기하며 논란을 불러일으켰다.

내란 동조 전력이 있는 김동현 후보의 공천이 철회될 것을 우려하여 지역위원장과 공천받은 시·군의원들이 집단행동에 나섰다. 이들은 시위 등을 통해 공천 강행을 유도했고, 결국 공천이 그대로 강행되었다.

뉴탐사 측은 이 과정에서 정청래 전 대표의 책임론을 거론하며 당 지도부의 개입을 비판했다.

당원들은 김동현 후보의 공천과 관련하여 도당과 중앙당에 재심을 요구했으나, 이러한 요구는 묵살되었다. 여현정 의원은 당시 당원들의 분노가 매우 컸지만, 자신들의 목소리가 닿지 않았다고 언급했다.

또한 당원들의 분노를 막기 위해 단톡방이 폐쇄되는 조치까지 이루어져, 당내 소통 부재에 대한 비판이 제기되었다.

이로 인해 여현정 의원은 공직선거법 재판의 피고인이 되었으며, 당내에서 비판적인 목소리를 선동으로 규정하는 지도부의 행태에 대한 비판이 일었다. 이 사건은 당내 갈등을 심화시켰다.

양평 지역은 이번 지방선거에서 상징성이 크고 개혁적인 인물들이 김선교의 아성을 무너뜨릴 좋은 기회였다는 평가를 받았다. 특히 ‘양평 고속도로 여전사’로 불리던 여현정 의원에게는 중요한 시점이었다.

여현정 의원은 당이 양평 지역에 많은 관심을 가지고 합리적이고 정당한 경선 및 공천 과정을 기대했지만, 실제로는 실망스러운 결과로 이어졌다고 밝혔다. 이러한 과정은 당원들에게 배신감을 안겨주었다.

대담자는 이러한 절차가 최성원 직무대행의 여현정 의원 징계 요청과 관련하여 중요한 영향을 미쳤을 것이라고 설명했다.

징계 청원 내용이 사소하고 타당성이 부족함에도 불구하고, 지역위원장의 의견이 중요하게 작용하는 구조에 대한 비판이 제기되었다.

정청래 후보는 전당대회 기간 동안 본인의 국정과제 2호로 내란 청산을 강조했다. 그러나 정 후보가 내란 전력이 있는 인물을 민주당 도의원 후보로 공천한 사실이 드러나면서 당원들 사이에서는 자괴감이 확산되었다.

대담자는 이 공천 문제가 정청래 후보의 과거 발언과 상충된다며, 지역위원장 직무대행의 책임론도 함께 거론했다.

사고 지역위원회에 임시로 두는 직책인 직무대행 체제가 지나치게 장기간 유지되고 있다는 지적이 나왔다. 대담자는 위원장을 새로 뽑아야 할 상황임에도 직무대행이 계속 유지되는 것은 이해하기 어렵다고 언급했다.

경쟁자가 있었음에도 불구하고 당원들의 의사를 묻지 않고 단수 임명된 점도 문제점으로 지적되었다.

대담자는 정청래 후보가 자신의 정치적 이해관계에 따라 이러한 결정을 내렸을 가능성을 시사했다.

이는 당내 공천 과정이 투명성보다는 특정 인물의 정치적 전략에 따라 좌우될 수 있다는 우려를 낳았다.

과거 유계인 지지를 위해 중앙당사까지 찾아왔던 인물들이 현재 지역위원회 운영위원으로 임명되어 활동하고 있는 상황이 드러났다. 대담자는 이러한 배치가 특정 인물에 대한 조직적인 지지를 강화하기 위한 것일 수 있다고 지적했다.

이는 지역위원회 운영의 공정성과 투명성에 대한 의문을 제기하고 있다.

대담자는 당원들이 당연히 투표를 통해 결정될 것이라고 생각했지만, 결과는 예상 밖이었다고 밝혔다.

이러한 불투명한 선출 과정은 당원들의 참여 기회를 박탈하고, 민주적인 절차를 훼손했다는 비판을 받고 있다.