영국 위기 해결책 제시한 녹색당

잭 폴란스키는 전임자들이 기반을 다진 공로를 인정하며, 특히 캐롤라인 루카스가 2010년 웨스트민스터에서 당 최초로 의회에 진출한 역사적인 선거를 언급했습니다.

전국적으로 많은 사람들이 식비 증가를 완화하기 위해 '노란색 할인 스티커'가 붙는 시간에 맞춰 식료품 쇼핑을 계획적으로 하고 있습니다.

출퇴근자들은 버스 요금을 아끼기 위해 점점 더 걸어서 출근하는 것을 선택하고 있으며, 외식과 같은 사회 활동은 필수 경비로 더 많은 임금이 지출되면서 줄어들고 있습니다.

당은 필수 서비스의 통제권을 다시 공공으로 되돌리고, 정책 집중을 통해 '약탈하는 영국(ripoff Britain)'이라고 부르는 것을 종식시키는 것을 목표로 합니다.

잭 폴란스키의 리더십은 모든 시민을 위한 경제성을 어떻게 향상시킬 것인가라는 일관된 틀에 의해 주도됩니다.

그는 또한 소수의 부유한 엘리트 이익에 맞서 '돌보는 다수'를 어떻게 지원할 것인가, 그리고 미래 세대를 위해 지구 보호를 어떻게 보장할 것인가에 집중합니다.

치솟는 비용 때문에 일부 19세는 대학 강의를 건너뛰고, 30~35세는 런던 주택난으로 인해 부모님 집으로 돌아갑니다.

많은 25세는 높은 실업률에 직면하여 독립적인 주택을 감당할 수 없으며, 30~35세는 터무니없는 임대료 때문에 부모님과 함께 살기 위해 돌아오는 경우가 늘고 있습니다.

저렴한 주택 부족과 가족들의 이주로 인해 2019년 이후 런던에서 90개 이상의 초등학교가 문을 닫았는데, 이는 학생 수가 부족하기 때문입니다.

브리스톨과 스트라우드는 현재 잉글랜드에서 최고 수준의 공영 주택 건설 도시 중 하나이며, 잭 폴란스키는 이러한 기록이 녹색당 리더십의 영향 덕분이라고 말합니다.

당은 더 많은 녹색당 대표가 저렴한 주택 건설 증가와 첫 주택 구매자의 주택 시장 진입을 돕는 데 더 큰 초점을 맞추는 것과 직접적으로 관련되어 있다고 주장합니다.

잭 폴란스키는 인플레이션 통제를 위한 주요 도구로서 정부의 금리 의존을 '무딘 도구'라고 비판했습니다.

그는 현재의 경제 상황에서 모기지 보유자들이 대출 조건을 갱신하는 것에 대한 끊임없는 걱정을 지적하며, 대규모 공영 주택을 건설하기 위한 국가 전략의 필요성을 강조했습니다.

과도한 주거 비용이 세입자 소득을 고갈시킨다는 우려에 따라, 당은 CPI, 임금 인상률 또는 2% 중 가장 낮은 비율로 3년간 개인 임대료 인상을 제한할 것을 제안합니다.

이 상한제는 임대료 인상을 CPI, 임금 인상률 또는 2% 중 낮은 쪽으로 제한하여 세입자 소득의 불균형한 부분을 차지하는 높은 임대료 부담을 완화하는 것을 목표로 합니다.

폴란스키는 노동연금부(DWP)의 주택 보조금 134억 파운드의 상당 부분이 현재 세입자를 직접 돕기보다는 개인 임대인에게 보조금을 지급하는 데 사용되고 있다고 언급했습니다.

잭 폴란스키는 'Question Time'에서 조나단 레이놀즈가 경제학자 중 임대료 통제를 지지하는 사람은 없다고 주장한 것을 '완전히 터무니없다'고 비난하며, 이는 노동당이 강력한 기득권에 도전할 의지가 없음을 보여준다고 말했습니다.

그는 노동당 정부가 개발업자와 대형 임대인에게 맞서기를 회피하고 있으며, 현재의 주택 개혁을 주택 위기 규모를 적절하게 다루지 못하는 불충분한 '미봉책'이라고 규정했습니다.

청소년 센터, 펍, 공동체 모임 장소가 없는 곳에서 유해한 온라인 담론이 번성한다고 잭 폴란스키는 설명했습니다.

그는 이러한 물리적 공간의 침식이 실제 세계의 갈등으로 번지는 유해한 온라인 담론의 확산과 연결된다고 말하며, 반이민법이 지역 공동체를 불안정하게 만든다고 비판했습니다.