언론을 지배하는 '검은 카르텔', 여론전 열세에 있는 우파의 해법은?

신인균의 국방TV는 언론을 다루는 이번 주제에 대해 큰 각오를 밝혔습니다. 언론의 구조와 정치권과의 유착 관계를 밝혀내는 것이 쉽지 않은 일임을 강조하며, 언론을 비판하고 그 실체를 드러내는 데 주력할 것이라고 설명했습니다. 이는 언론이 가진 막강한 영향력과 민감한 사안임을 인지하고 있음을 보여줍니다.

신인균의 국방TV는 우파가 여론전에서 번번이 상대가 되지 않는다고 지적했습니다. 우파가 여론전에서 계속 지는 근본적인 원인으로 '검은 카르텔'의 존재를 언급하며, 이를 해체하지 않으면 승리할 수 없다고 단언했습니다. 일각에서는 우파 역시 자체적인 카르텔을 형성해야 한다는 주장도 제기되고 있다고 덧붙였습니다.

이재명 정부 시기에 발생한 주요 사건들에 대해 언론이 침묵하는 경향이 있다고 신인균의 국방TV는 분석했습니다. 해군 장병 실종과 대통령의 골프 의혹이 사실이라면 역대급 사건임에도 조용하게 처리되었으며, 우리 상선이 호르무즈 해협에서 이란에 피격된 사건 역시 잠잠했다고 지적했습니다. 또한 대장동 항소 포기와 같은 큰 이슈들도 언론에서 제대로 다뤄지지 않았다고 덧붙였습니다.

신인균의 국방TV는 언론이 주요 이슈를 짧게 다루는 행태 때문에 '버티면 사그라든다'는 전략이 학습되었다고 설명했습니다. 특정 사건이 발생했을 때 언론이 하루 이틀, 길어야 며칠 정도만 다루다가 곧 사라진다는 것을 알기 때문에, 논란이 되는 당사자들이 버티기 전략을 사용한다고 분석했습니다. 이는 언론의 보도 방식이 여론 형성에 미치는 영향을 강조하는 발언입니다.

이 영화가 개봉 후 10년이 지났음에도 여전히 많은 사람들에게 '완전한 다큐멘터리', '실제 상황 그대로'라는 평을 받는다고 언급했습니다. 이는 영화가 보여주는 유착 구조가 현재 한국 사회에서도 유효하다는 점을 강조하는 발언입니다.

영화 '내부자들'에 나오는 유명한 대사를 인용하며, 대중을 '개돼지'로 보는 시각이 사회에 만연해 있다고 비판했습니다. 영화 속 대사는 "어차피 대중들은 개돼지입니다. 그건 뭐 하러 개돼지들한테 신경을 쓰시고 그러십니까? 적당히 지어대다가 알아서 조용해질 겁니다. 신경 쓰지 마세요."라는 내용으로, 권력을 가진 이들이 대중의 비판이나 관심에 무관심하며 때가 되면 잠잠해질 것이라고 여기는 태도를 보여줍니다. 신인균의 국방TV는 이러한 인식이 대중을 무시하는 태도라고 지적했습니다.

이는 국민들을 '개돼지' 취급하는 발언이라고 지적하며, 주권자들이 선거 제도를 이해하지 못하고 어떻게 투표할 수 있느냐고 반문했습니다. 이와 함께 허영 의원도 같은 취지의 발언을 했다고 덧붙였습니다.

이는 기자가 가진 사회적 영향력과 권력이 상상 이상으로 막강하다는 점을 시사하며, 언론이 사회를 움직이는 강력한 주체임을 강조하는 사례로 제시되었습니다.

큰 문제가 발생했을 때 갑자기 연예인 마약 사건이나 불륜 사건과 같은 가십성 뉴스를 터뜨려 대중의 시선을 분산시키는 전략을 언급했습니다. 이는 대중을 '개돼지'로 여기며 관심을 조작하려는 시도라고 비판했습니다.

이들이 공산주의적인 인식 구조를 가지고 있으며, 전국 언론노조가 막강한 카르텔을 형성하고 있다고 주장했습니다. 언론노조에 가입하지 않은 기자는 회사에서 왕따를 당하는 경우가 많다고 밝히며, 친한 후배가 모 방송국에서 노조 미가입으로 인해 가혹한 따돌림을 당하다가 결국 퇴사한 사례를 언급했습니다. 이는 언론 내부의 폐쇄적인 문화를 지적하는 발언입니다.

조지 오웰의 '동물 농장'에 나오는 '모든 동물은 평등하다. 그러나 소수의 동물은 더 평등하다'는 구절을 인용하며, 기자들이 자신들을 '더 평등한 소수'로 여긴다고 설명했습니다. 이는 기자들이 대중에게 정보를 던져주면 그대로 받아들여야 한다고 생각하며, 비판적인 질문을 하는 대중을 '씹어댈 거리만 찾는 존재'로 치부한다고 지적했습니다.

부영 그룹은 TV 조선 5.5%, 인천일보 50%, 한라일보 51%의 지분을 가지고 있으며, 현재는 중앙일보 인수설까지 돌고 있다고 언급했습니다. 이는 특정 지역 기반 기업이 언론사를 소유하는 현상에 대한 의문을 제기하는 발언입니다.

이에 따라 서울신문의 기사를 신뢰하기 어렵다고 판단했습니다. 이는 건설사가 언론사를 소유함으로써 발생할 수 있는 공정성 문제를 제기하는 발언입니다.

또한 전북 부안 출신의 '일진 그룹'이 전주방송 지분 40%를 가지고 있다고 밝혔습니다. 이처럼 호남 출신 기업들이 다수의 언론사 지분을 소유하는 현상에 대해 의문을 제기하며, 특정 지역 출신 기업들이 언론사를 소유하는 경향이 있다고 주장했습니다.

신인균의 국방TV는 부영 그룹이 김대중 대통령 시절부터 성장했으며, 중흥과 호반 그룹은 문재인 대통령 시기에 급성장했다고 지적했습니다. 중흥 그룹은 2016년 4조 5천억 원에서 2022년 11조 6천억 원으로, 호반건설은 1조 8천억 원에서 3조 2천억 원으로, 우미건설은 4,372억 원에서 2조 1천억 원으로 크게 성장했습니다. 이 세 회사가 LH 공공택지 사업의 32.5%를 차지한 것을 문제 삼으며, 이러한 성장이 유착 관계에서 비롯된 것 아니냐는 의혹을 제기했습니다.

호반 건설 회장의 아들 개인 기사가 일면에 실리거나, 서울신문 대주주가 호반으로 바뀌자마자 호반 건설 그룹에 대한 긍정적인 보도가 쏟아지는 상황이 발생했다고 설명했습니다. 이는 건설사가 언론사를 소유할 경우 보도의 공정성이 훼손될 수 있음을 보여주는 사례로 제시되었습니다.

영남 지역 건설 회사들은 대통령이 바뀌어도 특정 정권과의 유착을 통해 급성장하는 경우가 비교적 적지만, 호남 지역 회사들은 대통령이 되면 '화끈하게 챙겨주는' 구조가 있는 것 아니냐는 의혹을 제기했습니다. 호남 출신인 중흥, 호반, 우미 같은 회사의 아파트는 영남 지역에서도 흔히 볼 수 있지만, 영남이나 충청 지역 출신 건설회사는 호남이나 수도권에 드물며 언론사도 잘 소유하지 않는다고 덧붙였습니다. 이는 특정 지역 기반 기업과 정권, 언론의 유착 관계 가능성을 시사하는 발언입니다.

신인균의 국방TV는 국민의힘과 우파가 성공하려면 우파도 언론을 가져야 한다고 강하게 주장했습니다. 네이버에 등록된 언론사 목록을 분석한 결과, 한 페이지당 20개 언론사 중 서울신문, 뉴시스, MBC, 브레시안, 헤럴드경제, 한국일보, 머니투데이, YTN, 전자신문 등 10개 언론사가 '대놓고 좌파' 성향이라고 언급했습니다. 반면 우파 성향 언론사는 데일리안, 문화일보 두 개뿐이라고 지적하며, 이러한 언론 환경에서는 우파가 여론전에서 상대가 될 수 없다고 강조했습니다. 이는 우파 진영의 언론 확보를 촉구하는 발언입니다.

신인균의 국방TV는 좌파 언론이 사안이 발생하면 끊임없이 공격하고 띄워주는 방식으로 여론전을 주도한다고 설명했습니다. 우파 정권에서 문제가 생기면 좌파 언론들은 관련자 처벌은 물론 윗선까지 처벌할 때까지 끊임없이 문제를 제기한다고 지적했습니다. 이는 좌파 언론들이 긴밀한 커넥션을 통해 '양으로 밀어붙이는' 전략을 사용하기 때문이라고 분석했습니다. 반면 우파 언론은 수가 적어 지면도 한정되어 있어 이러한 공세에 효과적으로 대응하기 어렵다고 덧붙였습니다.

신인균의 국방TV는 현재의 언론사 소유 구조를 개선하기 위한 두 가지 방안을 제안했습니다. 첫째, 우파나 지역 기업들도 언론사를 소유하는 구조를 만들어야 한다고 주장했습니다. 둘째, '건설회사는 언론사를 가지면 안 된다'는 법을 제정하여 특정 기업들이 언론을 통해 여론에 영향을 미치는 구조를 끊어내야 한다고 강조했습니다. 이러한 변화가 없으면 우파가 영원히 여론전에서 질 수밖에 없다고 단언했습니다.