찰스 국왕이 다이애나 사망에 '신나서 어쩔 줄 몰라 했다' - 스펜서 주장

제이콥 리스-모그는 자신의 프로그램에서 이 의혹을 다음과 같이 설명했다. "국왕이 공주가 돌아가셨을 때 로또 당첨자처럼 신나서 어쩔 줄 몰라 하는 목소리였다고 한다." 스펜서의 저서 《A Very Private School》에는 윌리엄 왕자와 해리 왕자가 다이애나의 장례식 행렬에서 관 뒤를 걸을지 여부에 관해 두 사람이 벌인 대면도 포함되어 있다. 이 주장들은 1997년 파리 자동차 사고로 다이애나가 사망한 지 거의 30년이 지난 왕실 역사의 민감한 순간을 다루고 있다.

카메론 워커는 "메건도 참석할 것이라는 소문도 분명히 있었지만, 확실히 왕자 혼자였다"고 보도했다. 해리는 삼촌의 회고록 의혹에 대해 논평을 거절했다. 행사에 경찰과 군 인원이 배치된 것은 고위 왕실 행사로서의 위상을 강조했다.

상은 9·11 25주년에 취소되었으며 이는 결정의 민감성을 가중시켰다. 아슈라피의 과거 발언에는 오사마 빈 라덴을 "신의 검"이라고 언급하는 것이 포함되었다. 그 성직자의 대변인은 이 발언이 문맥에서 벗어났다고 주장했으며, 궁은 처음에 상을 종교간 화해 노력에 대한 인정으로 제시했다.

제이콥 리스-모그는 냉전 종료와 2024년 사이의 영국 해군력 감소의 심각성을 강조했다. 인원은 6만 3천 명에서 3만 3천 명으로 감소했고, 함대는 160척에서 63척으로 축소되었다. 군함의 감소가 특히 심각한데, 구축함과 호위함이 2010년 30척에서 2025년까지 13척으로 줄어들었다. 리스-모그는 현재 함대가 국방을 지키기에 충분한지 의문을 제기했으며, 도서 국가로서 해군이 국방 전략의 중심이 되어야 한다고 주장했다.

보수당 국방전력 야당 대변인 스튜어트 앤더슨은 총리의 사회보장과 국방 선택지 제시를 거부했다. 앤더슨은 이 구도를 국가 국방에 역행하는 이념으로 규정했다. "저는 확실히 총리에게 동의하지 않으며, 그의 접근법은 정말로 이 국가의 국방에 역행하는 이념을 드러냈습니다." 그는 사회보장과 국방이 모두 필수적이며 서로 대비되어서는 안 된다고 주장했다. 앤더슨은 영국이 현재 자국을 안전하게 지키는 데 필요한 국방 태세가 부족하다고 주장했다.

앤더슨은 여러 지표에서 영국의 군사 위치가 악화되고 있음을 보여주는 NATO 데이터를 인용했다. GDP 대비 국방비 지출 순위에서 영국은 약 3위에서 12위 근처로 하락했으며 계속 떨어지고 있다. 더 우려스러운 것은 대비태세 순위인데, 영국은 최근 평가에서 32개 NATO 회원국 중 31위에 순위되었다. 아이슬란드는 군대가 없는 유일한 NATO 회원이며 영국보다 낮게 순위된 유일한 회원이다. 이 수치는 영국 국방의 재정적 압박과 연합국과 비교한 작전 태세에 대한 의문을 보여준다.

리스-모그 프로그램의 패널리스트들은 국방 조달 실패에 대해 공통점을 찾았다. 리스-모그는 다음과 같이 말했다. "국방 조달을 보면 낭비가 끔찍하고, 우리가 재임하던 시절 이를 바로잡지 못했으며, 그 이후 아무것도 일어나지 않았다." 스칼렛 매과이어는 계약업체가 정부에 비용을 전가할 수 있게 하는 비효율적인 "원가더하기" 계약을 강조했다. 제임스 프라이스는 대형 국방 기업이 프로젝트 기한을 맞출 인센티브가 부족하다고 지적했다. 영국의 10년 장함 건조 주기와 한국의 빠른 국방 생산 사이의 대조는 기술적 문제가 아닌 제도적 문제를 시사한다.

패널은 HS2 같은 대규모 인프라 사업 실패에 공무원만이 책임을 져야 하는지 논의했다. 스칼렛 매과이어는 다음과 같이 주장했다. "단지 공무원 문제만은 아닙니다. 하원의원도 그렇고, 모두에게 책임이 있습니다." 패널리스트들은 실패가 단일 기관의 기능 장애가 아닌 하원의원, 공무원, 산업 정책을 모두 포함하는 체계적 영국 문제에서 비롯된다고 동의했다. 이 논의는 보수당과 노동당 정부 모두 같은 실패에 대처하기 위해 고생해 왔다는 좌절감을 반영했으며, 이 문제는 정치 주기를 넘어 지속됨을 시사한다.

앤드류 그리피스는 보수당 야당 재무관으로 첫 연설을 정부의 경제 정책 공격으로 시작했다. 그는 노동당의 전임자에 대해 신랄한 비교를 제시했다. "그의 전임자처럼, 저는 재무관이 경청하지 않고 있다고 우려합니다. 그는 수사 없는 래첼 리브스입니다." 그리피스는 높은 채무 수준, 증가된 세금, 자영업자에 대한 부담이라고 그가 규정한 사항에 대해 노동당을 비판했다. 그는 재무관이 새로운 세금과 사업주에 대한 출국세를 배제하도록 요구했다. 그리피스는 보수당 정부가 자영업자 계약세 규정인 IR35를 폐지하고 경제 성장에 걸림돌이라고 그가 보는 특정 상속세를 폐지할 것이라고 약속했다.

제이콥 리스-모그는 IR35를 기본적으로 기업가 정신에 적대적인 것으로 규정했다. "그는 IR35에 관해 절대 명확했고, 그것을 없애겠다고 했습니다. 그리고 그것은 당신이 상상할 수 있는 가장 반(反)-기업가적인 세금 중 하나입니다. 왜냐하면 사람들이 자신의 사업을 시작하는 것을 막기 때문입니다." 이 세금은 고든 브라운이 도입했고 조지 오스본이 수정했으며, 자영 계약업체가 세금 목적상 직원으로 취급되는지 여부를 규정한다. 리스-모그는 이 법이 세금 처리의 불확실성을 도입함으로써 독립 컨설팅과 자영업에 장벽을 만든다고 주장한다. 이 논쟁은 정부 수입에 초점을 맞춘 노동당과 사업 창설 장벽 제거를 강조하는 보수당 간의 더 넓은 분열을 반영한다.

웨스트 잉글랜드 연합 당국이 그의 주장을 보여준다. 직원 비용이 6년 동안 420만 파운드에서 2,000만 파운드로 급증했다. 리스-모그는 분권화가 단순히 더 높은 세금을 정당화하면서 새로운 관료적 위치를 만드는 메커니즘인지 의문을 제기한다. 이 비판은 최근의 분권화 시도가 효율성 이득을 제공하지 못했으며 대신 행정 간접비를 팽창시켰음을 시사한다.

리스-모그는 사우스 요크셔 연합 당국 최고경영자 캐서린 해먼드가 연간 22만 파운드를 버는 것을 낭비적 분권화 지출의 사례로 들었다. 그는 다음과 같이 말했다. "당신은 이런 일자리들이 필요하지 않습니다." 미리슨으로 확인된 논의의 패널리스트는 이전에 폐지된 여러 기관이 담당하던 기능을 통합한 역할로 이 급여를 적절하다고 변호했다. 리스-모그는 공공 급여의 투명성이 공정한 정밀 조사이며 이 역할 자체가 어떻게 보상받는지와 상관없이 불필요할 수 있다고 반박했다. 이 교환은 지역 거버넌스 기관이 진정한 행정 효율성을 나타내는지 아니면 비용이 많이 드는 중복을 나타내는지에 대한 근본적인 의견 불일치를 반영한다.

리스-모그는 영국 통계청이 뉴포트로 이전되는 것에 대한 우려를 제기했으며, 이를 정부 기관 분권화가 전문 지식 상실과 제도적 악화로 이어지는 방식의 사례로 들었다. 그는 확립된 사무소를 런던과 확립된 중심지에서 떨어진 곳으로 옮기면 전문 인력을 유치하고 유지하는 능력에 해를 미친다고 주장했다. 통계 기관의 이전은 특히 우려스럽다고 그는 제시했는데, 이는 건전한 정책 결정에 필수적인 데이터 수집 및 분석의 독립성과 품질을 훼손하기 때문이다. 리스-모그가 제시한 더 넓은 점은 분권화 주도 이전이 제도적 효율성보다 정치적 상징을 우선시한다는 것이다.

버킹엄궁은 스펜서 경의 의혹에 대해 응답하여 드문 공식 성명을 발표했으며, 왕실 특파원 로버트 하드먼에 따르면 그렇다. 궁의 대응은 형제간의 슬픔이 스펜서의 기억을 흐렸을 수 있음을 시사했다. 하드먼은 엘리자베스 2세 여왕의 유명한 표현 "회상이 다를 수 있다"와의 유사성을 지적했으며, 고(故) 여왕이 불편한 주장에 직면했을 때 사용한 표현이다. 하드먼은 다음과 같이 관찰했다. "그것은 이례적인 주장에 대한 이례적인 성명이었습니다. 분명히 고(故) 여왕의 불후의 명언 '회상이 다를 수 있다'의 메아리가 있었습니다." 궁의 신중하게 표현된 대응은 직접적인 부인을 피하고, 대신 스펜서의 사건 회상이 신뢰할 수 없을 수 있음을 암시한다.

스펜서 경의 회고록은 또한 다이애나의 아버지 조니 스펜서가 여왕의 마부로 복무했을 때 미래의 엘리자베스 2세 여왕과 연애 관계를 가졌다고, 그리고 마운트배튼 경이 그것을 멈추기 위해 중재해야 했다고 주장했다. 왕실 특파원 로버트 하드먼은 시간 표를 바탕으로 이 주장을 불가능하다고 배척했다. 조니 스펜서는 1952년에 엘리자베스 2세의 마부가 되었으며, 그때쯤 그녀는 이미 필립 왕자와 5년 동안 결혼했었고, 두 자녀의 어머니였으며, 하드먼이 지적한 대로 "매우 행복한 결혼 생활"을 하고 있었다. 하드먼은 분명하게 말했다. "그녀의 마부와 무언가 연애 관계가 있었다는 생각은 말이 안 됩니다." 이 주장은 스펜서가 그 역할을 맡았을 때 여왕의 결혼과 가족 상황의 기록된 사실에 대조해 볼 때 무너진다.

알렉스 암스트롱은 정부가 조치를 취할 압박에 직면한 상황을 보도했다. 시위는 난민 도착과 국경 통제에 초점을 맞췄으며, 애국당파가 시위를 이용해 공개적 가시성을 구축했다. 금지 요청은 그룹이 민감한 이민 문제를 중심으로 활동을 동원하는 능력과 법적 범위 내에서 운영되는 시위 운동에 대응하는 정부의 제한된 선택지에 대한 우려를 반영한다.