호남 여론조사 김민석 57%, 정청래 28%…김민석 1차 당선론까지

이번 민주당 전당대회를 앞두고 진행된 호남 지역 여론조사에서 김민석 후보가 57%, 정청래 후보가 28%의 지지율을 기록하며 김민석 후보가 30%p 가까이 앞서는 것으로 나타났습니다. 기존 조사에서 김민석 후보의 우세가 10%p대였던 것에 비하면 격차가 크게 벌어진 수치입니다. 이 결과에 대해 박순봉 경향신문 기자는 기존 예측보다 격차가 커서 놀랐다고 전하며, 김민석 후보 측이 크게 고무되어 있는 분위기라고 덧붙였습니다.

김민석 후보 캠프는 이번 호남 여론조사 결과를 바탕으로 1차 투표에서 당선을 이뤄낼 가능성까지 조심스럽게 보고 있습니다. 캠프에서는 호남에서 두 자릿수 득표율을 기록하고 서울·수도권에서 5%p 이상 앞설 경우 1차 투표에서 과반 득표가 가능할 것으로 예상하고 있습니다. 이는 당초 송영길 후보의 2순위 표가 어디로 갈지에 주목하며 2차 투표를 예상했던 것과는 다른 기류로, 김민석 캠프의 자신감이 드러나는 부분입니다.

김종대 전 정의당 의원은 현재 정치권에서 활용되는 '노사모' 브랜딩에 대해 '철 지난' 전략이라고 평가했습니다. 그는 노무현 전 대통령과 노사모는 다르며, 노사모 브랜딩이 오히려 부작용을 낳고 있다고 지적했습니다. 김종대 전 의원은 노무현의 정신을 시대적으로 재해석하여 젊은 세대와 소통할 수 있는 새로운 언어 개발이 필요하다고 강조하며, 과거의 상징에만 기대는 것은 고립적인 언어라고 비판했습니다.

김종대 전 의원이 언급한 노사모 브랜딩의 한계에 대해 박순봉 기자는 노사모의 해산 시점을 놓고 이견을 제시했습니다. 박 기자는 노사모가 2009년에 해산되었고, 이후 노무현 재단으로 활동이 이어졌다고 설명했습니다. 그는 현재 '노사모'를 자처하는 현상은 노사모의 원형과는 다를 것이라고 주장하며, 김종대 전 의원의 평가가 시대 변화를 반영하지 못할 수 있음을 시사했습니다.

김민석, 정청래 두 후보 캠프 모두 호남 지역을 중요한 승부처로 보고 있지만, 목표는 상이합니다. 김민석 후보 측은 호남에서 최소 10%p, 많게는 20%p까지 격차를 벌려 넉넉한 승리를 기대하고 있습니다. 반면 정청래 후보 측은 호남에서 박빙을 만들어내고, 수도권에서 5~10%p 우세, 그리고 국민 여론조사 30% 비중에서 승리하여 과반 당선을 노리고 있습니다. 양측 모두 호남의 중요성을 인식하면서도 각자의 전략에 따라 다른 목표를 설정하고 있습니다.

정청래 후보 캠프는 선거 전략으로 '도청농석'이라는 프레임을 내세웠습니다. 이는 도시 지역에서는 정청래, 농촌 지역에서는 김민석이 강하다는 의미로, 정청래는 '바람', 김민석은 '조직'을 상징한다는 주장입니다. 그러나 이석현 시사평론가는 이 프레임이 실제와 잘 맞지 않는다는 평가를 내렸습니다. '도청농석'이라는 표현이 유권자들에게 명확하게 와닿지 않거나, 현실과 괴리가 있다는 지적입니다.

김민석 후보와 정청래 후보 캠프는 서로 상대방이 불법적인 '조직 가동'을 하고 있다고 비난하며 공방을 벌이고 있습니다. 김민석 캠프는 정청래 캠프가 '노사모' 등 특정 조직을 가동하고 있지만, 이것이 제대로 작동하지 않아 지지율이 낮게 나온다고 주장합니다. 반면 정청래 캠프는 김민석 캠프가 현수막 등을 통해 당 차원의 공조직을 개입시키고 있다고 맞서고 있습니다. 양측의 이러한 상호 비난은 전당대회 막바지 경쟁이 치열해지고 있음을 보여줍니다.

리얼미터 여론조사에 따르면 김민석 후보는 여성 지지율에서 53%를 기록, 정청래 후보(29.6%)를 23.4%p 앞섰습니다. 다른 조사에서도 김민석 후보의 여성 지지율이 높게 나타나는 경향이 있지만, 그 이유에 대해서는 명확한 분석이 나오지 않고 있습니다. 김종대 전 의원은 김민석 후보가 여성 유권자들에게 특히 높은 지지를 받는 이유를 '모르겠다'고 답변하며, 이러한 현상에 대한 의아함을 표현했습니다. 이는 김민석 후보의 특정 지지층 강화 요인에 대한 추가적인 분석이 필요함을 시사합니다.

김종대 전 의원은 김민석 후보의 현재 부드러운 이미지에서 벗어나 '강성 태도'로의 리브랜딩이 필요하다고 제언했습니다. 그는 김민석 후보가 현재 '애겐'(부드러운) 쪽에 가깝다며, '태토'(강성)적인 별명과 권위를 무너뜨리는 요소가 담긴 이미지가 필요하다고 분석했습니다. 이는 유권자들에게 더욱 강렬한 인상을 남기고, 리더로서의 면모를 부각하기 위한 전략적 변화를 주문한 것으로 해석됩니다. 김종대 전 의원은 김민석 캠프에서 의뢰하면 직접 별명 개발에 참여하겠다는 농담도 던졌습니다.

송영길 후보의 별명에 대해 전문가들은 다양한 의견을 제시했습니다. 특히 '양파'라는 별명에 대해서는 긍정적인 이미지보다는 의혹이 많은 사람에게 쓰이는 부정적인 느낌이 강하다는 지적이 나왔습니다. 이석현 시사평론가는 정치에서 '양파'라는 표현 자체가 의혹이 많은 사람에게 쓰이다 보니 그러한 느낌이 남아있다고 설명하며, 향의 문제와 더불어 종합적으로 볼 때 좋아 보이지 않는다고 평가했습니다. 이는 정치인의 별명이 지지율에 미치는 영향과 이미지 관리의 중요성을 보여주는 대목입니다.

송영길 후보는 5·18 광주 민주화운동 당시 도청을 끝까지 지키지 못한 한을 계엄군 국회 70부대원을 향한 연설로 풀었다고 김종대 전 정의당 의원이 밝혔습니다. 김 전 의원은 이 연설이 송 후보에게 카타르시스를 선사했으며, 이를 들은 계엄군이 신경에 흔들려 송 후보에게 직접 전화를 걸어왔다고 전했습니다. 송 후보는 이 계엄군과의 통화를 통해 5·18의 아픔을 치유받은 듯한 반응을 보였으며, 평생 안고 살았던 한이 비로소 풀렸다고 언급했습니다. 이 일화는 송 후보의 강성 이미지와 더불어, 5·18 민주화운동에 대한 깊은 유대감을 보여주는 대목입니다.

송영길 후보 캠프는 현재 발표되는 여론조사들이 당원 비중을 제대로 반영하지 못하고 있다고 보며 신뢰하지 않고 있습니다. 특히 호남 지역에 당원 비중이 높기 때문에 실제 결과는 다를 것이라고 주장합니다. 박순봉 경향신문 기자는 송영길 캠프가 여태까지의 순회 경선 결과는 크게 의미가 없다고 판단하며, 남은 70% 가량의 표심이 '원샷 경선'의 의미를 가질 것이라고 기대하고 있다고 전했습니다. 이는 송영길 후보 측이 당원 투표의 중요성을 강조하며 막판 뒤집기를 노리는 전략을 시사합니다.

이석현 시사평론가는 한국 민주당이 '내란 청산'과 '검찰 개혁'만을 주구장창 외치는 모습이 오히려 구태적으로 보인다고 비판했습니다. 그는 미국 민주당의 경우 주류 자유주의자들과 함께 젊은 세대를 중심으로 한 민주 사회주의자들이 구체적인 생활 공약을 제시하며 개혁 세력으로서의 면모를 보여주고 있다고 비교했습니다. 이석현 평론가는 한국 민주당도 개혁의 내용을 풍부하게 하고 다양한 주제를 다루며 에너지를 충전해야 한다고 강조했습니다. 지금과 같은 방식으로는 새로운 약진을 기대하기 어렵다는 지적입니다.

박순봉 기자는 최근 TV 토론에서 김민석 후보가 전반적으로 우세한 분위기를 보였다고 분석했습니다. 그는 정청래 후보의 '1호 공약' 질문과 이현주 의원 텔레그램 공방이 주목할 만했지만, 김민석 후보가 예상된 질문처럼 여유 있게 받아쳤다고 평가했습니다. 반면 정청래 후보는 경제 정책 관련 질문에 대해 김민석 후보의 '사람을 무시하는 데는 일가견이 있는 것 같다'는 발언에서 짜증과 열패감을 드러냈다고 지적했습니다. 박 기자는 정청래 후보가 시종일관 예민하고 고슴도치 같은 모습을 보인 반면, 김민석 후보는 고요한 저수지 같은 느낌으로 여유 있게 대응하며 분위기를 가져왔다고 설명했습니다. 특히 네거티브 공세에도 김민석 후보가 '배팅볼'처럼 받아쳤다며, 토론회 분위기가 김민석 후보 쪽으로 넘어갔다는 점을 분명히 했습니다. 언론사들도 전당대회 쟁점 사안에 대해서는 양측 입장을 소개하는 선에서 그치고 확인 작업을 미루는 경향이 있다고 덧붙였습니다.

이석현 시사평론가는 추미애 지사가 정청래 후보를 지지하는 행동을 단순한 지원이 아닌 '빈집털이' 전략으로 분석했습니다. 이 평론가는 추 지사가 정청래 후보의 낙선을 전제하고, 현재 '친 김어준계'의 강성 지지층에 대선 주자가 없는 상황을 이용하려 한다고 보았습니다. 김용, 조국 등 잠재적 주자들이 부재한 상황에서 추 지사가 김어준 씨에게 자신을 대선 주자로 밀어달라는 신호를 보내는 것이라는 해석입니다. 이는 이재명계 내부에서도 김민석, 송영길 후보 등이 이미 존재하기 때문에, 추 지사가 독자적인 세력 결집을 시도하는 것으로 풀이됩니다. 추미애 지사의 이러한 움직임은 민주당 내의 복잡한 계파 역학 관계를 보여줍니다.

추미애 지사의 정청래 후보 지지 선언에 대해 민주당 내부에서는 정청래 캠프의 위기감 때문이라는 분석이 나왔습니다. 박순봉 기자는 한 민주당 의원의 추정을 인용하며, 정청래 캠프가 위기 상황에 처해 추미애 지사에게 지원을 요청했을 가능성이 있다고 전했습니다. 이는 추미애 지사의 등판이 자발적인 지원보다는 캠프 내부의 절박한 상황에서 비롯되었을 수 있음을 시사합니다. 전당대회 막바지에 이른 만큼 각 캠프가 총력전을 펼치고 있음을 보여주는 대목입니다.

소위 '친 김어준계' 유튜버 세력이 높은 동시 접속자와 조회수를 기록하고 있음에도 불구하고, 실제 여론조사에서는 김민석 후보가 우위를 점하는 현상에 대한 분석이 나왔습니다. 박순봉 기자는 그동안 '친 김어준계'가 민주당 내에서 많은 적을 만들었으며, 이념적이고 관성적인 세력이 정치를 망가뜨리고 있다는 광범위한 공감대가 형성되었다고 설명했습니다. 이에 반발하는 '숨어있던 연합군'들이 이번에 힘을 합쳐 김민석 후보를 지지하는 경향을 보인다는 것입니다.

김종대 전 의원은 이 현상을 유시민, 김어준 등 특정 '코어 그룹'의 문제가 아닌 '시대 정신'의 변화로 봐야 한다고 강조했습니다. 그는 이른바 '코어 그룹'이 시대를 대표하는 사람들이라는 착각에 빠지지 말아야 하며, 시대 정신이 숙성되고 변화할 때가 왔다는 관점에서 이 문제를 바라봐야 한다고 주장했습니다.

이러한 분석은 유튜브 등 온라인 여론이 실제 대중의 여론과 다를 수 있음을 보여주며, 민주당 내부에서 특정 세력에 대한 피로감과 변화 요구가 확산되고 있음을 시사합니다. 유튜버들의 영향력에도 불구하고 전통적인 여론조사 결과가 다르게 나타나는 것은 유권자들의 투표 행태가 더욱 복잡하고 다층적임을 의미합니다.

김종대 전 정의당 의원은 현재 민주당 내에서 벌어지는 현상을 유시민, 김어준 등 특정 '코어 그룹'의 문제가 아닌 '시대 정신'의 변화로 봐야 한다고 역설했습니다. 그는 몇몇 특정 인물들이 시대를 대표한다는 착각에 빠져서는 안 되며, 이제는 시대 정신이 숙성되고 변화해야 할 시점이라는 관점에서 문제를 바라볼 것을 강조했습니다. 이는 특정 인물 중심의 정치를 넘어 시대적 흐름과 유권자들의 변화된 요구에 주목해야 한다는 의미입니다. 민주당이 새로운 시대 정신을 반영하고 혁신해야 한다는 목소리로 해석됩니다.