정형외과 족부전문의, 르무통 신발 두 번 구매 후에도 '비추천'하는 이유

정형외과 족부전문의는 르무통 신발이 광고에서 무릎에 좋다고 선전하지만, 실제로는 발을 더 아프게 할 수 있다고 경고했다. 그는 르무통 신발이 발 건강에 좋지 않다는 이유를 밝히며, 이 신발을 알았더라면 구매하지 않았을 것이라고 강조했다.

정형외과 족부전문의는 이미 한 번 르무통 신발을 리뷰한 적이 있지만, 최근 르무통의 인기가 급증하고 진료실에서 이 신발을 신고 오는 환자가 늘어나면서 다시 한번 리뷰하기로 했다. 그는 길에서보다 병원에서 르무통을 신고 오는 사람들이 많아지는 것이 이 영상을 찍게 된 주된 이유라고 설명했다.

그는 지난 리뷰에서 르무통 신발에 대해 솔직히 좋은 평가를 하지 않았다고 회상하며, 발이 아픈 사람들이 오랜 시간 푹신한 신발을 신으면 오히려 독이 될 수 있다고 지적했다. 하지만 이번에는 개선된 점이 있을 것이라는 기대감에 최근 발매된 '멜노을 메쉬' 신제품을 직접 구매했다. 이전 르무통 모델의 땀 문제와 청결 이슈를 언급하며 메쉬 소재가 이 점을 개선했을지 주목했다.

신제품 '멜노을 메쉬'를 직접 신어본 결과, 족부전문의는 여전히 르무통 신발을 추천할 수 없다고 단호하게 말했다. 그는 회사의 입장에는 죄송하지만, 족부 전문가로서 적극적인 추천은 어렵다는 입장을 밝혔다. 소비자 입장에서는 짧은 거리를 편하게 걷거나 발이 아프지 않은 사람들이 신는 정도는 괜찮지만, 르무통 광고처럼 세상에서 가장 편안하다고 내세우는 것은 과장이라고 지적했다.

한편, 르무통 신발의 뒤축 해짐 문제에 대한 이슈가 있었다고 언급되었다. 과거에는 25,000원 정도를 내면 뒤축 해짐에 대해 무상 교환을 해줬지만, 현재는 이러한 정책이 중단된 것으로 보인다고 덧붙였다.

이는 뻑뻑해서 잘 부서지는 지우개와 단단해서 잘 부서지지 않는 지우개에 비유하며, 르무통의 소재 자체가 내구성이 약하다고 설명했다. 사람이 걸을 때 뒤꿈치부터 땅에 닿기 때문에 뒤축이 먼저 닳는 것은 당연하다고 덧붙였다.

르무통 신발이 다른 일반 운동화 브랜드 대비 푹신함을 강조하면서 내구성에 문제가 생겼다고 분석했다. 특히 옛날 '잠자리 지우개'가 매우 말랑해서 잘 지워지지만 빨리 부서지고 사라지는 것에 비유하며, 르무통 신발의 뒤축도 이와 같은 이유로 빨리 닳는다고 설명했다. 이러한 과도한 푹신함이 뒤축 마모 이슈의 원인이라고 덧붙였다.

르무통 측은 뒤축 해짐 현상에 대해 보행 습관, 걸음 수, 착화 환경에 따라 차이가 있다고 해명한 것으로 알려졌다. 족부전문의는 이 해명에 대해 '정답'이라고 동의하면서도, 많이 걷고 많이 쓰는 사람이 신발이 빨리 닳는 것은 당연하다고 언급했다. 그는 신발마다 각자의 기능이 다르며, 르무통이 푹신함을 강조한 신발이기 때문에 이러한 현상이 발생할 수 있다는 점은 인정했다.

그는 발이 불편하지 않은 사람이라면 르무통 신발을 자유롭게 신어도 좋지만, 족저근막염, 지간신경종, 발목 불안정, 힘줄염 등 발이 아픈 사람들은 이 신발을 신으면 발이 더 아플 것이라고 재차 강조했다. 그 이유로 르무통 신발에 아치 지지 기능이 없고, 신발이 너무 잘 접히며, 지우개처럼 너무 푹신하다는 점을 들었다. 또한 무좀이 있는 사람들을 위해 이번에 새로 적용했다는 메쉬 이중 소재도 통기성이 좋지 않다고 지적했다.

결국 르무통은 패셔너블한 신발로 짧게 걸을 때 신기에 적합하다고 결론 내렸다.

푹신한 신발의 함정을 설명하기 위해 트램펄린(방방, 퐁퐁)에 비유했다. 처음에는 점프가 잘 되어 기분이 좋지만, 5분에서 10분 정도만 타도 무릎, 허벅지, 종아리 근육이 아파지는 것과 같다고 설명했다. 마찬가지로 푹신한 신발은 짧은 거리에 신고 다니는 것은 괜찮지만, 오래 걷거나 장시간 착용할 경우에는 오히려 피로도를 더 높일 수 있다고 경고했다.

신발을 고를 때 가장 중요한 것은 '예뻐 보이고 자기 패션에 맞는 것'이라고 언급하며, 발이 아프지 않은 사람이라면 그렇게 신발을 선택해도 괜찮다고 말했다. 하지만 자신의 영상을 시청하는 대부분의 사람들은 발이 아파서 영상을 본다는 점을 지적했다. 이러한 소비자들은 신발 선택 시 더욱 신중해야 한다고 강조했다.

그는 르무통뿐만 아니라 다른 푹신한 신발을 고를 때도 이 점을 유념해야 한다고 강조했다. 발 건강을 위해서는 단단하게 지지해 주는 신발을 고르는 것이 중요하며, 예쁜 신발을 고르는 것은 두 번째 문제라고 덧붙였다.

르무통 신발에 있는 올소라이트 깔창을 빼고 닥터포디와 같은 기능성 깔창을 넣으면 '찰떡 신발'이 될 수 있다고 제안했다. 푹신함을 유지하면서도 아치를 단단하게 받쳐줄 수 있어 발 건강을 보완할 수 있다는 설명이다. 즉, 푹신한 것이 무조건 나쁜 것은 아니지만, 안쪽은 단단하고 특정 부위는 푹신한 신발이 발 건강에 더 좋다고 강조했다.

만약 르무통 신발을 신다가 불편함을 느낀다면, 깔창을 변경해 신는 것도 좋은 방법이라고 설명했다. 특히 르무통이 아니더라도 푹신한 신발에 닥터포디와 같이 아치를 받쳐줄 수 있는 깔창을 넣으면 발 건강에 도움이 된다고 덧붙였다. 다만 땀 차는 문제는 깔창 변경으로 해결되지 않을 것이라고 언급했다.

그는 자신이 발이 좀 불편하고 족저근막염이 있는데, 르무통을 신었을 때 불편했고 피로도가 올라왔다고 경험을 밝혔다. 또한 '답답함 없이 편안하고 쾌적한 발걸음'이라는 카피라이팅에 대해서도 "답답해요, 신어 봐요"라며 직접적인 반박과 함께 소비자들의 댓글을 요청했다.

르무통이 '워크와 함께 처음 선보이는 더블 소프트 메쉬'라고 광고했지만, 이 소프트한 메쉬가 생각보다 통풍이 잘 되는 편은 아니라고 평가했다. 다른 신발들과 비교했을 때 통기성이 떨어진다는 의미로 이해해 달라고 덧붙였다. 그는 르무통이 여전히 인기가 많고 상승하고 있는 신발이지만, 누구에게는 좋은 신발, 누구에게는 나쁜 신발일 수 있다고 강조했다.

패션이나 발이 불편하지 않은 사람들은 예쁜 신발을 잘 신어도 좋다고 말했다. 하지만 모든 신발이 모든 사람에게 적합한 것은 아니므로, 각자의 상황과 용도에 맞게 신발을 잘 선택해야 한다고 조언하며 영상을 마무리했다.