트럼프, "어린이 코로나19 백신 필요 없어"...선거 보안 비상사태 언급

진행자 알렉스 스타인은 'After Hours' 방송을 시작하며 Wayne Allyn Root가 도널드 트럼프와의 획기적인 인터뷰에 대해 이야기할 예정이라고 밝혔습니다. 또한 시청자들의 전화와 부정적인 보이스메일에도 반응할 것이라고 언급했습니다. 그는 자신의 쇼가 다른 방송과 달리 뉴스 가치가 있는 '롤카우(lolcow)' 현상에 집중한다고 설명했습니다. '롤카우'는 노력하지 않아도 웃긴 사람들을 지칭하는 말로, 그는 다크 사이드 필(Dark Side Phil), 윙스 오브 리뎀션(Wings of Redemption) 등을 예로 들었습니다. 그는 역대 가장 큰 '롤카우' 중 한 명인 EDP445에 주목하며, 최근 공개된 다큐멘터리로 인해 그가 다시 바이럴되고 있다고 말했습니다.

스타인은 EDP445 다큐멘터리가 'After Hours with Alex Stein'에서 다룰 뉴스 중 하나라고 강조하며, 이 다큐멘터리가 큰 파급력을 가질 것으로 예상했습니다. 그는 시청자들이 '롤카우' 현상에 대해 흥미를 가질 것이며, 이를 통해 사회의 특정 측면을 조명할 수 있다고 덧붙였습니다.

알렉스 스타인은 EDP445가 과거 재정적 어려움 속에서 '독수리(Eagles)' 팀에 대해 불평하는 영상을 만들며 인기를 얻기 시작했다고 설명했습니다. 그는 온라인에서 필터링되지 않은 '미친 사람'의 모습을 보여주며 수백만 명의 구독자를 확보했고, 대중의 사랑을 받았다고 말했습니다.

하지만 스타인의 친구이자 '소아성애자 사냥꾼'인 알렉스 로젠(Alex Rosen)이 EDP445가 미성년자에게 불법적으로 성적인 메시지를 보냈다는 사실을 폭로하며 상황이 반전되었습니다. 이 폭로로 EDP445는 큰 논란의 중심에 섰으며, 이후 두 차례 더 기드온(Gideon)과 스키터 진(Skeeter Jean) 등 다른 '소아성애자 사냥꾼'들에게 잡혔지만, 법적 처벌은 받지 않았다고 스타인은 덧붙였습니다.

알렉스 스타인은 EDP445의 끔찍한 범죄에도 불구하고 그의 '잔인한 솔직함'에 약간 마음이 끌리는 역설적인 감정을 느낀다고 고백했습니다. 그는 EDP445가 자신의 모든 범죄를 인정하고 스스로를 '변태'라고 인정하며 아이들과 잠자리를 하고 싶다는 욕망까지 드러내는 점을 지적했습니다. 스타인은 EDP445가 그 때문에 감옥에 가야 한다고 생각하지만, 동시에 그의 거리낌 없는 모습이 흥미롭다고 말했습니다.

그는 이 다큐멘터리를 보면 EDP445를 좋아하지는 않겠지만, 그를 보며 웃게 될 것이라고 설명했습니다. 이는 EDP445가 '롤카우'이기 때문에 가능한 반응이라고 스타인은 덧붙였습니다. 그는 다큐멘터리가 정말 재미있을 것이라고 강조하며 시청을 권유했습니다.

알렉스 스타인은 EDP445의 뻔뻔한 태도에 대해 웃음을 터뜨리면서도 그를 '혐오스럽다'고 비판했습니다. 그는 EDP445가 성범죄자 등록 명단에 올라야 마땅하지만, 법적 처벌을 받지 않았을 뿐만 아니라 함정 수사에 걸렸음에도 불구하고 자신의 행동을 자랑하는 모습이 역설적이라고 지적했습니다. 스타인은 이러한 EDP445의 모습이 자신을 다시 한번 '조금 마음을 끄는' 사람으로 여기게 한다고 말하며, 결코 그를 옹호하는 것은 아니라고 선을 그었습니다.

스타인은 EDP445가 신부전으로 인해 신장이 기능을 하지 못해 일주일에 두 번 투석을 받아야 하며, 3일마다 투석을 받지 않으면 사망할 것이라는 사실도 언급했습니다. 다큐멘터리에서 이러한 내용이 다뤄진다고 설명하며, 그의 생존을 위한 투쟁이 그의 범죄 행위와 대비되어 복잡한 감정을 유발한다고 덧붙였습니다.

그는 EDP445의 건강 문제와 그의 범죄 행위 사이의 부조화가 시청자들에게 독특한 시사점을 제공할 것이라고 강조했습니다. 이러한 인물이 대중에게 노출되는 현상 자체가 '롤카우'의 본질적인 측면이라고 분석했습니다.

알렉스 스타인은 '롤카우' 현상을 캘리포니아 산불에 비유하며 시청을 적극 권유했습니다. 그는 대부분의 '롤카우'가 사회의 밑바닥 인생이며, 크리스 챈(Chris Chan)처럼 어머니와 부도덕한 행위를 하다 감옥에 간 사례를 들며 이들이 타락한 인물들임을 인정했습니다. 하지만 그렇다고 해서 이들이 재미없다는 뜻은 아니라고 강조했습니다.

그는 로스앤젤레스 길모퉁이에서 쓰레기통에 불을 지르는 노숙자를 보는 것과 같다고 비유했습니다. 당신은 그 행동을 지지하지 않지만, 불이 다른 곳으로 번져 산불이 되어 말리부나 캘리포니아의 모든 집을 태울지도 모른다는 생각에 어쩔 수 없이 지켜보게 된다는 것입니다. 스타인은 이러한 '롤카우' 현상도 마찬가지로, 그들의 행동이 좋지 않음에도 불구하고 스스로 봐야 할 현실이라고 설명했습니다. 그는 '현실은 소설보다 낯설다'는 자신의 지론을 다시 한번 언급하며, EDP445 다큐멘터리가 만약 가짜 모큐멘터리였다고 해도 믿을 만큼 현실에서는 상상하기 어려운 재미를 제공한다고 극찬했습니다. 그는 이 다큐멘터리가 평생 본 것 중 가장 재미있는 다큐멘터리 중 하나라고 단언했습니다.

Wayne Allyn Root는 도널드 트럼프 전 대통령과의 17번째 인터뷰에서 코로나19 백신과 파우치 박사에 대한 질문을 던졌다고 밝혔습니다. Root는 자신이 트럼프 대통령과 모든 면에서 동의하지만, 수백만 명을 죽였다고 생각하는 코로나19 백신과 파우치 박사는 감옥에 가야 한다는 점에서는 동의하지 않는다고 말했습니다. 이번 인터뷰에서 Root는 어린이 백신 접종 일정에 대해 질문하며, 72가지 백신으로 구성된 어린이 백신 접종 일정을 막을 수 있는 조치가 필요하다고 주장했습니다. 그는 자신의 자녀 넷에게 42가지 백신을 맞게 하지는 않을 것이라고 강조했습니다.

Root는 트럼프 대통령에게 "미국의 어떤 어린이도 코로나19 백신이 필요 없었다. 소아암을 앓지 않는 한 어떤 어린이도 코로나19로 사망한 적이 없다"고 말했고, 트럼프 대통령은 이에 동의하며 "당신 말이 100% 맞다. 어떤 어린이도 코로나19 백신을 맞아서는 안 된다"고 답했다고 전했습니다. 이들은 또한 전체 백신 접종 일정에 대해서도 논의했습니다. Root는 파우치 박사가 감옥에 가야 한다고 강력히 주장하며, 트럼프 대통령에게 그를 공격할 것을 촉구했습니다. 트럼프 대통령은 "자동 서명을 문제 삼을 것"이라며 긍정적인 반응을 보였습니다.

Root는 인터뷰 후 3시간 뒤 트럼프 대통령이 어린이 백신에 대한 행정 명령과 함께 기자회견을 열었다는 사실을 알게 되었고, 이를 우연의 일치이자 자신의 질문이 중요한 역할을 했다고 생각했습니다. 그는 트럼프 대통령이 자신과 있으면 편안함을 느끼고 솔직한 이야기를 할 수 있기 때문에 일반적인 언론과의 인터뷰에서는 하지 않을 말들을 항상 한다고 덧붙였습니다.

알렉스 스타인은 트럼프 전 대통령의 강점이자 약점 중 하나가 '전문가에 대한 의존'이라고 지적했습니다. 그는 트럼프가 당시 파우치 박사를 전문가로 여겨 그의 의견을 따랐을 것이라고 추정했습니다.

그러나 스타인은 파우치 박사가 악하고, 여성이 두 번째 부스터 백신 접종 후 유산율이 높아졌다는 사실에 대해 거짓말을 했다는 점을 비판했습니다. 그는 이러한 사실이 최근 밝혀졌다고 덧붙이며, 파우치 박사의 신뢰성에 의문을 제기했습니다.

Wayne Allyn Root는 코로나19 팬데믹이 트럼프 전 대통령의 재선을 막기 위한 조작이었다는 '이론'을 제시했습니다. 그는 모든 것이 트럼프가 선거에서 이기는 것을 막기 위한 것이었으며, 이를 위해 경제를 봉쇄해야 했다고 주장했습니다.

Root는 트럼프와의 인터뷰에서 2020년 3월 1일에 코로나19가 11만 5천 명을 죽였다는 보도가 나왔을 때, 이 수치는 전 세계 수치였고 미국 내 사망자는 57명에 불과했다고 지적했습니다. 그는 언론이 거짓말을 하고 공포를 조장하여 사람들이 경제 봉쇄를 받아들이게 만들었다고 주장했습니다. Root는 또한 파우치 박사가 "우리는 이제 백만 명이 죽을 것이다"라고 말하며 공포를 극대화했다고 비판했습니다.

그는 사람들이 집에서 두려움에 떨며 TV를 보고, 직장을 잃고, 사업을 망치면서 트럼프에 대한 분노가 커졌다고 설명했습니다. Root는 트럼프가 경제를 재건하는 데 3년 반이 걸렸지만, 팬데믹으로 인해 한 달 만에 모든 것이 무너졌다고 말했습니다. 그는 사람들이 팬데믹을 트럼프의 탓으로 돌리게 만들어 트럼프의 재선을 방해하려는 의도가 있었다고 재차 강조했습니다.

Root는 이러한 모든 조치들이 트럼프를 쫓아내기 위한 것이었으며, 궁극적으로 "위대한 봉쇄(Great Shutdown)"가 트럼프를 백악관에서 내쫓는 데 성공했다고 주장했습니다. 그는 이를 역사상 가장 큰 음모론 중 하나로 간주하며, 트럼프와의 인터뷰에서 이러한 관점을 분명히 밝혔다고 덧붙였습니다.

Wayne Allyn Root는 트럼프 전 대통령에게 '선거 보안 국가 비상사태'를 선포하는 아이디어를 제안했다고 밝혔습니다. 그는 의회가 법안을 통과시키지 않을 것이며, 상원의 공화당원들(RINO)이 트럼프를 싫어하기 때문에 입법을 통한 해결은 어렵다고 판단했다고 설명했습니다.

Root는 자신의 아이디어를 'SAVE Act에 스테로이드를 더한 것'이라고 표현하며, 우편 투표를 취소하고 해외 체류자, 환자, 입원 환자를 제외하고는 모두 직접 투표해야 한다는 내용을 포함한다고 설명했습니다. 그는 이것이 선거에 대한 국가 안보 비상사태이며, 법원에서 이의를 제기할 수 없을 것이라고 주장했습니다. 대법원은 1983년 INS 대 채드하 판결에서 대통령이 국가 안보 비상사태를 선포하면 의회 양원의 3분의 2 찬성이 있어야만 뒤집을 수 있다고 판결했기 때문입니다.

트럼프는 Root의 제안을 듣고 충격받은 듯 보였으며, Root가 "그렇게 하시겠습니까?"라고 묻자 "웨인, 두고 보세요. 절대 모르는 일이죠"라고 답했습니다. Root는 이를 트럼프가 10월 이전에 이 아이디어를 고려 중이라는 매우 교묘한 답변으로 해석했습니다. 그는 만약 트럼프가 9월 말쯤에 이를 실행한다면 중간선거에서 우리가 이길 것이라고 낙관적인 전망을 내놓았습니다.

알렉스 스타인은 도널드 트럼프 전 대통령을 직접 만나본 경험을 바탕으로 그의 '초인적인 아우라'가 참모들이 직언을 하는 것을 어렵게 만든다고 분석했습니다. 스타인은 트럼프가 너무 위압적이어서 많은 최고 참모들이 그에게 진실을 제대로 말하지 못할 것이라고 추측했습니다.

스타인은 참모들이 트럼프에게 진실을 말하려고는 하겠지만, 그의 압도적인 존재감 때문에 솔직한 대화가 어렵다고 설명했습니다. 그는 Wayne Allyn Root가 트럼프와 친분이 있음에도 불구하고, 직접 그를 만나면 느껴지는 '와' 소리 나는 아우라 때문에 압력을 느끼는 사람들에게 공감할 수 있다고 덧붙였습니다. 이는 트럼프의 카리스마가 때로는 비판적 피드백을 가로막는 요인으로 작용할 수 있음을 시사합니다.

Wayne Allyn Root는 조 바이든 대통령의 암 진단 소식에 대해 복잡한 감정을 드러냈습니다. 그는 자신이 좋은 사람으로서 누구에게도 암을 바라지 않으며, 어머니와 아버지가 28일 간격으로 암으로 사망했기에 암이라는 단어만 들어도 눈물이 난다고 고백했습니다. 그러나 Root는 동시에 바이든 대통령이 코로나19 백신 의무화, 봉쇄, 마스크 착용 의무화 등 자신의 정권 하에서 시행한 정책들로 인해 너무나 많은 사람들에게 고통과 죽음을 안겼다고 강하게 비판했습니다.

Root는 트럼프 전 대통령이 아무것도 의무화하지 않고 주와 국민들에게 맡긴 것과 달리, 바이든은 학교 폐쇄와 코로나19 백신 의무화, 이버멕틴(Ivermectin) 금지 등 해로운 정책들을 강요했다고 주장했습니다. 그는 바이든이 이버멕틴을 '말, 돼지, 소를 위한 연고'라고 비하함으로써 사람들이 코로나19 백신을 맞게 만들었고, 이로 인해 수많은 사람이 비참하게 죽었다고 비난했습니다. Root는 자신이 코로나19에 걸렸을 때 이버멕틴을 복용하고 다음 날 완치된 경험을 언급하며, 이버멕틴이 노벨상을 수상한 인간용 약이자 코로나와 같은 바이러스를 퇴치한다고 강조했습니다.

결론적으로 Root는 누구의 죽음이나 고통에도 기뻐하고 싶지 않지만, 바이든 대통령이 많은 사람들에게 너무나 큰 고통을 주었기에, 어쩌면 "상황이 돌고 도는 것"일 수도 있다고 말했습니다. 그는 이러한 발언을 통해 바이든 대통령의 건강 문제에 대한 개인적인 동정심과 정책에 대한 강한 비판적 시각을 동시에 드러냈습니다.

Wayne Allyn Root는 도널드 트럼프 전 대통령과의 17번째 인터뷰가 'America Speaks'에서 방영될 것이라고 밝혔습니다. 그는 인터뷰가 'Alex의 쇼 바로 다음, 밤 12시 정각, 태평양 시간으로는 밤 9시'에 방송될 예정이라고 구체적인 시간을 공개했습니다.

Root는 Real America's Voice(RAV) 채널이 이번 주 내내 다양한 시간대에 인터뷰를 재방송할 것이며, 자신도 이번 주말 'America's Top 10 Countdown'에서 인터뷰를 방영할 계획이라고 덧붙였습니다. 시청자들이 여러 플랫폼과 시간대를 통해 인터뷰를 접할 수 있도록 안내했습니다.

알렉스 스타인은 방송 중 시청자들로부터 부정적인 피드백 전화가 드디어 왔다는 사실에 반색하며, 솔직한 비판을 환영한다고 밝혔습니다. 그는 그동안 많은 시청자들이 매우 친절하고 칭찬 일색의 피드백을 보내주어 고맙게 생각했지만, 동시에 건설적인 비판 없이는 더 나아질 수 없다고 강조했습니다.

스타인은 시청자들의 솔직하고 때로는 비판적인 의견을 통해 프로그램이 발전할 수 있다고 믿는다고 말했습니다. 그는 다양한 시청자들의 목소리를 경청하고 이를 통해 방송의 방향성을 조절할 의향이 있음을 내비쳤습니다.

알렉스 스타인은 자신은 롤모델이 아니며, 시청자들이 이 쇼를 인생 조언을 듣기 위해 시청해서는 안 된다고 분명히 밝혔습니다. 그는 시청자들이 조언을 요청하면 기꺼이 해주겠지만, 이 쇼의 주된 목적은 "약간의 자극"을 받기 위함이라고 설명했습니다.

그는 자신의 역할에 대한 사회적 기대를 낮추고, 시청자들이 엔터테인먼트와 비판적인 시각을 얻기 위해 쇼를 시청해야 한다고 강조했습니다. 이는 그가 전통적인 방송 진행자의 역할보다는 독특하고 도발적인 방식으로 시청자들과 소통하려는 의도를 반영합니다.

알렉스 스타인은 자신의 과거 발언으로 인해 영향을 받은 올리브 가든(Olive Garden) 직원에게만 유일하게 진심으로 사과했습니다. 그는 자신이 과거에 올리브 가든의 빵 막대기를 "단지 섹스를 위한 도구"로 여기도록 사람들을 세뇌시켰기 때문이라고 인정했습니다.

스타인은 자신의 발언이 올리브 가든 빵 막대기가 "우리가 미국 전역에서 즐겨야 할 맛있는 탄수화물"이라는 본질적인 의미를 왜곡했으며, "무제한으로 제공되는 것이 세상에서 가장 좋은 일"이라는 사실을 간과하게 만들었다고 설명했습니다.

그는 이 사과가 이전에 전화를 걸어 불평했던 다른 발신자들과는 다르게 "진심으로" 이루어진 것임을 강조했습니다. 이는 자신의 발언이 특정 직업군에 미친 구체적인 영향에 대해 책임을 인정한 것으로 해석됩니다.

스타인은 자신의 과거 행동으로 인해 발생한 부정적인 영향에 대해 인지하고 있으며, 특정 집단에 대한 사과를 통해 자신의 발언이 가진 사회적 무게를 인정하는 모습을 보였습니다.

알렉스 스타인은 알렉산드리아 오카시오-코르테스(AOC) 하원의원이 2028년 민주당 대선 후보가 될 것이라고 예측하며 새로운 화두를 던졌습니다. 그는 이러한 생각이 "미쳤다고 들리겠지만, 더 미친 일도 벌어졌다"고 말하며 자신의 주장에 대한 가능성을 강조했습니다.

스타인은 AOC가 현재 워싱턴에서 가장 큰 정치인이 될 수 있는 인물이며, 그가 미래에 대선 경선에 나설 준비를 하고 있다고 주장했습니다. 그는 AOC가 "최고의 대중 연설가" 중 한 명이라고 칭찬하며, 그녀의 정치적 잠재력을 높이 평가했습니다.

알렉산드리아 오카시오-코르테스(AOC) 하원의원은 자신의 난자 동결 비용이 보험으로 전혀 보장되지 않아 100% 자비 부담이라는 사실을 밝혔습니다. 그녀는 총비용이 약 8천에서 9천 달러 사이가 될 것이라고 구체적인 금액을 언급했습니다. AOC는 이 비용이 주로 약값과 클리닉 및 시술 비용으로 나뉘며, 의사에게 한 번에 큰 금액을 내는 방식은 아니라고 설명했습니다.

AOC는 자신이 뉴욕시에 있는 병원에 다니고 있으며, 이 병원이 보험 적용이 안 되는 여성들을 위한 특별 프로그램을 운영한다고 덧붙였습니다. 그녀는 자신의 상황을 통해 난자 동결과 같은 생식 보조 기술에 대한 접근성이 여전히 재정적인 장벽이 있음을 시사했습니다.

그녀는 이러한 개인적인 경험을 공개함으로써 미국의 의료 시스템과 여성 건강 서비스의 사각지대에 대한 논의를 촉발했습니다. 보험의 미적용으로 인한 높은 비용은 많은 여성들에게 부담이 될 수 있다는 점을 간접적으로 드러냈습니다.

AOC의 이러한 발언은 그녀의 사생활을 넘어, 여성의 건강권과 의료비 부담이라는 사회적 문제에 대한 관심을 불러일으킬 것으로 예상됩니다. 그녀는 이 비용이 공제액에도 포함되지 않고 아무것도 보장받지 못한다고 강조하며 현행 보험 제도의 한계를 지적했습니다.

알렉스 스타인은 스트리머 하산 파이커(Hasan Piker)의 사회주의 주장이 "도덕적으로 혐오스럽고 위선적"이라고 강하게 비판했습니다. 그는 하산이 수백만 달러를 벌고 있음에도 불구하고 사회주의를 옹호하는 것은 모순이라고 지적했습니다. 스타인은 찰리 커크(Charlie Kirk)가 하산을 "리무진 리버럴"이자 "공산주의자"라고 비난한 점을 언급하며, 하산이 평생 자유 시장 자본주의 사회에서 혜택을 받아 백만장자가 되었다는 점을 강조했습니다.

그는 하산의 주장에 일리가 없는 것은 아니라고 인정하면서도, 그가 버는 돈이 로스앤젤레스 노숙자들이 펜타닐 주사기를 얻는 데도 충분하지 않을 것이라는 비꼬는 발언을 덧붙였습니다. 스타인은 하산이 결국 "정직하지 않다"고 결론지으며, 이를 그의 최악의 성격 중 하나라고 평가했습니다.

스타인은 하산 파이커가 자본주의 시스템을 통해 부를 축적하면서도 사회주의를 옹호하는 이중적인 태도를 보인다고 주장했습니다. 이는 그가 사회적 불평등 해소를 주장하면서도 개인적인 부를 누리는 행태가 위선적이라는 비판의 핵심입니다.