68세 무일푼, 40년 헛된 노고

현재 곰탕집을 운영하는 임문규, 신광순 부부는 저조한 매출로 경제적 어려움을 겪고 있다. 앞만 보고 40년을 성실히 일했으나 70세가 다 되도록 모은 돈이 없고 5억 원의 빚만 남아 우려가 깊다.

현재 춘천에서 곰탕집을 운영하며 저조한 매출로 경제적 어려움을 겪고 있으며, 사업 자금으로 빌린 대출과 사채를 합쳐 약 5억 원의 빚이 발생한 상태다.

매일 성실히 일해도 수중에 돈이 남지 않는 상황에 대한 깊은 우려를 표하며, 임문규 씨는 “앞만 보고 열심히 했는데 지금 70이 다 되도록 했는데도 지금 빈손이에요”라고 말했다.

초기 하루 200~300명이 찾던 대박집이었으나, 손님의 특허 출원 권유를 받고 이를 실행하며 운영 위기가 시작되었다.

특허 관련 연구 비용으로 2천만 원이 소요되었고, 연구를 위해 버린 뼈만 엄청난 양에 달했다. 신광순 씨는 손님의 특허 권유를 따라 가게 증축에 나섰던 것이 오히려 발목을 잡는 계기가 됐다고 전했다.

도매 유통 경로를 몰라 정육점에서 높은 가격에 고기를 받으며 수익 구조가 악화했고, 손님 발길이 끊기며 현재는 하루 한 그릇도 팔지 못하는 날이 발생하고 있다.

부부는 50~60년간 장사를 이어왔음에도 매입과 매출을 기록하는 회계 장부를 전혀 작성하지 않았다.

수익과 자본을 구분하지 않고 눈에 보이는 돈을 전부 자신의 돈으로 생각하는 주먹구구식 운영 방식의 위험성이 지적되었다. 작은 가게일수록 공금 관리하듯 철저한 회계 처리가 필수적이라는 게 전문가의 견해다.

신광순 씨는 대출과 사채를 합쳐 약 5억 원을 조달해 투자했으나 수익 증대로 이어지지 못했다. 그는 “우리가 대출 할 수 있는 거는 다 했어요. 세대로 다 당긴 거예요. 다 대출해서 여기다 다 투자한 거예요. 2억 1억 뭐 2천 5천 사채도 좀 있죠. 그렇게 해서 하는게 거의 한 5억 더”라고 설명했다.

살림집을 가게 안으로 줄이면서 부부가 각자 가게 바닥과 쪽방에서 따로 잠을 청하는 상황이다. 남편은 가게를 성공시켜 나가겠다는 의지로 이곳에서 버티고 있다.

임문규·신광순 부부는 저녁 장사가 안될 때 군고구마와 군밤을 팔러 나간다. 임문규 씨는 “저녁에 손님이 없으니까. 뭐 벼라별거 다 해요. 용접도 하기도 하고 뭐 폐지 줍고 중국집하고 족발집도 하고 이제는 고구마도 하고”라고 말했다.

과거 용접, 폐지 수집, 중국집, 족발집, 감자탕집 등 다양한 일을 경험했다. 가계에 보탬이 되기 위해 5일장에서 직접 만든 만두를 팔기도 한다.

부부는 노후 대비를 위해 가입했던 국민연금을 해약했다. 임문규 씨는 “제 앞으로 국민연금 해약했어요. 해약해 가지고 거기다 다 꼬박 갖다 지금. 고정 지출로 그래도 거의 한 300은 넘어요. 지금 들어보면 달이 마이너스만 쌓이고 있는 거예요”라고 말했다.

매달 발생하는 고정 지출은 국민연금, 건강보험료, 자동차세 등을 포함해 300만 원이 넘는다. 가게 매출이 들어와도 카드 결제 등으로 바로 빠져나가 정산이 어려운 상황이며, 순수익은 마이너스 상태다. 두 사람이 실제 생활비로 쓰는 돈은 월 150만 원 미만으로 추정된다.

임문규 씨는 결혼 5개월 만에 전세금 300만 원으로 중국집을 시작했다. 당시 하루 매출 25만 원을 기록할 만큼 바빴지만 연이은 사업 실패로 떠돌이 장사를 전전해야 했다.

화물차로 순대국 장사를 하며 지인에게 빌린 500만 원을 7개월 만에 갚은 경험도 있다. 부부는 평생 주먹구구식으로 장사를 해온 것을 뒤늦게 후회하며, 임문규 씨는 “일찍감치 그거를 계산해 가면서 했었으면은 더 빨리 깨닫고 여기까지 오지 않았지 않았을까”라고 안타까워했다.

임문규 씨는 젊었을 때 60세까지만 사업을 하고 노후를 즐기려 했으나, 70세가 된 지금까지도 사업 손을 놓지 못하고 있다.

그는 “나는 이 사업을 60까지만 한다 그랬어요. 그전에 젊었을 때. 그러고서 이제 노후를 생각해서 이제 슬슬해 가지고 놀러 다닌다고 생각했는데 지금 나이 내가 이제 70이 됐는데도 지금 아직 손을 못 놓잖아요”라며, 가게 운영에서 생긴 빚이 메꿔지지 않는 구조적 한계를 토로했다. 결국 부동산을 처분해 대출을 정리하고 노후를 새로 설계하기로 결정했다.

솔루션 전문가는 부동산 처분을 통해 대출 5억 원을 모두 갚고 나면 5억 원 정도의 여유 자금을 확보할 수 있다고 제안했다. 이 5억 원을 연 3% 수익률로 운용한다면 매달 350만 원의 생활비를 확보할 수 있다.

여기에 월 150만 원의 아르바이트 수익을 병행하면 88세까지도 돈이 마르지 않을 정도로 큰 금액이라고 덧붙이며, “150만 원 아르바이트 하시면서 350씩 생활비 쓰시면 88세까지도 돈이 안 마를 정도 그 정도로 큰 금액이거든요”라고 말했다.

솔루션 전문가는 부동산 처분 금액 중 3억 원을 활용해 거주할 집을 매입할 것을 권고했다. 그는 “부동산 팔면은 이제 빚 갚고 나면은 5억 정도 나옵니다. 그러면은 3억 정도 하셔서 사는 집을 사세요”라고 조언했다.

이후 주택 연금 제도를 활용해 종신 생활비를 확보하는 방안을 제시했다. 3억 원 상당의 주택을 담보로 활용하면 70세부터 매달 100만 원 이상의 종신 연금을 받을 수 있다.

남은 2억 원은 가게 전세 보증금 및 예비 자금으로 활용하여 안정적인 노후를 설계할 수 있도록 했다.

솔루션 전문가는 사장에게 처분 자산의 절반을 아내 명의로 이전할 것을 제안했다. 아내의 자산이 없는 상태에서는 경제적 결정권이 제한되기 때문이다.

이는 남편이 아내의 의견을 수용하는 구조적 환경을 조성하여 부부 관계를 개선하고 함께하는 노후 생활을 위한 선서로 이어졌다. 부부간 명의 변경이 이뤄지면 아내의 의견이 가정 내 경제 활동에 실질적으로 반영될 수 있다.