조국혁신당, 민주당 합당 두고 내부 의견 갈려
박진호 국민의힘 김포갑 당협위원장은 당내 인원이 민주당으로 흡수되기를 희망하는 파와 자강을 주장하는 파로 정확히 나뉘어 있다고 밝혔다.
민주당 복귀를 희망하는 그룹은 결국 민주당으로 돌아가야 한다는 입장이며, 다른 그룹은 조국혁신당만의 독자적인 길을 걸어야 한다는 자강론을 펼치고 있어 당의 진로에 대한 내부 갈등이 심화되고 있다.
조국혁신당 내부에서 민주당과의 합당을 두고 의견이 갈리며 당의 향방에 관심이 쏠리고 있다.
박진호 국민의힘 김포갑 당협위원장은 당내 인원이 민주당으로 흡수되기를 희망하는 파와 자강을 주장하는 파로 정확히 나뉘어 있다고 밝혔다.
민주당 복귀를 희망하는 그룹은 결국 민주당으로 돌아가야 한다는 입장이며, 다른 그룹은 조국혁신당만의 독자적인 길을 걸어야 한다는 자강론을 펼치고 있어 당의 진로에 대한 내부 갈등이 심화되고 있다.
조국 대표가 최근 이재명 대표의 사법 리스크와 관련해 유죄 가능성 및 공소 취소 가능성을 언급한 것이 민주당 내에서 부정적인 감정을 유발하고 있다. 여선웅 전 더불어민주당 부대변인은 조국 대표의 발언이 민주당과의 관계에 "섬세하지 않은 워딩"으로 작용하며 양당 간 벽을 높이는 결과를 초래하고 있다고 지적했다.
이러한 발언은 민주당 지지층 사이에서도 조국혁신당에 대한 불만을 키울 수 있으며, 향후 양당의 협력이나 합당 논의에 걸림돌이 될 수 있다는 우려가 제기되고 있다.
민주당의 국정 지지도가 지속적으로 하락하고 여론 조사에서 부정적인 결과가 나오면서, 민주당 내부에서 조국혁신당과의 합당 필요성이 커지고 있다. 박진호 국민의힘 김포갑 당협위원장은 "민주당에서 급해지고" 있어 합당 기류가 형성되고 있다고 언급했다.
이러한 상황에서 조국혁신당은 민주당과의 협상 과정에서 자신들의 몸값을 높이려는 전략을 구사하고 있다는 관측이다. 조국혁신당은 민주당의 급박한 상황을 이용하여 더 유리한 조건으로 합당을 추진하려 할 가능성이 있다.
제3지대 정당은 고질적인 인력풀 부족 문제에 직면하고 있다. 문성호 전 개혁신당 대변인은 "저희 같은 3당 제일 문제가 인력풀이 되게 적다"고 언급하며 인재 영입의 어려움을 토로했다.
이러한 인력 부족은 당 대표 후보 선출과 같은 중요한 결정 과정에서 현실적인 어려움으로 작용하며, 당의 확장성에 제약을 가져오는 요인이 되고 있다.
개혁신당은 현재 당원 당규상 비상대책위원회(비대위)를 구성할 수 없도록 명시되어 있다. 문성호 전 개혁신당 대변인은 "우리 당의 당원 당규상은 비대위를 못 가게 돼 있다"고 설명했다.
하지만 현 상황을 "진짜 비상 상태"로 규정하고, 비대위로의 전환이 필요하다는 내부적인 논의가 진행 중이다. 이는 당의 현 상황을 타개하기 위한 고육지책으로 보인다.
이는 당의 인재풀 부족으로 인한 검증 한계가 공천 과정에서 드러났기 때문이다.
출연자들은 공천 실패의 책임을 지고 부산 시민들에게 사과하는 것은 공천권자로서의 조직적 책임을 강조하는 행위라고 언급했다.
천하람 대표 권한대행의 공천 사과 방식, 특히 피켓을 들고 사과하는 모습에 대해 부정적인 견해가 제기되었다. 출연자는 "저는 저렇게 피켓 들고 있고 이런 건 좀 별로 좋은 모습처럼 보이진 않아요"라며, 시기적으로나 방식 면에서 개혁신당에 어울리지 않는다고 지적했다.
선거법상 폐지된 복장 착용을 연상시키는 방식에 대한 의문도 제기되었으며, 이러한 모습이 개혁신당이 지향하는 정당의 방향성을 모호하게 만들 수 있다는 비판이 나왔다.
개혁신당 내에서는 당의 방향성을 두고 이견이 생겼다는 언급이 나왔다. 출연자는 이준석 대표와의 불화설은 일축하면서도, 창당 이후 대선까지는 괜찮았으나 그 이후로 성과를 내지 못했다고 평가했다.
연이은 선거와 전당대회로 인해 당원들의 피로도가 누적되었으며, 개혁신당이 지향하는 바가 무엇인지 국민들에게 제대로 설명하지 못했다는 자성의 목소리도 나왔다. 이는 당의 정체성 확립과 미래 노선 설정에 대한 내부적인 고민이 깊어지고 있음을 시사한다.
결국 당의 방향성 이견은 국민들에게 당의 메시지를 명확히 전달하지 못하는 결과를 초래했고, 이로 인해 당의 지지 기반을 확고히 하는 데 어려움을 겪고 있다는 지적이다.
출연자는 사과가 형량에 참작은 될 수 있지만 "원래 있던 죄가 없어지는 건 아닌 것처럼" 징계 사유를 없앨 수는 없다고 강조했다.
일각에서는 사과를 받아줬으니 징계 수위가 너무 강한 것이 아니냐는 주장이 있지만, 출연자는 "누구나 봐도 너무나 명확한 일"에 대해 그러한 논리를 적용하는 것은 무리가 있다고 지적했다. 이는 당원들이 납득하기 어려운 논리라는 비판으로 이어졌다.
Answers come from the transcript, with the exact spot cited.
Want the next article from 매일신문?
When 매일신문 publishes, we'll write it up like the one you just read and email it to you.
매일신문 published 59 in the last 7 days.