찰스 3세, 다이애나 관련 폭언 의혹에 왕실 직접 반박

얼 스펜서 백작이 회고록 '스완 송'에서 찰스 3세 국왕이 다이애나 전 왕세자비 사망 직후 "우리는 곧 다이애나를 잊을 것"이라고 말했다는 의혹을 제기했다. 버킹엄 궁전은 이에 대해 원칙적으로 책 내용에 직접 언급하지 않겠다면서도, 슬픔과 시간이 지남에 따라 기억이 왜곡될 수 있음을 언급하는 성명을 발표했다. 이러한 왕실의 공식 반박 성명은 매우 이례적인 일로 평가된다.

궁전 대변인은 성명에서 "국왕 폐하께서는 형제로서 겪는 슬픔의 고통이 이성을 흐리게 하고 판단력을 저하 시키며, 수년이 지난 후에도 타인은 알지 못하는 방식으로 기억을 왜곡 할 수 있다는 점을 염두에 두고 계십니다"라고 밝혔다. 이 성명은 찰스 3세 국왕이 다이애나 전 왕세자비 사망 당시 겪었던 슬픔의 감정을 강조하며, 현재 스펜서 백작이 주장하는 내용이 당시의 감정 상태나 기억의 오류에서 비롯될 수 있다는 점을 시사한다.

스펜서 백작의 주장은 다이애나 전 왕세자비의 죽음을 둘러싼 왕실 내 갈등과 찰스 3세 국왕에 대한 부정적인 인식을 다시 불러일으킬 수 있다는 점에서 주목된다. 그러나 왕실은 직접적인 반박을 피하면서도 국왕의 입장을 우회적으로 대변하는 방식으로 논란에 대응하고 있다.

왕실 전문가 킨지 스코필드는 얼 스펜서 백작의 회고록이 단순히 개인적인 기억을 넘어서, 거의 30년 전 증인 없는 사적인 대화를 기반으로 현 국왕에 대한 폭발적인 의혹을 제기하고 있다고 지적한다. 이러한 주장은 찰스 3세 국왕의 평판에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 우려가 나온다.

스코필드는 당시 찰스 3세 국왕의 공적인 행동은 다이애나 전 왕세자비의 죽음에 대한 애도와 슬픔을 표하는 모습이었음을 강조했다. 이와 상반되는 사적인 대화 내용이 사실로 받아들여질 경우, 자극적인 문장 하나가 역사적 사실을 뒤바꾸고 국왕에 대한 인식을 영구적으로 손상할 위험이 있다고 분석했다.

킨지 스코필드는 많은 이들이 이번 회고록이 스펜서 백작이 찰스 3세 국왕에게 앙갚음하려는 의도에서 비롯된 것이라고 본다고 밝혔다. 두 사람의 관계는 오랜 기간 좋지 않았던 것으로 잘 알려져 있으며, 이러한 배경이 폭로성 주장의 동기로 작용했을 가능성이 제기된다.

전문가들 사이에서는 스펜서 백작의 폭로 내용 자체의 사실성에 의문을 표하는 시각도 많다. 특히 증인이 없는 사적인 대화 내용을 30년이 지나 회고록을 통해 폭로하는 방식에 대한 비판적인 의견이 주를 이룬다. 스코필드는 충격적인 말이 반복적으로 제기되면 결국 역사적 사실로 굳어질 수 있기 때문에 왕실이 이번 의혹에 대해 이례적으로 대응한 것이라고 설명했다.

이는 왕실이 스펜서 백작의 주장이 단순한 개인적 기억을 넘어 국왕의 명예를 훼손하고 역사적 인식을 왜곡하는 것을 방지하려는 전략으로 풀이된다. 왕실의 대응은 악의적인 주장이 사실로 굳어지는 것을 막고 찰스 3세 국왕의 이미지를 보호하려는 노력의 일환이다.