이재명 지지율 30%대 간당간당…호남 민심 이탈 심화

이재명 더불어민주당 대표의 지지율이 최근 리얼미터 조사에서 40.2%를 기록하며 30%대 진입을 코앞에 두고 있는 것으로 나타났습니다. 일일 단위 조사에서는 이미 30%대에 진입한 것으로도 확인돼, 지지율 하락세가 뚜렷합니다. 이준우 대변인은 "30%로 떨어지기 직전 아주 간당간당한 40.2%까지 지금 떨어졌는데"라며 현재 지지율 상황의 심각성을 강조했습니다. 전문가들은 지지율이 35%대까지 떨어질 경우 레임덕이 가속화될 수 있다고 경고하고 있습니다.

이재명 대표의 호남 지역 지지율이 76.9%에서 55.7%로 무려 21.2%포인트 급락하며 핵심 지지층의 이탈이 심화되고 있습니다. 이준우 대변인은 "지난주에는 76.9였는데 이번에 55.7 무려 21.2% 포인트나 추락을 했습니다"라고 언급하며 우려를 표했습니다. 이러한 호남 민심의 이탈은 김민석 최고위원 지명 과정에서의 갈등, 호남 대리투표 논란 등이 복합적으로 작용한 것으로 분석됩니다. 특히 전북 지역의 소외감과 호남 반도체 클러스터 유치의 실효성에 대한 의구심도 지지율 하락에 영향을 미친 것으로 보입니다. 이준우 대변인은 이 같은 현상이 민주당의 향후 정치 행보에 큰 부담이 될 것이라고 전망했습니다.

이재명 대표가 민주당 당원과 SNS에서 설전을 벌이다 상대방을 차단한 사례가 발생해 논란이 일고 있습니다. 한 당원이 부동산 정책과 관련해 이재명 대표와 논쟁을 벌였으나, 이 대표가 해당 당원의 SNS를 차단했다는 것입니다. 이준우 대변인은 "이재명과 설전을 벌렸대요. SNS에서 이 부동산 정책과 관련해서 근데 그거를 이재명이 차단을 해 버린 거예요"라고 지적하며, 이 같은 소통 방식이 '불통 대통령' 이미지를 확산시킬 수 있다고 비판했습니다.

대통령 임기 제도를 4년 중임제로 개헌하는 것에 대해서는 국민 50.9%가 찬성하는 것으로 나타났습니다. 그러나 현직 대통령에게 개헌 내용을 소급 적용하는 것에 대해서는 국민의 반대 여론이 압도적으로 높았습니다. 응답자의 61.7%가 현직 대통령 소급 적용에 반대했으며, 특히 '매우 반대' 의견이 52.8%에 달해 강한 저항이 예상됩니다. 이준우 대변인은 "대통령 임기 제도를 4년으로 해서 이제 중임제로 바꾸는 거. 이거 찬반을 물어봤더니 50.9% 과반입니다"라고 언급하면서도, 소급 적용에 대한 반대 여론의 심각성을 강조했습니다.

이재명 대표의 연임 가능성을 열어두는 개헌에 대해 2030 세대의 강한 거부감이 확인되었습니다. 18세에서 29세 사이 연령대에서는 68.7%가 반대했으며, 30대에서도 58.3%가 반대 의견을 나타냈습니다. 이준우 대변인은 "18세에서 29세는요 68.7%가 반대요. 30대에서는요 58.3%가 반대하던 반대한다 나온 거예요"라고 설명하며, 젊은 세대의 이탈이 심각하다고 분석했습니다. 이러한 2030 세대의 반대 여론은 향후 총선 전략에 심각한 악영향을 미칠 수 있다는 우려를 낳고 있습니다.

더불어민주당 일부 의원들의 90도 인사법이 논란의 대상이 되고 있습니다. 이준우 대변인은 이러한 인사가 북한의 김일성 동상 앞에서 행하는 인사법이나 조폭 문화와 유사하다고 비판했습니다. 그는 "저는 북한도 생각나더라고요. 김일성 동상 앞에서 90도로 인사하고. 그 정도로 북한에서는 90도 인사가 어떤 자기들이 추앙하는 독재자에 대한 인사법인데 그게 왜 지금 여기서 등장하느냐 도저히 이해가 되지 않습니다"라고 언급하며 강한 거부감을 드러냈습니다. 또한, 김민석 최고위원이 논란의 책임을 김남준 홍보위원장에게 돌리는 화법에 대해서도 비판의 목소리가 나왔습니다.

민주당이 추진하는 '복장 혁신' 정책에 대해 구체적인 설명 없이 복장 통제 기조가 강하게 비판받고 있습니다. 이준우 대변인은 남성들의 짙은 색 양복이 표준화된 상황에서 '혁신'의 의미가 불분명하다고 지적했습니다. 그는 "복장 혁신 이제 남성들은 짙은 띳은 색 양복이 사실 표준화돼 있고 여기서 벗어나기 힘들어요. 그런데 여기서 혁신하겠다는 게 무슨 의미입니까?"라며 의문을 제기했습니다. 이러한 복장 규제 움직임은 '이민복'과 같은 네티즌들의 조롱을 받으며 반발을 사고 있습니다.

더불어민주당이 모든 의원에게 당직을 부여하겠다는 방침을 밝혀 논란이 일고 있습니다. 이준우 대변인은 180명 전원에게 당직을 주는 것이 실효성이 있는지 의문을 제기했습니다. 그는 "의원 모두에게 당직을 주겠다 얘기하는데 이게 가능합니까? 당직을 만드는 게 무슨 의미가 있습니까?"라고 지적하며, 이는 능력 중심의 선별이 아닌 하향 평준화 방식으로, 당직의 희소성을 상실시키고 그 의미를 퇴색시킬 것이라고 비판했습니다.

더불어민주당 서영교 의원이 조희대 대법원장에 대한 탄핵 사유를 언급하며 사법부 공격을 시도했다는 비판이 제기되었습니다. 서영교 의원은 법관 제청 절차의 관례 문제를 명분으로 탄핵을 시도하는 것으로 분석되었으나, 이준우 대변인은 탄핵의 근거가 부족하다고 주장했습니다. 그는 "조희대 대법원장님 탄핵 사유는 분명하다 그러면서 뭐 시기만 지금 안정해줄 수 얘기를 하고 있습니다. 서영교 혼자만의 생각인 거죠"라고 말하며, 서 의원의 주장이 개인적인 의견일 뿐이라고 일축했습니다.

민주당은 조희대 대법원장 탄핵론을 철회하고 '자진 사퇴'를 요구하는 방향으로 입장을 선회했습니다. 이는 탄핵 사유가 명확하지 않아 법적으로 추진하기 어렵다는 판단에 따른 것으로 보입니다. 이준우 대변인은 "처음에는 탄핵 얘기했다가 현수막 걸릴 때는 물러나라, 사퇴하라 이렇게 얘기를 한 이유가 다 있는 거예요. 탄핵의 말이 되지 않기 때문에 그렇게 했다라고 말씀을 드린 거고"라고 설명했습니다. 민주당은 사법부의 독립성 훼손을 주장하며 조 대법원장의 사퇴를 요구했지만, 구체적인 위법 사항은 제시하지 못하고 있습니다.

민주당의 사법부 공격 시도와 관련하여, 2004년 베네수엘라의 대법관 증원 사례가 언급되며 사법부 장악에 대한 우려가 제기되었습니다. 당시 베네수엘라는 대법관 수를 20명에서 32명으로 늘려 친정부 인사를 대거 임명했고, 이후 9년 동안 정부에 반하는 판결이 단 한 건도 없었던 것으로 알려졌습니다. 이준우 대변인은 "2004년도에 베네수엘라가 대법관을 20명에서 32명으로 늘리면서 완전 친정부 인사로 안쳤고요. 그렇게 하고 나서 어떻게 됐습니까? 9년 동안 정부에 반하는 판결 단 한 건 없었습니다"라고 지적하며, '어떻게 민주주의는 무너지는가'라는 저서를 인용해 경고했습니다.

국민의힘 내부 운영위원회 간선제 방식이 형식적으로 운영되며 현직 당협위원장들의 기득권 유지 도구로 전락했다는 비판이 제기되었습니다. 운영위원회가 제대로 된 토론이나 논의 없이 밥을 먹으며 사담을 나누다 중요한 안건을 짬짜미로 통과시키는 경우가 많다는 것입니다. 이준우 대변인은 "운영회가 어떻게 해서 열리는 줄 아세요? 그 밥 먹으면서. 그냥 다 짬이에요. 그냥 사담하고 그냥 뭐 재밌는 얘기하고 그러다가 끝날 때 한마디 딱 합니다. 자 오늘 이거 운영위 이걸로 통칩니다.라고 끝내면서"라고 설명하며, 이러한 관행이 당의 혁신을 저해한다고 지적했습니다.

장동혁 국민의힘 비상대책위원장이 당협위원장 직선제 추진을 통해 기득권을 정리하고 강한 정당을 만들겠다는 의지를 밝혔습니다. 그는 국회의원 배지보다 실질적인 싸움 능력과 준비가 된 인물에게 당협위원장 자격을 부여해야 한다고 강조했습니다. 이준우 대변인은 "이런 상황들 이름 없이 그냥 국회원 배지 달면서 계속 자리만 지키는 의원들 정리해서 정말 싸울 의지가 있고 싸울 실력이 있고 싸울 준비가 된 사람들을 그 사람들에게 당위원장을 주고 배지를 달게 해서 강한 군대를 만드는 거예요"라고 설명하며, 지방 호족화된 중진 의원들의 기득권을 타파하고 당원이 직접 선출함으로써 책임 정치를 구현하겠다는 의지를 피력했습니다. 이는 당의 체질을 개선하고 총선 승리를 위한 동력을 확보하려는 노력으로 풀이됩니다.

한동훈 비대위원장의 팬클럽 '위드후니'가 이진숙 의원에 대한 징계 서명 운동을 벌여 당 내부 분란을 조장한다는 비판이 제기되었습니다. 당 내부 이슈에 외부 팬클럽이 개입하는 것은 부적절하다는 지적입니다. 이준우 대변인은 "한동훈의 팬클럽 위드후니에서 이진숙 의원에 대한 징계 서명을 받는 그런 운동을 벌였다라고 그러더라고요"라고 말하며, 이러한 행위에 대한 지도부의 방관적인 태도 역시 문제로 삼았습니다. 이는 당 내부의 자율적인 논의와 의사결정 과정을 침해할 수 있다는 우려를 낳고 있습니다.

한동훈 팬클럽의 이진숙 의원 징계 서명 운동에 맞서, 이진숙 의원에 대한 징계를 반대하는 서명 운동이 시작되었고, 짧은 시간 내에 12만 8,150명을 돌파하며 확산되고 있습니다. 이준우 대변인은 "이진숙 의원에 대한 징계, 그러니까 재명 징계인데 이걸 반대하는 서명이 시작이 됐는데 어 시작하자마자 바로 10만을 넘기더라고요"라고 설명하며, 이는 조직적 개입이 아닌 자발적인 시민 참여의 결과라고 강조했습니다. 이는 인위적인 팬클럽 정치와 대비되는 자생적인 시민 질서로 해석될 수 있으며, 당원들의 자율적인 의사 표현이 점차 강화되고 있음을 보여줍니다.

당협위원장 직선제는 87년 체제의 대통령 직선제와 유사한 맥락에서 당원 중심의 정당 운영과 책임 정치를 구현하는 방안으로 제시되었습니다. 당원들이 직접 당협위원장을 선출하게 되면 지역 유세 활동에 대한 책임감이 부여되고, 동원력 또한 크게 달라질 것이라는 분석입니다. 이준우 대변인은 "당협위원장을 그렇게 국민의 어떤 당원들이 자기 힘으로 뽑게 되면요. 동원력이 달라집니다. 지역 유세할 때 자 당신이 뽑았으니까 당신이 책임져 줘야죠"라고 설명하며, 이를 통해 짬짜미 공천 관행을 타파하고 정권 교체의 동력을 확보할 수 있을 것이라고 강조했습니다.