이종원, 김민석 고발…“당원 발언 20차례”

이종원 씨는 자신이 진행하는 방송을 통해 뉴탐사와 강진구 기자를 지속적으로 저격해왔다. 그는 뉴탐사를 존재감 없는 유튜버라고 폄하하며 조작 방송이라는 프레임을 씌우는 등 비난을 멈추지 않았다.

이종원 씨는 “뉴탐사 강진구 1당 뭐 이런 말도 안 되는 얘기를 지금 어 워낙 싸지러 놔 가지고”라며 뉴탐사와 강진구 기자를 비난했다. 그는 뉴탐사를 정치적 목적을 가진 단체로 몰아붙이며 시청자들에게 뉴탐사 방송 내용에 대한 불신을 조장하려 했다.

시사타파가 제작한 썸네일에는 뉴탐사를 '조작 방송'으로 명명하는 내용이 포함되어 논란이 됐다. 이종원 씨는 시사타파와의 연관성을 부인하며 해당 주장을 일축했다.

그는 시사타파 썸네일의 '손잡은 김민석'이라는 문구를 언급하며, "시사타파 조작 방송이라 그러는데 제가 다 거짓말이죠. 네. 손잡은 김민석. 예. 한도 아직까지 손잡아본 적이 없어요"라고 반박했다. 이는 시사타파와의 협력 관계나 김민석 대표와의 직접적인 접촉을 부인하는 발언으로, 뉴탐사를 향한 공격이 자신과 무관함을 강조하려는 의도로 풀이된다.

이종원 씨는 전당대회 국민 여론조사 조작을 위해 허위 응답을 유도했다는 의혹이 보도되면서 큰 파장을 일으켰다. 이 보도는 이종원 씨가 특정 후보에게 유리하도록 유권자들에게 허위 응답을 지시했다는 내용을 담고 있었다.

이에 김민석 대표는 이종원 씨가 민주당 당원인지 확인하고 감찰할 것을 지시했다. 이종원 씨는 김민석 대표의 이러한 지시가 개인정보보호법 위반이라며 고발했고, 이는 본인의 여론조사 조작 의혹에서 시선을 돌리려는 시도로 해석되고 있다.

이종원 씨는 고소장에서 김민석 대표에 대해 개인정보보호법 위반, 특히 '민감 정보 누설' 혐의를 적용했다고 밝혔다. 그는 자신의 당원 정보가 민감 정보이며, 이를 공개적으로 언급한 김민석 대표가 법을 위반했다고 주장했다.

또한, 이종원 씨는 업무방해 혐의와 관련한 경찰 조사 전후에 확정적인 사실 발언이 있었다는 점을 문제 삼으며, 자신의 생중계 발언이 이미 공개된 사실이라는 점을 강조해 반론을 제기했다.

이종원 씨는 자신이 민주당 당원이라는 사실을 올해만 20차례나 언급한 것으로 확인되었다. 뉴탐사 측은 2026년 1월 1일부터 8월 30일까지 김민석 대표가 글을 게시한 시점까지의 이종원 씨 발언을 조사하여 이 같은 사실을 찾아냈다.

이는 이종원 씨 본인이 이미 공개적으로 밝혀온 정보가 과연 개인정보보호법상 민감 정보에 해당하는지에 대한 논란을 불러일으키고 있다. 스스로 공개한 정보를 다시 언급한 것이 법 위반이 될 수 있는지에 대한 반론이 제기될 수 있다.

이종원 씨가 올해만 20차례 스스로 민주당 권리당원임을 밝힌 발언 영상이 공개되었다. 영상 속에서 이종원 씨는 "우리는 특정 정치 세력이 아니라 더불어 민주당 권리당원입니다"라고 분명히 말했다.

그는 더불어민주당 권리당원임을 여러 차례 강조하며, 심지어 조국혁신당 지지자들을 향해서도 당원으로서 사과하는 발언을 하기도 했다. 이처럼 본인이 공개적으로 당원임을 밝힌 사례가 다수 확인되면서 김민석 대표 고발의 정당성에 의문이 제기되고 있다.

이종원 씨는 자신이 민주당 권리당원으로 되어 있음을 재확인하며 이중당적 의혹에 대해 반박했다. 그는 "저는 민주당 권리당원으로 돼 있어요. 근데 제가 이중당적이냐 아니냐를 조사를 하라 그러면요. 당신이 조국혁신당을 조사할 게 아니라 모든 대한민국 정당에 내 이름이 있나 그럼 조사해야 되는 거야"라고 말했다.

그는 검찰개혁 촛불집회를 주관하고 민주당 당원으로서 활동해왔음을 언급하며, 자신의 이중당적 의혹이 제기된다면 특정 정당이 아니라 대한민국 모든 정당에 대한 전수조사를 해야 한다고 주장했다.

이종원 씨의 발언에서 "만약에 제가 이중당적이냐 아니냐를 조사를 하려면요"라는 문장 구조가 분석되었다. 이 문장은 가정법을 사용한 것처럼 보이지만, 국어 문법적으로 볼 때 확정적인 의미를 내포하고 있다는 해석이 나왔다.

이는 이종원 씨가 자신의 당원 여부에 대해 조건부로 말하는 것이 아니라, 이미 당원임을 전제로 하고 있다는 의미로 볼 수 있다. 그의 발언 의도를 파악하는 데 있어 문맥과 문장 구조의 중요성이 강조되었다.

이종원 씨는 스스로를 "반명이 아닙니다. 저는 친민주당 당원입니다"라고 규정하며 민주당원으로서의 정체성을 재확인했다. 이는 당내 반란 세력을 제압하려는 의지를 드러내는 발언으로 해석된다.

그는 단순히 민주당에 소속된 것이 아니라 당의 주류를 지지하는 '친민주당 당원'임을 강조하며 자신의 정치적 입장을 분명히 했다.

이종원 씨는 "오늘 우리는 더불어민주당 내부에서 반목되어 온 계파 정치 행태에 대한 권리당원의 이름으로 공식 경고를 선언합니다"라고 발언하며 민주당 내부의 파벌 정치에 대한 비판적 시각을 드러냈다.

그는 당원으로서 예산 집행 문제 등을 제기할 수 있음을 시사하며, 민주당 내부 문제에 적극적으로 관여하고 있음을 강조했다.

이종원 씨는 방송을 통해 당비 납부 계좌와 납부 날짜를 공개하며 당비를 납부하고 있다는 사실을 스스로 밝혔다. 이는 그가 민주당 권리당원으로서의 의무를 성실히 이행하고 있음을 증명하려는 의도로 풀이된다.

또한 그는 전북 권리당원 투표 인증 사례를 언급하며 실제 당원으로서 당내 활동에 참여하고 있음을 강조했다. 이처럼 당원으로서의 사실을 스스로 입증해 온 점은 현재의 고발과 모순된다는 지적을 피할 수 없을 것으로 보인다.

이종원 씨는 스스로 20차례에 걸쳐 자신이 민주당 권리당원임을 밝혔음에도 불구하고, 김민석 대표가 자신의 당원 정보를 언급한 것을 개인정보보호법 위반으로 고발했다. 뉴탐사 진행자는 "자기 일부 인증을 했는데 한 차례도 아니고 지금 우리 박대훈 기자가 딱 조사한 것만 지금 20차례지 않습니까?"라고 지적하며 이러한 주장의 모순을 꼬집었다.

본인이 자발적으로 공개한 정보에 대해 '민감 정보 노출'을 주장하는 것은 법리적으로 타당성이 떨어진다는 비판이 제기된다. 이는 김민석 대표에 대한 고발이 법적 근거가 미약함을 보여주는 주요 증거로 활용될 가능성이 높다.

출연진은 이종원 씨에게 불구속 수사를 받을 유일한 방법은 범행을 자백하고 휴대폰을 자진 제출하는 것이라고 조언했다. 이는 수사 과정에서 진실을 밝히고 협조적인 태도를 보이는 것이 중요하다는 점을 강조한 것이다.

반면, 범행을 부인하고 공격적인 태도를 취하는 것은 구속 수사로 이어질 수 있는 지름길이라고 분석하며, 이종원 씨의 현재 태도에 대해 경고의 메시지를 보냈다.

사법정의를세우는시민행동 등 시민단체는 시사타파 이종원 씨에 대해 상습 무고 및 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 고발하는 기자회견을 열었다. 기자회견 참여자는 "금일 우리 단체에서는 시사타파 이종원에 대하여 상습 무고 그리고 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 고발하는 기자 회견을 하게 되었습니다"라고 밝혔다.

이는 이종원 씨의 김민석 대표 고발이 오히려 본인의 무고죄로 이어질 수 있음을 시사하며, 시민단체들이 그의 행동을 법적으로 문제 삼기 시작했음을 보여준다.

출연진은 이종원 씨가 허위 고소장을 접수시키는 순간 이미 무고죄가 성립된다고 설명했다. 즉, "이 고소장을 허위 고소장을 접수시키는 순간 무고죄의 기수에 이르게 된 겁니다"라는 발언처럼, 고소장 제출 시점에서 이미 범죄 행위가 완료된 것으로 본다는 것이다.

비록 고소를 철회한다 하더라도 무고죄 자체가 없어지지는 않으며, 취하 시 정상 참작은 가능할지언정 범죄 사실 자체는 소멸하지 않는다고 덧붙였다. 이는 이종원 씨가 현재 진행 중인 고발과 관련하여 법적인 책임을 피하기 어려울 수 있음을 암시한다.