후티 반군 공세: 유가 105달러 유지 배경

이란의 지렛대 역할을 자처한 후티 반군은 사우디를 공격해 브렌트유 기준 105달러 수준의 고유가 상황을 만들었다.

이는 사우디를 공경에 빠뜨려 브렌트유 기준 105달러 수준의 고유가를 유지하는 주요 배경으로 작용한다.

후티 반군은 커피 유통지인 모카와 페림섬을 장악하며 전략적 요충지인 밥엘만데브 해협의 통제권을 확보했다.

이로 인해 호르무즈 해협과 더불어 밥엘만데브 해협까지 봉쇄 위험이 커졌으며, 현재 이스라엘과 사우디 선박의 통행이 사실상 차단됐다.

참호 구축은 단순한 일회성 공세가 아닌 장기전을 염두에 둔 포석으로, 물류 경로 차단 시 희망봉 우회라는 악재가 상존한다.

이는 단순한 일회성 공격이 아니라 지속적인 사격과 응전에 대비한 작전으로, 물류 경로가 막힐 경우 희망봉을 돌아야 하는 장기적 위협 요인으로 작용한다.

중동 긴장 상태가 지속되면서 유가 안정화가 어려운 구조적 상황에 놓였다.

2015년부터 7년 이상 공습을 가했으나 후티 반군 제거에는 실패했다.

이는 후티 반군의 풍부한 맨파워와 지상군 투입이 어려운 예멘의 산악 지형적 특성 때문이다.

이라크와 달리 예멘은 산악 지형이라 공습만으로는 정권 교체가 불가능하다는 판단이다.

후티 반군은 활동을 멈추기 위한 조건으로 이란 전쟁의 종료를 내걸었다.

이와 함께 팔레스타인 문제의 조속한 해결 또한 주요 요구 사항으로 제시했다.

다만 미국 입장에서 이 조건들을 수용하기는 현실적으로 어려운 상황이다.

2015년부터 2022년까지 공군력이 없는 예멘은 사우디의 공격에 무방비로 노출된 채 일방적인 폭격을 당했다.

사우디가 결혼식장 등 민간인 시설을 오폭하는 사례가 발생하며 예멘인들의 반감은 극에 달했고 이는 후티 반군의 전투 의지를 고취했다.

이코노미스트는 미국이 정규군이 아닌 반군과 직접 협상에 나선 현 상황을 짚었다.

이는 중동 내 미국 패권이 저물어가는 신호이자 영향력 약화를 방증한다.

후티 반군에 대해 아무것도 하지 못하는 미국의 모습이 중동에서의 패권 약화를 보여준다는 시각이다.

이란은 지난 6월 17일 양국 합의 내용을 근거로 미국에 7일간의 해소 절차를 제안했다.

이란의 요구는 모든 전쟁 중단, 120억 달러 동결 자금 해제, 석유 제재 해제, 호르무즈 역봉쇄 중단이다.

미국은 호르무즈 해협 봉쇄를 먼저 해제해야 대화가 가능하다는 입장이지만, 이란은 자신들의 제안을 수용할지 여부만 밝히라며 더 이상의 협상을 원치 않는 태도를 보였다.

트럼프 대통령과 친분이 깊은 기자가 미국의 고위 관리를 인용해 이란에 대한 제재 해제 가능성을 보도했다.

해당 기사 보도 이후 트럼프 대통령은 즉각 기사 삭제를 요구하며 크게 반발한 것으로 전해졌다.

이는 미국과 이란의 협상 성공 가능성을 낮추고 있으며, 트럼프 대통령은 선거 전까지 상황 통제에 집중할 것으로 보인다.

과거 오폭 사례가 잦았던 사우디는 정밀 타격을 위해 미국에 좌표 제공을 요청했으나 이스라엘의 역할론이 대신 부상하고 있다.

미국은 좌표 제공 수준의 제한적 지원을 언급했으나 이스라엘이 그 역할을 대신 수행할 가능성이 나온다.

사우디는 자체적인 정밀 좌표 확보 능력에 한계가 있어 과거 오폭 사례가 빈번했다.

이란은 사우디 정유 및 담수 시설을 직접 타격할 수 있는 능력을 갖추고 있다.

미국은 중간 선거 이후 이란 타격 가능성을 열어두며 전략적 유연성에 기반해 공격 강도를 조절하는 중이다.

이란은 현재 전략적으로 공격하고 있으며, 미국의 공격에 대한 강력한 대응 의지를 내비치고 있다.

미국과 이란 양측 모두 전쟁 종식을 내심 원하지만, 어느 한쪽이 먼저 양보해야 하는 상황에 직면해 있다.

이란은 미국이 대화 중에도 군사 행동을 멈추지 않는 점을 들어 협상의 진정성을 신뢰하지 않는다고 밝힌다.

반면 미국은 지속적인 압박을 통해 이란이 먼저 양보할 것이라고 기대하며 강경한 입장을 유지한다.

미국이 유가를 인위적으로 높여 유럽과 중국을 동시에 압박하며 이란을 전 세계 패권 전쟁의 수단으로 활용하고 있다는 분석을 언급했다.

이는 중동에서 철수하면서도 미국 자국 이익을 극대화하려는 전략적 그림으로 해석된다.

중동 내 미군 기지 재편성과 맞물려 있다는 해석도 함께 나온다.

기존의 경쟁 방식은 미국 등 글로벌 모델 대비 경쟁력이 떨어진다는 문제에 직면했으며, 3년 등 긴 시간 동안 1등을 선정하는 방식은 기술 변화 속도를 따라가지 못한다는 지적이 있었다.

이에 따라 빠르게 변화하는 AI 기술 환경에 맞춰 목표를 재설정하여 실질적인 성과를 도모하려는 것으로 해석된다.

정부는 SPC에 약 5조 원의 자본금을 투입하고 30%의 지분을 보유할 계획이며, 나머지 70% 자본은 민간 기업이 출자하여 공동 개발하는 구조를 구상 중이다.