이재명 주변 '꽌시'와 비선 실세 논란

중국의 '꽌시'는 단순히 동문이나 친척을 넘어선 이익 공동체와 신뢰를 의미하며, 수많은 전쟁과 이종족 사이에서 생존을 위해 구축된 특수 관계를 말한다.

이는 현대 중국 공산당 시스템과 결합하여 특권과 불법을 포함하는 광범위한 통로로 작용하고 있다.

이제봉 교수는 이재명 대표와 김현지 씨의 관계가 "김현지하고 이재명은 도대체 어떤 관실일까요?"라고 질문하며 단순한 한국 인맥을 넘어선 '꽌시'일 가능성을 제기했다.

이제봉 교수는 이재명 더불어민주당 대표 주변 인물의 학력과 경로는 대부분 확인되지만, 실세로 거론되는 김현지 씨의 이력은 베일에 싸여 있다는 점을 꼬집었다.

김 씨는 부친상 장례식장에 이름을 올렸다가 알려지자 즉시 삭제한 정황 등 비정상적 행태를 보였다.

그는 김 씨의 신원 파악이 어려운 점을 두고 우리 사회에서 일반적인 청년들의 이력은 대부분 노출되기 마련이라며 의문을 제기했다.

1부속실장이라는 공식 직함 뒤에 인포멀 그룹이 영향력을 행사하는 것은 부적절하다는 의견이 나왔다.

과거 정치권 인물들이 불투명한 활동을 하더라도 출신 성분 파악은 가능했던 것과 달리, 현재는 그러한 기본적인 검증마저 작동하지 않는 사례가 늘고 있다.

인사나 국정 개입은 공적인 신상 공개가 선행되어야 하며, 운동권식 인포멀 그룹이 비공식적인 경로로 영향력을 행사하는 행태는 지양해야 한다.

과거 운동권이 실무직을 장악하여 뒤에서 총학생회장을 조종하던 방식과 현 소수 정당의 권력 구조가 유사하다는 분석이 나왔다.

경기동부연합이나 한총련, 성남 조폭 출신 등 배후 세력이 국회의원을 앞세워 조종하는 방식은 국정 운영의 효율을 저해한다.

총학생회장 같은 공개적인 직함은 학생들의 선택을 받지만, 실제 조직은 기획부장 등 낮은 직급의 운동권 세력이 실권을 장악해 뒤에서 조종한다.

특정 인물이 외국 에이전트라 하더라도 국가 시스템을 장악하기에는 대한민국이 충분히 국제화되어 있어 어렵다는 견해가 제시됐다.

미국 CIA를 비롯한 각국 정보기관이 한국 상황을 면밀히 주시하고 있어 독단적인 안보 파괴는 불가능하다는 것이다.

대한민국은 높은 수준의 국제화를 이뤘기에 대외 경제 제재와 같은 외부 압박으로 위협을 조기에 차단할 수 있는 환경을 갖추고 있다.

운동권 출신 정치인들이 이재명 대표의 공천권과 자리를 의식해 김현지 보좌관을 견제하지 못한다는 비판이 나왔다.

임종석, 이인영, 유시민 등 과거 운동권 인사들의 현재 침묵과 약점 잡힌 행태가 거론됐다.

민주당 내 운동권 인사들이 공천권을 노리고 이재명 대표의 비위를 묵인하는 것은 국가를 운영해야 할 책임을 저버리는 태도다.

대한민국 법조인들이 전 세계적으로 유례없는 특혜를 누리고 있다는 지적이 제기됐다.

대법원은 대한민국 사법 체계의 신뢰 회복을 위해 이재명 대표의 재판을 신속하게 진행해 사법적 정리에 나서야 한다.

이재명 대표와 김현지 씨의 재판을 즉시 재개해야 한다는 주장이 나왔다.

국민이 피를 흘려 끌어내리기 전에 법적 절차로 처리하는 것이 효율적이라는 의견이다.

진영 논리를 떠나 여야와 좌우 구분 없이 대한민국을 위기로 몰아넣는 세력을 먼저 척결하는 것이 정치권 정화의 첫걸음이다.

이 교수는 "지금 이재명이를 살려 주잖아. 김현지 같은 애를 살려 주면은 걔네들이 굴림을 해 가지고 우리나라가 중국에 그 속방이 되면서 너네들도 재명에 못 살아. 그러니까 이재명 그니까 같은 좌파라도 이재명 같은 놈을 잡아야 되는 거지."라고 말했다.

오는 10월 9일 한글날에는 청와대 앞 분수대에서 기자회견이 개최된다.

교수진은 우선 '이재명 재판받아라'는 구호를 앞세워 행동을 시작하기로 뜻을 모았다.

지속적인 운동을 통해 이재명 대표의 퇴진까지 수위를 높여갈 계획임을 그는 예고하며 "그래서 그때부터 해 가지고 계속 이재명 재판받아라를 계속 할 거예요."라고 말했다.

한동훈, 이준석 등 우파 정치인들이 선거에서 살아남은 것이 부정 선거 카르텔과 연관이 있다는 주장이 제기됐다.

이들이 야당인 민주당에 의해 제거되지 않는 이유는 점조직으로 관리되는 같은 브랜치의 에이전트이기 때문이라는 분석이 나왔다.

이제봉 교수는 이 정치인들을 관리하는 상위 그룹이 존재해 이재명 대표나 민주당이 임의로 처단할 수 없는 구조라고 진단하며, 민주당이 한동훈이나 이준석을 잡지 못하는 이유가 여기에 있다고 부연했다.

과거의 잘못을 비판하는 것은 현재의 교란 세력 역할과 이어지기 때문이라는 설명이 나왔다.

이제봉 교수는 위장 우파 여부를 묻는 의도 자체가 의심스럽다고 꼬집었다.

그는 이영훈 교수가 전향을 통해 왜곡된 역사를 바로잡는 역할을 한다고 평가하며, 과거를 비판하는 것은 그 내용이 현재와 이어져 있기 때문이라고 덧붙였다.

좌파 세력이 왜곡한 대한민국의 근현대사에 대한 대응이 필요하다는 의견이 제시됐다.

위안부 문제에 대한 국민적 오해를 바로잡기 위해 제자들과 함께 반박 불가능한 근거를 확보했다는 것이 이제봉 교수의 설명이다.

대한민국 근현대사 왜곡과 위안부 문제에 관해 국민이 잘못 알고 있는 부분을 전 세계 누구도 반박할 수 없도록 정리했다는 입장을 그는 밝혔다.

이제봉 교수는 광우병 선동 등에 앞장섰던 과거 세력이 현재 국민의힘 내부에 잠입해 있다고 역설했다.

이재명 비판이 곧 전향을 의미하는 것이 아니며, 공천이나 관직을 목적으로 움직이는 기회주의자들을 경계해야 한다고 말했다.

정청래나 유시민을 비판한다고 해서 존경할 대상이 되는 것은 아니며, 전향 없이 기회주의적으로 국민의힘에 침투해 이재명을 욕하는 이들을 경계해야 한다는 게 그의 주장이다.

민주당과 이준석·한동훈 브랜치 세력과의 연관성은 위장 우파를 가르는 잣대가 된다. 부정선거를 부인하는 행위는 투쟁 의지가 없음을 방증하며, 이들은 결정적 시기에 활동을 멈추는 공통점을 보인다.

민주당, 이준석, 한동훈 브랜치 운영 세력 간의 연관성이 의심된다는 분석이 나왔다.

이제봉 교수는 위장 우파들이 결정적 시기에 활동을 중단하는 사례를 제시하며 "김철봉이가 왜 위장 우파냐 열심히 이재명 욕도 하고 요즘 정신 차려서 싸우는데 그런데 부정 선거를 부인해요. 자기가 부정 선거로 떨어졌는데 그 투쟁을 하지 않아요. 그리고 한동훈이하고 이준석이를 데려온다고 그래."라고 말했다.

대한민국 재건에는 인원수보다 정확한 방향성이 필수적이라는 제언이 나왔다.

이제봉 교수는 지능지수가 낮은 다수보다 올바른 한 명의 가치를 중시하며, 위장 우파와 단합하려는 세력에 대해 경각심을 가질 것을 당부했다.

그는 "대한민국이 다시 리셋하데 있어서는 모절이 힘을 모으는게 아니라니까 제대로 된 사람들끼리 모아 가지고 인원이 중요한게 아니에요. 방향이 방향과 내용이 정확해야 돼요."라고 말했다.