영국 압수 비트코인 61,000개, 피해자는 돈을 못 받을 수도

비트코인이 83,000달러에서 81,000달러로 하락하는 동안 이 청산이 일어났다.

비트코인 방향을 정확히 맞혀도 타이트한 청산 기간, 자금 조달 비용, 그리고 레버리지 자체 때문에 포지션이 청산될 수 있다.

100배 레버리지를 사용할 경우 비트코인의 1% 움직임만으로도 전체 포지션이 청산되는 수준에 이른다.

아시아에서 칩 주식이 대량으로 매도되었을 때, 이 움직임이 새벽 3시경 암호화폐 거래소의 토큰화된 SanDisk 청산으로 즉시 연결됐다.

토큰화된 SanDisk 청산액은 약 1,900만 달러 규모로, 같은 기간 XRP 청산액을 능가했다. 오전 9시 KOSPI와 한국 칩 주식에서 대규모 매도가 관찰되었을 때 이런 반응이 뒤따랐다는 점은 주식 시장과 암호 시장의 경계가 실질적으로 없다는 것을 보여준다.

거래 시간이 제한된 주식(NASDAQ는 24/5)과 달리 암호 거래소는 주말을 포함해 24시간 365일 운영된다. 이 차이는 주식 시장의 변동성이 주말 사이에 축적되었다가 월요일 개장 때 한 번에 터지는 것과 달리, 암호 시장은 그 변동성을 실시간으로 반영하며 거래가 계속되므로 극단적인 변동이 더 자주 발생할 수 있음을 뜻한다.

러시아 최대 은행인 Sberbank가 암호화폐 거래를 금융 플랫폼에 가져올 승인을 얻었다. 12월 1일부터 모든 고객에게 비트코인, 이더리움, USDT 거래를 제공하기로 했다.

Sberbank의 앱에서 이미 세 자산의 거래를 테스트 중이며, 러시아 중앙은행이 Sberbank를 승인하거나 디지털 자산 거래 기관 레지스터에 등록시킨 상태다. 이달 초 Sberbank는 이미 디지털 예탁소 등록을 획득해 자산을 보유할 권리도 확보했다.

Sberbank, VTB, T-Invest Labs을 포함한 9개 기관이 러시아 중앙은행 레지스터에 등록되어 이론상 암호화폐 거래가 가능한 상태가 되었다.

분산형 암호 진영과 네이티브 암호 거래소 사이에 압박 관계가 생기고 있다. 암호화폐가 은행 시스템으로 통합되거나 인수되는 추세가 진행 중이다.

이는 암호화폐의 본래 목표인 탈중앙성과 정반대의 방향을 향하고 있다.

규제 은행 채널에 참여를 확대할 수 있는 동시에 자산이 어떻게 움직이는지에 대한 감시와 통제도 동시에 증가할 수 있다는 모순이 생긴다.

이는 비트코인의 본질, 특히 정부의 감시 없이 자유롭게 자산을 이동하려는 탈중앙성 원리에 직접 대항한다.

러시아는 과거 암호화폐와 논쟁적인 관계를 유지해왔다.

그러나 정부가 실질적 변화를 원하면 러시아 체제는 극도로 신속하게 정책을 실행할 수 있음을 이번 결정이 시연해주고 있다.

Sberbank 앱에서 비트코인과 이더리움을 다른 자산들과 함께 구매할 수 있게 될 예정이다.

하지만 이것이 그 자산에 대한 자체 커스터디를 의미하지는 않는다. 자산을 다른 지갑으로 이전하거나 송금하려면 은행의 승인이 필요하며, 사용자는 사실상 자신의 암호화폐를 은행의 권한 하에서만 사용할 수 있다.

암호화폐를 도입하는 초기 단계에서부터 은행의 인가와 권한 요청이 필요해지는 구조가 만들어졌다.

이는 암호화폐가 본래 피하려던 은행과 정부의 중앙화된 권력에 정면으로 돌아가는 것이다.

중국의 사기 피해자들이 영국에 있는 비트코인 61,000개의 소유권을 주장했을 때, 영국 고등법원은 사기와 관련된 청구권이 중국 법에 의해 규제된다고 판시했다.

다만 법원은 61,000개의 비트코인 자체는 영국의 소유로 남을 수 있다고 결론지었다. 이는 중국이 이 자산을 압수하거나 회수할 법적 수단이 사실상 없다는 뜻이다.

유사한 사례로, 미국 정부가 Bitfinex 해킹 사건에서 100,000개의 비트코인을 압수했을 때도 그 자산이 피해자들에게 반환되지 않았다는 판례가 있다. 이는 정부가 압수한 암호화폐 자산이 법적 절차를 거쳐 본래의 피해자에게 돌아가는지가 매우 불확실함을 보여준다.

최종 형태는 2028년 초까지 결정되지 않을 것으로 예상된다.

이러한 지연의 위험성은 새 행정부가 출범하기 전에 규제 기준이 완성되지 못할 경우, 후임 정부가 이 과정을 다시 시작할 수 있다는 점이다.

현재 CFTC 공동 의장 Jared Szuba의 설명에 따르면, 이 타이밍은 트럼프 행정부 출범(2025년 1월) 이후의 정치 환경 변화를 고려한 것으로 보인다.

Blend 프로토콜을 통해 사용자들이 Bored Apes 같은 NFT를 담보로 대출을 받을 수 있게 했던 것이 NFT 시장 침체의 한 요인이 되었다.

거래량 붕괴는 극적이었다. 2023년 3월에는 약 14억 3,000만 달러였던 월간 거래량이 2024년 3월에는 700만 달러 아래로 떨어졌다. Blur 토큰 자체는 주로 보상과 에어드롭으로 거래되었고, 실제 NFT 거래량은 그 이상의 붕괴를 기록했다.

Scott Melker는 "NFT 자체는 나쁜 아이디어가 아니지만, 당시 NFT는 명백한 버블이었다. Bored Apes처럼 극도로 변동성이 크고 과도하게 평가된 자산에 대해 대출을 받을 수 있게 한 것은 암호화폐에서 배워야 할 교훈 중 하나"라고 평가했다.

Ledger 하드웨어 지갑 사용자가 개인 비공개 키를 입력할 때, 내부 칩이 그 내용을 화면에 보이지 않게 읽어낸다는 취약점이 드러났다.

Ledger는 공식 발표를 통해 자사의 기기가 안전하다고 주장했지만, Scott Melker는 이 시점에서 그 어떤 기기도 자산 자체 커스터디(self-custody)를 보장할 수 없다고 지적했다. 그는 "지금 이 상황에서 어떻게 자산을 안전하게 자체 관리할 수 있는지 묻는다면, 나는 이런 기기를 사지 않을 것이고, 당신도 그렇게 해서는 안 된다"고 조언했다.