이재명 '황제골프' 논란…지지율 하락

리얼미터 조사에 따르면 이재명 대표의 지지율은 2주 연속 하락하여 35.2%를 기록했다. 이는 사실상 30% 초반대로 평가될 수 있는 수치다.

민주당의 정당 지지율 역시 7% 급락하며 국민의힘에 역전당하는 상황에 이르렀다. 이재명 대표와 민주당의 지지율이 각각 35.2%와 35.5%로 0.3%포인트 차이에 불과해 사실상 동률을 보였다.

사고 대응과 관련해 구조 작업은 오전 10시 40분에 마무리됐으나 청와대는 2시간 뒤인 오후 12시 30분에서야 공식 입장을 내놨다.

주진우 의원실이 공개한 사진에는 태영 컨트리 클럽에서 이재명 대표의 장남 등 가족으로 추정되는 인물들이 탑승한 차량이 포착됐다.

사고 당일 오전 10시 40분 1차 구조 작업이 완료되었음에도 청와대의 발표는 2시간 50분 뒤인 낮 1시 30분에서야 나왔으며, 과거 이재명 대표가 '대통령의 시간은 공공재'라고 발언한 바 있어 휴일 골프는 부적절하다는 비판이 제기되었다.

주진우 의원실이 공개한 사진을 보면 골프장 인근 도로에서 경호 차량과 이재명 대표 가족 차량이 확인된 시각은 오후 4시경이다. 경찰청장 대행에게 전화 지시를 내린 이후에도 4시간가량 골프를 이어갔다는 비판이 제기된다.

주진우 의원이 공개한 사진에는 태영 컨트리 클럽 앞 도로를 경호 차량과 이재명 대표 가족 차량이 빠져나온 시간이 오후 4시 9분과 4시 20분으로 기록되어, 지시 이후에도 골프가 계속 진행되었다는 비판이 일었다.

이재명 대표 측이 골프장 예약 시 앞뒤 팀과의 간격을 20분 이상 두어 사실상 골프장을 전세 낸 것과 같은 효과를 냈다는 주장이 나왔다.

재난 발생 시 대통령은 즉시 골프를 중단하고 청와대나 행정안전부 상황실로 복귀했어야 한다는 지적이 이어졌다. 야당이 과거 청와대를 재난 컨트롤 타워로 규정했던 논리를 근거로 현 정부의 대응 미흡을 비판했다.

과거 노무현 전 대통령 부인 권양숙 여사의 골프 사례와 달리, 이번 논란은 이재명 대표의 자녀와 며느리로 추정되는 인물이 포함되어 공적 검증이 필요하다는 주장이 나왔다.

대통령 장남은 특별감찰관의 감찰 대상인 만큼, 대통령 가족의 생활에 공적 자금이 투입된다면 투명성 확보가 필수적이다.

과거 민주당이 윤석열 정부의 대통령 특수활동비를 비판했던 사례를 들어, 이재명 대표 가족의 골프 비용이 사적으로 결제되었는지 여부를 추궁했다.

가족 골프 비용이 공무와 무관하다면 개인 카드로 지불했음을 증빙해야 하지만, 당사자들은 현재까지 비용 출처를 명확히 밝히지 않은 상태다.

장동혁 의원의 발언에 따르면, 이재명 대표는 재난 상황에서도 골프를 치고 밤에는 SNS 활동에만 집중한다고 비판받았다.

지난달에만 116건, 이달 들어 60건이 넘는 SNS 게시물이 올라왔지만, 국민이 듣고 싶어 하는 말은 없다는 비판이 제기되었다. 과거 세월호 7시간 논란 당시의 비판 기준을 적용할 때, 골프장 체류 시간 또한 직무 포기로 볼 수 있다는 주장이다.

청와대 관저의 수돗물 사용량이 비정상적으로 많다는 의혹이 제기되며, 이는 마치 코끼리나 하마를 키우는 수준이라는 비유가 나왔다.

이 정도의 물 사용량은 매일매일 수영장이나 대규모 목욕 시설의 물을 갈아야 가능한 수준이라며, 국정감사 등을 통해 진실을 밝혀야 한다는 주장이 나왔다.

윤석열 대통령 관저 시설을 두고 과거 이재명 대표가 제기했던 '대통령 가족의 생활은 공공재'라는 기준이 본인에게도 동일하게 적용되고 있다. 강아지 목욕 등 과거 관저 사용을 향한 공격이 부메랑이 되어 돌아온 모양새다.

과거 강아지 목욕 등을 언급하며 비판했던 잣대가 이제는 이재명 대표에게 되돌아온 분석이 지배적이다.

브라질산 계란 수입 과정에서 발생한 가격 차익과 막대한 운송비가 지적되었다. 수입 가격이 높아 800억 원의 예산이 투입된 것으로 알려졌다.

근거리 수입 대신 지구 반대편의 브라질에서 계란을 수입한 경제적 타당성에 대한 의문이 제기되며 세금 낭비라는 비판이 일었다.

골프 논란에 국한하지 않고 이재명 대표를 둘러싼 전반적인 의혹을 규명할 종합 특검 도입이 필요하다는 목소리가 커지고 있다. 정권 교체나 총선 승리 직후 사법 리스크를 전방위적으로 조사해야 한다는 의견이다. 이재명 대표를 둘러싼 수많은 의혹과 논란들을 전방위적으로 조사해야 한다는 것이다.

차기 정권 또는 총선 승리 이후 이재명 대표 관련 특검을 시급하게 도입해야 한다는 목소리가 나왔다.

전두환·노태우 전 대통령 사례처럼 권력 누수가 시작되면 주변 세력의 이탈이 가속화될 수밖에 없다.

이재명 대표가 혼자 SNS를 통해 모든 정책을 발표하는 모습에서 지지 기반의 균열과 측근 부재가 드러나고 있다는 분석이 나왔다. 김용민 의원 등 당내 인사들의 기류 변화는 이재명 대표의 지지율 35% 붕괴 가능성과 당내 반발 확산을 예고한다.

대통령의 모든 메시지는 조율되거나 국무회의, 관계 국무위원들과의 회의를 통해 발표되어야 하지만, 이재명 대표는 모든 정책을 SNS로 독단적으로 처리하고 있다.

이는 주변에 이재명 대표를 밀어주는 참모나 측근이 부재한 현 상황을 보여주는 것이며, 전두환 전 대통령의 체포 당시와 비교하며 세력 약화를 진단했다.

지지자들 사이에서 '깨끗한 퍼랭이'라는 용어 사용과 '좌파' 표현 사용이 나타나며, 이재명 대표와 김용민 의원 간의 갈등이 표출되고 있다.

김용민 의원이 대들듯이 '자리 탐 안 했다'고 발언한 것은 이재명 대표의 지지율 35% 붕괴 가능성을 예상한 친명계 내부의 반발 조짐으로 분석되었다.

이재명 대표가 파란색을 상징하는 '깨끗한 퍼랭이'라는 표현을 다시 사용한 것이 포착됐다. 이는 좌파들 사이에서 자신들의 상징색인 파란색을 이용한 일종의 기싸움으로 해석될 수 있다.

정치적 중독 현상으로 인해 내부 갈라치기가 지속되고 있다는 분석과 함께, 이재명 대표가 이를 링크해 놓고 '좌하게 해 달라'는 말을 쓴 것을 두고 내부 권력 다툼의 신호로 보는 시각이 있다.

김용민 의원이 '나 자리 탐하지 않는다'는 취지로 발언하며 이재명 대표의 입장에 대들듯이 대응한 것으로 해석되었다. 이는 이재명 대표의 지지율이 좋고 힘이 세다면 감히 할 수 없는 발언이라는 분석이다.

패널은 이재명 대표의 지지율이 35%대에서 조만간 30%대 이하로 붕괴될 것을 예상한 내부의 움직임으로 보았다. 이는 친명계 내에서 이른바 추미애-조국-김용민 세력 간의 공개적 반발이 시작된 것으로 평가됐다.