연준, 매파적 발언 지속…AI 대립

그는 유가와 식품 가격을 제외하더라도 전반적인 물가 수준이 지나치게 높다고 판단했다. 특히 서비스 부문 전반에서 물가 압력이 지속적으로 확인된다고 진단했다.

금리 조정만으로는 유가 하락이나 홍해 해협 문제와 같은 공급 측면의 문제를 해결할 수 없다고 보았다. 이에 정부 차원의 대응 필요성을 강조하며, 인플레이션 해소를 위해 거시 경제 정책의 총체적인 접근이 중요하다고 역설했다.

그는 노동 시장의 균형이 여전히 견조하며 경제 성장이 지속되고 있음을 지적했다. 물가 안정을 위해 연준의 추가적인 조치가 필요하다는 입장을 내비쳤다.

현재 인플레이션이 특정 부문에 국한되지 않고 상품과 서비스 전반에 걸쳐 광범위하게 나타나고 있다는 점을 강조했다. 이는 인플레이션 압력이 일시적이지 않으며, 통화 정책을 통한 적극적인 대응이 필요함을 시사한다.

아모데이 CEO는 첨단 AI 모델 개발 속도를 업계 차원에서 늦춰서라도 안전 장치를 충분히 마련해야 한다고 주장했다. 인류에 대한 잠재적 위험을 줄이기 위한 선제적 조치가 필요하다는 입장이다.

반면에 젠슨 황 CEO는 인위적으로 개발 속도를 제한하기보다는 기술적 검증과 진보를 통해 안전 문제를 해결해야 한다는 입장을 밝혔다. 기술 발전을 통해 위험을 통제하고 더 나은 해결책을 찾을 수 있다고 본다. 두 사람 모두 AI의 장기적인 잠재력에 대해서는 동의하지만, 그 잠재력을 실현하는 과정과 방법에 대해서는 견해차를 드러냈다.

엔비디아는 AI 개발 경쟁이 빠를수록 그래픽 저장 장치와 데이터 센터용 반도체 수요가 증가하여 직접적인 수혜를 얻는 기업이다. 따라서 AI 기술 수출 규제 강화에 반대하는 입장을 취한다.

반면 앤트로픽은 자사 모델을 공개하지 않는 폐쇄형 전략을 채택하며, 중국이 미국의 첨단 모델을 활용해 기술 격차를 좁히는 이른바 '증류 방식'을 강하게 경계한다. 이들은 기술 유출 우려 때문에 중국에 대한 AI 기술 수출 제한을 지지하는 입장이다. 이러한 대립은 단순히 기술적 위험을 넘어 글로벌 AI 시장의 통제권을 둘러싼 전략적 문제로 확대되고 있다.

그는 이란의 전멸, 경제 고사, 합의 등 세 가지 선택지를 검토 중이라고 밝혔다. 이는 강력한 압박을 통해 협상 테이블로 이란을 끌어내려는 의도로 풀이된다.

트럼프 전 대통령은 유엔 총회에서 이란 대통령과 만날 가능성을 배제하지 않으며 외교적 해결의 여지를 남겼다. 이와 관련하여 미국 국무부는 중동 지역 미국인들에게 경계 경보를 발령하며, 지역 정세 불안에 대한 대비를 촉구했다.

그는 이란이 제시한 조건으로 종전 선언, 동결자금 해제, 석유 수출 제재 해제, 그리고 호르무즈 해협 통제권 인정 등을 요구했다.

갈리바프 의장은 이러한 요구 조건이 선결되어야만 외교적 협상을 병행할 수 있다고 강조했다. 현재의 힘의 우위를 바탕으로 한 강경한 입장을 고수하는 것으로 보인다. 이는 미국과의 대치 상황에서 이란의 협상력을 극대화하려는 전략으로 해석된다.

이란은 호르무즈 해협 통제권을 중요한 외교적 지렛대로 활용하려는 의지를 분명히 했다. 국제 사회의 압력에도 불구하고 자국의 핵심 이익이 충족되지 않는 한 물러서지 않겠다는 강력한 메시지를 전달한 셈이다.