이태한 특검단이 사전 투표와 당일 투표의 비정상적 격차, 전산 조작 의혹 등 제기된 선거 부정을 전면 조사할 필요가 있다는 주장이 나왔습니다.
김동수 교수는 사전 투표와 당일 투표 사이의 득표율 격차가 상식적으로 설명하기 어렵다고 지적했습니다. 그는 A 후보와 더불어민주당 후보, 국민의힘 후보 간의 전체 득표율이 49대 51 수준인데 반해, 사전 투표에서는 더불어민주당이 73%, 국민의힘이 27%를 기록하는 등 특정 정당의 득표율이 비정상적으로 높게 나타난다고 설명했습니다.
김 교수는 이러한 결과가 통계학적으로 불가능하며, 전산 조작 가능성을 강하게 시사한다고 주장했습니다. 그는 이러한 통계적 이상 현상이 선거 조작의 증거로 볼 수 있다고 덧붙였습니다.
김동수 교수는 이번 특검이 지방 선거 투표용지 부족 사태, 통계 조작, 전산 조작 외에도 2025년 조기 대선 관련 의혹을 포함해야 한다고 밝혔습니다. 그는 선거 부정 의혹의 범위가 단순히 투표 조작에 그치지 않는다고 강조했습니다.
또한, 선거관리위원회의 부정 채용, 부정 승진 특혜, 그리고 선관위 퇴직 후 1인 법인을 설립하여 수익을 낸 유착 관계 등 선관위 내부 비리에 대한 철저한 조사가 필요하다고 주장했습니다. 김 교수는 이번 특검이 12가지 항목에 걸쳐 광범위하게 수사하게 될 것이라고 설명했습니다.
김동수 교수는 사전 선거 조작이 0.1초 만에 이루어질 수 있다고 주장하며, 이는 디지털 시대의 초연결성, 초지능성, 예측 가능성이라는 특성을 이용한 것이라고 설명했습니다. 그는 이러한 방식으로 사전 투표율 조작이 이루어졌다는 의혹을 제기했습니다.
김 교수는 서울·경기·인천 지역의 사전 투표율 조작이 15%에 달하고, 울산·부산 같은 지역은 사전 투표율 조작이 10%에 이른다고 구체적인 수치를 제시했습니다. 그는 이러한 조작이 시스템적으로 이루어졌을 것이라는 의견을 내비쳤습니다.
김동수 교수는 선거관리위원회가 보유하고 있는 통합 선거인 명부 데이터베이스를 조사하면 선거 부정의 전모가 드러날 것이라고 주장했습니다. 그는 이 명부를 분석하면 유령 투표를 누가 했는지 밝혀낼 수 있을 것이라고 강조했습니다.
김 교수는 선거인 명부에 없는 사람이 투표를 한 경우가 엄청나게 많다는 의혹을 제기하며, 이러한 유령 투표가 선거 결과에 심각한 영향을 미쳤을 것이라고 설명했습니다. 그는 통합 선거인 명부 조사를 통해 이러한 의혹들을 명확히 해소해야 한다고 촉구했습니다.
김동수 교수는 이태한 특검단이 특검보 5명, 파견 검사 20명, 특별 수사관 70명, 그리고 공무원 70명 등 총 165명으로 구성되어야 한다고 제안했습니다. 그는 이처럼 실력 있는 인력으로 구성된 특검단이 진두지휘하면 부정 선거의 진실이 명확히 밝혀질 것이라고 기대했습니다.
김 교수는 이 특검 수사를 통해 대한민국 부정 선거 의혹의 진실을 규명하고 그 결과를 투명하게 공개해야 한다고 강조했습니다. 그는 대규모 특검단이 철저한 수사를 통해 국민적 의혹을 해소할 수 있을 것이라고 덧붙였습니다.
Answers come from the transcript, with the exact spot cited.
Want the next article from 김동수?
When 김동수 publishes, we'll write it up like the one you just read and email it to you.
