남성이 친구가 적은 이유: 진화론적 배경부터 사회적 소통 방식까지

외과의사 이준서는 여자들의 유대감과 남자들의 친구 관계가 약간 다르다고 언급했습니다. 그는 "여자분들 간의 그런 정서적 유대감 이거랑 남자들 간의이 친구 관계가 약간 다른 거 같아요"라고 말하며 남녀 간의 정서적 교류 방식에 차이가 있음을 인지했습니다.

특히, 남성들은 고민 상담 시 불편함을 느끼고 대화를 회피하는 경향이 있다고 지적했습니다. 이러한 차이는 친구 관계의 깊이와 형태에 영향을 미칠 수 있습니다.

이준서 외과의사는 남성 관계의 진화론적 배경을 설명하며, 수렵 채집 사회에서 남자들은 사냥을 위한 협력 후 전리품 분배 시 경쟁적 요소가 있었다고 분석했습니다. 그는 "진화론적인 이유도 있다고 생각하고 왜냐하면 그 수렵 채집 사회 때를 생각해 보면 남자들은 이제 같이 몰려 나가서 이제 사자 잡고 사슴 같은 거 잡고 그 어깨 매고 들어와서 그 너네 집에서 먹을 고기, 우리 집에서 먹을 고기 이런 거 나누고 나면 끝이잖아요"라고 말했습니다.

이러한 맥락에서 생존을 위해 정서적 유대감보다 효율적인 자원 배분이 우선이었을 가능성을 제기했습니다.

여성의 경우, 동굴 공동체 생활에서 육아와 생존을 위해 일대일 관계와 유대감을 형성했다고 설명했습니다. 이준서는 "여자들은 이제 공동체를 만들어서 같이 동굴에서 그 동굴을 지키고 애들 키우고 아빠가 누군지 엄마도 누군지 이런 거 잘 그때는 몰랐으니까 뭐 엄마하고 애들 간의 그런 일대일 결석도 아니고 그냥 공동체 개념이었겠죠"라고 언급하며 여성 공동체의 특성을 설명했습니다.

이러한 환경에서 공감 능력이 생존과 직결되었을 가능성이 높다고 보았습니다.

남성은 고민 상담 시 해결책을 제시하려 하는 반면, 여성은 공감과 위로를 원하는 경향이 있습니다. 이준서는 "직장 상사가 잔소리를 했다. 이런 말을 아내가 하면 남편은 그걸 해결해 줘야 된다고 느끼고 그래 그러면 이직을 이제부터 알아보자 이딴 소리를 하는데 사실 아내가 듣고 싶었던 얘기는 아 너무 힘들었겠다. 이 말을 듣고 싶었던 건데"라는 예시를 들었습니다.

이처럼 서로가 원하는 반응의 차이가 관계의 괴리를 유발할 수 있다고 설명했습니다.

남성들의 대화는 주로 술자리 중심으로 이루어지는 경향이 있지만, 이준서는 술이 오히려 진지한 대화를 방해할 수 있다고 지적했습니다. 그는 "술이 하나의 그 교란 변수이긴 해요. 제가 보기에 그런 진지한 대화를 오히려 저는 막는 면도 있는 거 같아요. 술을 먹어야 진지한 대화가 가능하다. 근데 술이 진지한 대화를 막는다는 게 무슨 말이냐 이렇게 느끼실 수도 있지만"라고 말하며 술자리가 깊은 소통을 저해할 가능성을 제기했습니다.

반면 여성은 일대일로 깊은 대화를 나누는 것에 익숙하며, 술은 대화의 기억을 흐리게 만들거나 본질적인 소통을 어렵게 할 수 있다고 보았습니다.

남녀 온라인 커뮤니티의 소통 방식은 극명한 차이를 보인다고 설명했습니다. 이준서는 "여초 커뮤니티 있잖아요. 예를 들어서 이제 맘카페라든지 그런 카페에서 제가 듣기로는 누가 어떤 얘기를 하면 일단 무조건적인 공감을 먼저 한다 이런 얘기를 들은 적이 있는데 남쪽 카페는 또 반대예요. 일단 약간은 비난을 하고 시작하는"이라고 언급했습니다.

여초 커뮤니티는 무조건적인 공감을 기반으로 소통하는 반면, 남초 커뮤니티는 서로의 문제를 비난하거나 해결하려는 경향이 있다고 분석했습니다.

이준서 외과의사는 여성들은 견고한 친구 지지 체계를 가진 경우가 많다고 말했습니다. 그는 "여자분들을 보면 그래도 그 주변에 친구분들의지지 체계가 견고한 분들이 저는 많은 거 같아요. 제 경험상 그분들의 얘기를 들어보면 만날 수 있는 친구들도 있고 속에 있는 고민을 털어 놓기도 하고 근데 남자분들을 보면 좀 외롭다고 느끼고 고독학하다고 느끼는 분들을 보면 그런지지 체계가 상대적으로 상당히 덜 만들어져 있는 경우가 많지 않나"라고 지적했습니다.

남성은 고독을 느낄 때 의지할 지지 체계가 상대적으로 부족한 경우가 많다고 보았습니다.

이준서 외과의사는 남녀 간의 유대감을 만들어 주는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그는 "제가 보기에는 또 하나의 중요한 니즈는 남자들 간의 유대감을 좀 만들어 주는 그리고 여자들 간의 유대감을 만들어 주는 그 예를 들어서 이런 거예요"라고 말하며, 커뮤니티의 본질이 수익화를 넘어선 유대감 형성에 있다고 보았습니다.

대안학교 학부모 공동체의 사례를 들며, 아이를 함께 돌보는 동네 공동체가 긍정적인 효과를 가져올 수 있음을 설명했습니다.

하버드 대학의 80년 연구 결과, 사람이 행복하고 오래 사는 요인 1번은 인간 관계이며, 이는 정서적 유대감의 중요성을 방증한다고 외과의사 이준서가 언급했습니다. 그는 "하버드에서 그런 연구를 했거든요. 80년 동안 했더니 사람이 행복하게 살고 오래 사는 요인은 1번이 인간 관계더라. 그 결국에는 정서적 유대감이 그만큼 중요한 거예요"라고 설명했습니다.

멜콤 글래웰의 저서 '아웃라이어스'에 나오는 이탈리아 이주민 동네의 낮은 심장질환 유병률은 공동체 내의 강한 유대감이 건강에 미치는 긍정적 효과를 보여줍니다. 또한 로버트 월딩어의 '굿라이프'에서는 행복과 장수의 핵심이 인간관계임을 강조하며, 남자들의 높은 사망률과 정서적 유대감 결핍 간의 상관관계를 시사했습니다.

비슷한 처지의 사람들이 모이는 공동체는 큰 힘을 발휘한다고 외과의사 이준서는 강조했습니다. 그는 "똑같은 모텔에서 똑같은 달방에 누워 있어도 옆방의 사람들 하나도 모르는 거랑 뭐 옛날부터 친했던 친구들이 아니어도 최근에 알게 됐지만 나랑 비슷한 고생을 하고 있기 때문에 급속도로 가까워진 그런 친구들, 최근의 친구들 이런 사람들하고 같이 있으면... 그 경험은 진짜 천지 차이지 않을까?"라고 말하며 역경을 공유하는 동료의 중요성을 역설했습니다.

이혼 등 슬픈 처지에서도 친한 친구들과 함께라면 극복 가능성이 높아지며, 공동 주거지에서 일상을 나누는 것만으로도 비관적 상황을 반전시킬 힘이 발생한다고 보았습니다.

단주 공동체의 사례를 통해 시련을 겪은 후 평범한 일상이 얼마나 감사해질 수 있는지 설명했습니다. 이준서는 "그 아저씨들의 입장에서는 만약에 평탄하게 살았다면 일상적인 삶이 그렇게 감사하지 않을 텐데 한번 개고생을 해보고 가정이 깨지는 슬픔도 한번 맛보고 그러면서 이제 공동체에서 오는 기쁨을 누려보면 그게 더 감사해질 수도 있지 않나?"라고 말했습니다.

숲속 폐쇄형 단주 공동체에서 아침 식사를 함께 하고 저녁에 감사 일기를 쓰는 모습은, 고통을 겪은 이들이 다시 찾은 일상과 공동체의 소중함을 보여줍니다. 삶의 아픔을 거친 이들이 공동체 안에서 느끼는 기쁨은 더욱 크고 의미 있는 것으로 다가올 수 있습니다.

이러한 공동체는 단순히 문제를 해결하는 것을 넘어, 서로의 존재 자체로 위안과 감사를 공유하며 삶의 질을 높이는 역할을 합니다. 단주라는 공통의 목표와 역경을 통해 형성된 깊은 유대감은 개인의 회복을 돕고, 평범한 순간들에도 감사함을 느끼게 하는 원동력이 됩니다.

결국, 어려운 시기를 함께 극복하고 서로에게 의지하며 나아가는 과정에서 진정한 행복과 만족감을 찾을 수 있다는 메시지를 전달합니다.