실록 기록과 최만리의 반대 상소로 본 세종의 단독 창제
1443년 세종실록에는 임금이 친히 언문 28자를 지었다는 기록이 명확하게 남아 세종대왕의 단독 창제설에 힘을 싣는다.
최만리의 훈민정음 창제 반대 상소는 세종의 창제 후 두 달 뒤에 발생했으며, 세종은 상소에 직접 답하며 운서와 자모를 언급하여 자신의 학문적 우위를 드러냈다.
영화 등에서 제기된 신미대사 창제설은 '원각선종석보'라는 위서에 기반한 허위 사실로 밝혀졌다.
불교계와 일부 학자의 산스크리트 기원설 역시 학계에서는 부정된다.
Source transcript for this sectionViewHide
These are the collected captions as-is. Auto-generated captions may contain errors.
되고 또 많은 연구를 한 끝에 사실 항이 혼자 친재 혼자 만들었다는게 이제 정설로 굳어지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 아직도 세종대항이 단독으로 홀로 만든 거에 대해서 반박하는 사람들이 학계에도 있고 몇몇이 있어요. 그런게 참 뭐 안타깝거든요. 심지어 얼마 전에 한글
관련해서 나온 영화에서는 또 뭐 스님이 신미대사라고 하는 스님이 창제한 거다라는 불교계의 그 카더라 정도의 그 수준의 이야기가 영화로까지 만들어져서 아직도 제이 유튜브 강의 댓글에 이거 스님이 만든 거다라고 댓글 영화 보고서 그게 역사적 사실인냥 알고서
댓글 하시는 분들이 참 많아요. 그래서 제가 이번 기회에 세종대항이 홀로 단독으로 지었다. 왜냐면 사람들에게 이게 믿어지지가 않는 거예요. 이런 어마어마한 위대한 문자를 정말 세종대학께서 혼자 만들었을까? 아이 거야. 지편 학자들하고 같이 연구하고 그랬을 거다라는 그러한 거에서 시작된 것도
있고요. 또 우리 한글을 또 세종대항을 편화하기 위해서 만든 또는 또 어떤 세력들이 또 자기들의 특정 목적을 위해서 아 카더라 식으로 또 만든 것들이 있어서이 훈민정음 세종대항의 단독 창제설이 훼손되는 경우가 많습니다. 그래서 제가 확실하게 왜 그런지에 대해서 어
설명을 좀 드리겠습니다. 이게 왜냐면 신록의 기사를 보면 나옵니다. 실록에는요. 정확히 기사의 내용이 무엇을 만약에 임금이 명하여서 무엇을 만들게 하면요. 어 임금이 명하여 짓게 했다. 명하여 만들게 했다라고 임금의 명을 통해서 누가 만들었다라고
기록이 돼 있습니다. 근데 1443년 음력 12월 30일 세종 25년에 훈민정음이 처음으로 어 나옵니다. 이제 조상황조 실록에서 처음으로 나오는데 그때 뭐라고 나오냐면 이달의 친이 임금이 친이 업문 28자를 지었는데 그 글자가 옛 전자를
모방하고 초송, 중성, 종성으로 나눠 합판 연휴해야 글자를 이루었다. 무릇 문자에 관한 것과 이하에 관한 것을 모두 쓸 수 있고 글자는 비록