GPT 이미지 2.5 출시, 성능 비교해보니

기존 GPT 2.0 모델 사용자들이 지적했던 이미지 품질과 생성 속도 문제를 해결하여 사용성을 높였다는 평가가 나온다.

GPT 이미지 2.5는 원본, 즉 참조 사진을 제공했을 때 배경이나 스타일이 바뀌어도 원본 인물을 보존하는 능력이 크게 향상됐다.

인물의 얼굴 및 몸의 형태 유지 능력이 개선되었고, 강아지와 같은 반려동물의 원본 특성 유지도 강화됐다. 이는 디지털화 작업 시 원본의 핵심 요소를 더 잘 보존할 수 있게 한다.

GPT 이미지 2.5는 에어비앤비나 숙소 내부 사진 편집 시 유용성을 높였다. 기존 GPT 2.0 모델에서는 원본 사진 훼손이나 변형이 잦아 실무 활용에 어려움이 있었다.

새 버전은 이러한 문제를 해결하여 지저분한 공간을 깔끔하게 정리하는 기능을 제공한다. 이는 부동산 및 인테리어 관련 플랫폼이나 업체에서 사진을 제공할 때 작업 효율성을 크게 증대시킨다.

GPT 이미지 2.5는 사진 속 원하는 부분만 집중해서 편집할 수 있는 기능을 강조한다. 이 기능은 특정 영역을 수정할 때 다른 요소들이 왜곡되는 현상을 개선했다.

특히 여성의 모습 유지력이 강화되었으며, 그래픽 및 텍스트 요소 외 영역의 보존성이 높아져 보다 일관성 있는 이미지 편집이 가능해졌다.

선버스트는 정교한 작업이나 고급 완성도를 요구하는 모델에 적합하며, 플레어는 시안 작업 및 하위 단계 이미지 작업에 주로 활용된다.

인테리어 이미지 생성 테스트 결과, GPT 2.0은 99초가 걸린 반면 2.5 버전은 30초 초반대로 약 3배의 속도 차이를 보였다.

또한 2.5 모델은 정리 정돈 방식이 더 자연스러웠으나, 창문 밖 풍경을 가공하여 생성하는 과정에서 부자연스러운 이미지가 생성되는 부작용이 발견됐다.

디테일 유지력 테스트에서 GPT 2.0 모델은 원본 소파에 없는 손잡이를 임의로 생성하여 구조를 왜곡시키는 문제가 발생했다. 반면 GPT 이미지 2.5는 원본의 구조를 잘 유지했다.

2.5 모델은 카펫 배치를 깔끔하게 처리했으며, 쿠션의 두께감 등 원본과의 유사성을 충실히 구현하여 디테일 유지력이 개선된 모습을 보였다.

인물 합성 테스트에서 GPT 2.0은 인물의 얼굴과 교복 사이에 이질감이 느껴지며 조화롭지 못했다. 합성된 티가 많이 나는 문제가 드러났다.

AI 생성 모델은 과거를 재현하는 이미지 생성 시 여전히 이질감을 보이며, 한글 텍스트 표기에서도 오타가 발생하는 한계가 존재한다.

이는 AI 이미지 생성 기술이 아직 완벽하지 않으며, 특정 상황에서는 수동 보정이 필요할 수 있음을 시사한다.